Вирок № 12143718, 20.09.2010, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Дата ухвалення
20.09.2010
Номер справи
1-724/10
Номер документу
12143718
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Дело № 1-724/10

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

20 сентября 2010 года город Мариуполь

Жовтневый районный суд города Мариуполя Донецкой области в составе:

председательствующего судьи Пономаренко Г.И.,

при секретаре Антоновой О.С.,

с участием прокурора Железняк М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Мариуполе уголовное дело в отношении ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Мариуполя, русского, гражданина Украины, имеющего среднее специальное образование, холостого, работающего по найму у частных лиц, ранее судимого: 1) 07.12.2004 года Шевченковским районным судом города Киева по ст.ст. 15 ч.2, 185 ч.3 УК Украины к 3 годам лишения свободы; 2) 24.05.2005 года Приморским районным судом города Мариуполя по ст.ст. 186 ч.2, 189 ч.2, 70 ч.1, 70 ч.4 УК Украины к 6 годам лишения свободы. Освободился 01.09.2008 года по постановлению Торезского городского суда Донецкой области от 22.08.2008 года условно досрочно на 1 год 11 месяцев 4 дня; проживающего: АДРЕСА_1,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины, суд, -

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ОСОБА_1, будучи ранее неоднократно судим, имея судимость, которая в установленном законом порядке не снята и не погашена, на путь исправления не стал, должных выводов для себя не сделал, и вновь совершил преступление на территории Жовтневого района г. Мариуполя при следующих обстоятельствах.

20 июля 2010 года, примерно в 16.00 часов, ОСОБА_1, находясь по месту своего жительства в квартире АДРЕСА_1, умышленно, преследуя цель незаконного изготовления и хранения психотропных веществ, для личного употребления без цели сбыта, незаконно изготовил из имеющегося у него медицинского лекарственного препарата «Трайфед» и вспомогательных компонентов: белизны, спичек, спирта и йода, путем смешивания в имеющейся у него стеклянной колбе из-под лекарства «Нафтизин», особо опасное психотропное вещество кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих, которое вобрал в имеющийся у него медицинский шприц, объемом 5 мл., после чего положил его себе в правый карман одетых на нем шорт, где стал хранить для личного употребления, без цели сбыта.

В этот же день, 20.07.2010 года, примерно в 18:00, ОСОБА_1, находясь возле подъезда дома АДРЕСА_1, был задержан работниками милиции, которые в присутствии двух понятых, в ходе проведения личного досмотра, в правом кармане одетых на нем шорт, обнаружили и изъяли медицинский шприц, объемом 5 мл., частично заполненный жидкостью массой 3,45 г., которая, согласно заключения эксперта № 327 от 26.08.2010 года, содержит в своем составе особо опасное психотропное вещество - кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих (метамфетамин). Масса кустарно приготовленного препарата (метамфетамина) в перерасчете на сухое вещество составляет 0,14 г. (в перерасчете на массу жидкости, предоставленной на первоначальное исследование 0,28 г.).

Подсудимый ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и показал, что обстоятельства совершения преступления, выразившегося в незаконном изготовлении и хранении психотропных веществ для личного употребления без цели сбыта, в постановленном обвинении изложены правильно. Так, ОСОБА_1 пояснил, что из Интернета он узнал рецепт приготовления «Первинтина». В указанный рецепт входили: медицинское лекарство «Трайфед», белизна, спички, йод и спирт. Он решил изготовить данное психотропное вещество для личного употребления, без цели сбыта.

20 июля 2010 года, примерно в 15 часов 20 минут, в аптеке, расположенной возле рынка «Космос», на 20 ЖМР в Жовтневом районе г. Мариуполя, он приобрел лекарственное средство «Трайфед» в количестве 1 флакона за 23 гривны 50 копеек, йод и спирт. Спички, белизна и медицинский шприц у него находились дома, так как ранее он их приобретал для личного пользования. После этого он направился к себе домой, где сразу стал изготавливать «Первинтин». В стеклянной колбе путем смешивания вышеперечисленных препаратов он изготовил психотропное вещество, которое вобрал в медицинский шприц емкостью 5 мл. После этого, примерно в 18:00 часов, он положил шприц в правый карман шорт и пошел в магазин «Фламинго», чтобы купить напиток. Он остановился возле подъезда дома АДРЕСА_1, чтобы закурить, к нему подошли работники милиции и в присутствии двух понятых провели его личный досмотр, в ходе которого обнаружили и изъяли в правом наружном кармане его шорт медицинский шприц, объемом 5 мл., частично заполненный «Первинтином». Медицинский шприц в присутствии понятых был у него изъят, помещен в полиэтиленовый пакет и опечатан бумажной биркой, на которой расписались все участники осмотра.

В содеянном чистосердечно раскаивается. Просит строго его не наказывать и не лишать свободы.

Учитывая, что подсудимый в судебном заседании свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, суд, расценивая его показания как объективные, соответствующие фактическим обстоятельствам дела и, полагая их достаточными для вынесения обвинительного приговора, в соответствии со ст. 299 УПК Украины, счёл возможным рассмотреть дело без исследования доказательств, относящихся к фактическим обстоятельствам дела.

Таким образом, суд считает, что преступление имело место, вина подсудимого доказана, а действия ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ст. 309 ч.1 УК Украины, так как он своими умышленными действиями совершил незаконное изготовление и хранение психотропных веществ, для личного употребления, без цели сбыта.

Назначая меру наказания, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

Так, ОСОБА_1 ранее судим, работает по найму у частных лиц, на учетах в специализированных диспансерах города Мариуполя не состоит, по месту жительства характеризуется посредственно, чистосердечно раскаялся в содеянном и активно способствовал раскрытию преступления, что суд расценивает как обстоятельство, смягчающее наказание.

Кроме того, подсудимый ОСОБА_1 ранее судим 24.05.2005 года Приморским районным судом города Мариуполя по ст.ст. 186 ч.2, 189 ч.2, 70 ч.1, 70 ч.4 УК Украины к 6 годам лишения свободы. Освободился 01.09.2008 года по постановлению Торезского городского суда Донецкой области от 22.08.2008 года условно досрочно на 1 год 11 месяцев 4 дня, и в период условно досрочного освобождения вновь совершил преступление, в связи с чем, суд, в соответствии с ч.1 ст.71 УК Украины частично в виде 1 (одного) месяца лишения свободы, присоединяет не отбытое наказание по вышеуказанному приговору к вновь назначенному наказанию.

Учитывая изложенное, суд считает, что исправление и перевоспитание ОСОБА_1 не возможно без изоляции от общества и избирает ему наказание, связанное с лишением свободы.

Судебные издержки, связанные с проведением судебно-химической экспертизы в сумме 214 гривен 27 копеек подлежат взысканию с подсудимого в пользу экспертного учреждения.

Вещественное доказательство по делу: полиэтиленовый пакет с медицинским шприцом, в котором находится особо опасное психотропное вещество (метамфетамин), общей массой 1,72 гр., находящийся в камере хранения вещественных доказательств Жовтневого РО УМВД Украины г. Мариуполя (квитанция ФЭ № 035205 от 29 августа 2010 года) - следует уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 299, 323, 324, 330, 331 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины и назначить наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

На основании ч.1 ст. 71 УК Украины к вновь назначенному наказанию частично в виде 1 (одного) месяца присоединить наказание, назначенное приговором Приморского районного суда города Мариуполя от 24.05.2005 года и окончательно по совокупности приговоров, назначить к отбытию наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 1 (один) месяц .

Меру пресечения ОСОБА_1 в виде подписки о невыезде из города Мариуполя Донецкой области оставить прежней до вступления приговора в законную силу. После вступления приговора в законную силу меру пресечения осужденному ОСОБА_1 изменить на содержание под стражей в Мариупольском следственном изоляторе №7, куда этапировать в случае задержания. Срок отбытия наказания исчислять с момента фактического задержания.

В счет возмещения судебных издержек, связанных с проведением судебно химической экспертизы взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Донецкой области р/с 35220001000450 банк УГК в Донецкой области ОКПО 25574914 МФО 834016, 214 гривен 27 копеек.

Вещественное доказательство по делу: полиэтиленовый пакет с медицинским шприцом, в котором находится особо опасное психотропное вещество (метамфетамин), общей массой 1,72 гр., находящийся в камере хранения вещественных доказательств Жовтневого РО УМВД Украины г. Мариуполя (квитанция ФЭ № 035205 от 29 августа 2010 года)- уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области в городе Мариуполе через Жовтневый районный суд города Мариуполя Донецкой области в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным с момента вручения копии приговора.

Отпечатано в совещательной комнате.

Судья

Часті запитання

Який тип судового документу № 12143718 ?

Документ № 12143718 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 12143718 ?

Дата ухвалення - 20.09.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 12143718 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 12143718, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Судове рішення № 12143718, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 20.09.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 12143718 відноситься до справи № 1-724/10

Це рішення відноситься до справи № 1-724/10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 12143713
Наступний документ : 12160247