Ухвала суду № 121361633, 03.09.2024, Вільногірський міський суд Дніпропетровської області

Справа № 174/285/24

п/с 2-во/174/6/2024

У Х В А Л А

03 вересня 2024 року м. Вільногірськ

Вільногірський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді - Ілюшик І.А.,

за участю секретаря Троцько О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вільногірську заяву Акціонерного товариства «Райффайзен Банк»про виправленняописки увиконавчому листіпо справі№ 174/285/24за позовомАкціонерного товариства «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник Акціонерне товариство «Райффайзен Банк» (далі АТ «Райффайзен Банк») звернулося до суду з заявою про виправлення описки у виконавчому листі.

В обґрунтування вимог заявник вказує, що 24.05.2024 року Вільногірським міським судом Дніпропетровської області винесено рішення та стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ «Райффайзен Банк» заборгованість по кредитним договором та видано виконавчий лист по справі.

06.08.2024 року до суду звернувся представник АТ «Райффайзен Банк» з заявою про виправлення описки у виконавчому листі, зазначивши, що в ньому було помилково зазначено не вірний реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника ОСОБА_1 .

В судове засідання сторони по справі не з`явилися, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки у виконавчому листі.

Фіксування судового процесу не здійснюється.

Суд, дослідивши заяву та матеріали справи, вважає, що заява про виправлення описки у виконавчому листі обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що при виготовленні виконавчого листа дійсно було допущено описку в зазначенні реєстраційного номеру облікової картки платника податків боржника ОСОБА_1 , а саме у виконавчому листі неправильно зазначено: « НОМЕР_1 », замість правильного «2609903577» і її виправлення не змінює даного виконавчого документу, тому допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 269, 432 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Акціонерного товариства «Райффайзен Банк»про виправленняописки увиконавчому листіпо справі№ 174/285/24за позовомАкціонерного товариства «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - задовольнити.

Виправити описку,допущену увиконавчому листі,виданому 01.07.2024року напідставі рішенняВільногірського міськогосуду Дніпропетровськоїобласті від24.05.2024року,а саме:у виконавчому листізазначити реєстраційнийномер обліковоїкартки платникаподатків боржника ОСОБА_1 « НОМЕР_2 »,замість помилковозазначеного «« НОМЕР_1 ».

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя І.А.Ілюшик