справа № 2-6235 -2010
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
08 листопада 2010 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі
головуючого - судді Неминущого Г.Л.
при секретарі - Муліховій О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Слов'янську цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Циділо і К» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованності,-
В С Т А Н О В И В
ТОВ»Циділо і К» звернулося з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2. про стягнення заборгованості за користування житлом. Свої вимоги мотивувало тим, що відповідно до п.4.1 договору від 10.07.2003 року, укладеного між Слов»янською міською радою та ТОВ»Циділо і К» про використання житлового майна комунальної власності територіальної громади - житлового фонду, підприємству надано право на проведення розрахунків з наймачами квартир за утримання житла, та власникам квартир за участь в затратах, по»язаних з утриманням домів та прилеглих до ним територій. Так відповідачі мешкають в квартирі АДРЕСА_1 , який входить до складу житлового фонду, який обслуговує ТОВ «Циділо і К», та зобовязані своєчасно та в повному обсязі вносити квартирну плату. Але відповідачі не виконують свої зобовязання щодо своєчасного та в повному обсязі внесення квартирної плати за користування житлом. В результаті їх неправомірних дій станом на 01.07.2010 року, за період з 01.01.2007 року та по 01.11.2010 року утворилася заборгованість в сумі 2488 грн. 39 коп.
Представник позивача, Ковальова Т.Ф., що діє на підставі довіреності, в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила задовольнити в повному обсязі.
Відповідачі у судове засідання не зявилися, хоча були повідомлені належним чином про дату, час на котре було назначено слухання по справі.
Згідно ст. 169 ч. 4 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідачів, повідомлених належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів, а на підставі ст. ст. 224- 226 ЦПК України, суд в праві постановити заочне рішення.
Дослідивши надані докази, суд приходить до переконання, що даний позов підлягає задоволенню, оскільки в суді встановлено, що між сторонами по справі виник договір по наданню послуг, відповідачі мають зобов'язання перед позивачем по оплаті квартирної плати, але всупереч вимог ст.ст.64,68 ЖК України не здійснюють вчасно оплату, у результаті чого мають заборгованість по квартирній платі в сумі 2488 грн. 39 коп. за період з 01.01.2007 року по 01.11.2010 року.
Керуючись ст.68 ЖК України, ст. 509, 526 ГК України, ст. ст.10,58,60,209,212,213,214,215,224, 226 ЦПК України суд,-
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги ТОВ»Циділо і К»- задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 р. н., уродженця с. Андріївка Слов»янського району Донецької області, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 р. н., уродженки м. Слов»янська Донецької області, які мешкають по АДРЕСА_1 на користь ТОВ „ Циділо і К” на розрахунковий рахунок 26009000156001 в АТ»Індек Банк», МФО 335850, Код 24453447 заборгованість по квартирній платі у сумі 2488 грн. 39 коп.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 р. н., уродженця с. Андріївка Слов»янського району Донецької області, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки м. Слов»янська Донецької області, які мешкають по АДРЕСА_1 на користь ТОВ „ Циділо і К” на розрахунковий рахунок 26009000156001 в АТ»Індек Банк», МФО 335850, Код 24453447 витрати на інформаційне - технічне забезпечення справи у сумі 30 грн.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 р. н., уродженця с. Андріївка Слов»янського району Донецької області, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки м. Слов»янська Донецької області, які мешкають по АДРЕСА_1 користь міськфінуправління м. Словянська на рахунок 31417537700075 банк ГУДКУ у Донецької області МФО 834016 ОКПО 34686605 судовий збір у сумі 51 грн.
Заочне рішення може бути переглянуто Словянським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Слов»янський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення складене в одному екземплярі в нарадчій кімнаті.
Суддя Словянськогоміськрайонного суду Г.Л. Неминущій
Судове рішення № 12135348, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 09.11.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-6235-2010. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: