Вирок № 12131009, 22.10.2010, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа № 1-582/10

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2010 року Соснівський районний суд м.Черкаси

в складі:

головуючого судді Кальчук А.П.

при секретарі Онищенко Ю.А. з участю прокурора- Лут І.В.

адвоката - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, урож. м. Черкаси, українця, гр-на України, ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, неодруженого, учня ІНФОРМАЦІЯ_3, прож. АДРЕСА_1, раніше не судимого

в скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 26 червня 2010 року близько 11.00 годин, знаходячись біля магазину «Абсолют», що по вул. Руставі, 13 в м. Черкаси умисно, незаконно, з метою подальшого збуту, у невстановленої особи, шляхом купівлі за 100 грн. придбав психотропну речовину, яка знаходилась у пакеті з полімерного матеріалу, яку незаконно зберігаючи при собі переносив по м. Черкаси та цього ж дня, близько 11.55 годин знаходячись біля будинку 19 по вул. Руставі в м. Черкаси, умисно, незаконно, усвідомлюючи протиправність власних дій, з метою отримання грошової винагороди, збув, шляхом продажу за 110 грн. пакет з полімерного матеріалу з порошкоподібною речовиною білого кольору гр. ОСОБА_3, якому було довірено проведення оперативної закупівлі, який в подальшому, в присутності понятих, добровільно видав працівникам міліції пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору, яка згідно висновку експерта №2/986 від 26.07.2010 року містить в своєму складі психотропну речовину амфетамін.

Він же, 26 червня 2010 року близько 14.30 годин, знаходячись біля магазину «Абсолют», що по вул. Руставі, 13 в м. Черкаси умисно, незаконно, з метою подальшого збуту, у невстановленої особи, шляхом купівлі за 200 грн. придбав психотропну речовину, яка знаходилась у пакеті з полімерного матеріалу, яку незаконно зберігаючи при собі переносив по м. Черкаси та цього ж дня, близько 15.00 годин знаходячись біля будинку 19 по вул. Руставі в м. Черкаси, умисно, незаконно, усвідомлюючи протиправність власних дій, з метою отримання грошової винагороди, повторно збув, шляхом продажу за 110 грн. пакет з полімерного матеріалу з порошкоподібною речовиною білого кольору гр. ОСОБА_4, якому було довірено проведення оперативної закупівлі, який в подальшому, в присутності понятих, добровільно видав працівникам міліції пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору, яка згідно висновку експерта №2/987 від 26.07.2010 року містить в своєму складі психотропну речовину амфетамін, маса якого (з урахуванням попереднього дослідження №2/1061 від 29.06.2010р.) становить 0,0065 грам.

Він же, 26 червня 2010 року збувши частину психотропної речовини, залишену частину, яка містилась в пакеті з полімерного матеріалу умисно, незаконно зберігав при собі з метою подальшого збуту та в цей же день близько 15.30 годин знаходячись біля будинку 19 по вул. Руставі в м. Черкаси був затриманий працівниками міліції, в якого в ході проведення особистого огляду в присутності понятих було виявлено та вилучено пакет з полімерного матеріалу з вмістом порошкоподібної речовини білого кольору, яка згідно висновку експерта №2/988 від 27.07.2010 року містить в своєму складі психотропну речовину амфетамін, яку останній зберігав з метою збуту.

Допитаний в судовому засіданні підсудний вину у скоєному злочині визнав повністю.

Окрім повного визнання своєї вини з боку підсудного, його винність також підтверджується зібраними по справі доказами, яким в ході судового розгляду було надано належну оцінку і які були дослідженні в порядку ст. 299 КПК України.

Оцінюючи зібрані докази по справі в їх сукупності, в результаті повного, всебічного та обєктивного їх дослідження в судовому засіданні, суд вважає предявлене обвинувачення доведеним.

Дії підсудного ОСОБА_2 суд кваліфікує за ч.2 ст. 307 КК України як незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут психотропних речовин, вчинений повторно.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_2 суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину, особу підсудного, який за місцем проживання та навчання характеризується позитивно.

Обставинами, що помякшують покарання підсудного ОСОБА_2, відповідно до ст. 66 КК України є щире каяття та сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання підсудного ОСОБА_2, відповідно до ст. 67 КК України судом не встановлено.

З урахуванням вище викладеного, враховуючи обставини справи, щире каяття, сприяння розкриттю злочину, скоєння злочину неповнолітньою особою, суд вважає можливим застосувати вимоги ст. 69 КК України відносно додаткової міри покарання.

Враховуючи особу винного, який вперше притягується до кримінальної відповідальності, позитивні характеристики, суд вважає, що виправлення і перевиховання підсудного ОСОБА_2, можливе без позбавлення волі з застосуванням ст. 104 КК України, призначивши йому покарання з іспитовим строком.

Судові витрати за проведення судової експертизи підлягають стягненню з законного представника підсудного.

Долю речових доказів по справі необхідно вирішити у відповідності із вимогами ст. 81 КПК України.

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд,-

З А С У Д И В:

Визнати ОСОБА_2 винним за ч. 2 ст. 307 КК України, і призначити покарання:

за ч.2 ст. 307 КК України з застосуванням ст. 69 КК України - 5 років позбавлення волі без конфіскації майна.

На підставі ст.104 КК України, покарання вважати умовним з іспитовим терміном 2 роки, з застосуванням ст. 76 п.п. 2, 3, 4 КК України.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_2 залишити попередню - підписку про невиїзд до вступу вироку в закону силу.

Стягнути з законного представника засудженого ОСОБА_5 витрати за проведення по справі судово-хімічних експертиз в сумі 2428 грн. 32 коп. Кошти перерахувати на рахунок: Одержувач НДЕКЦ при ГУМВС в Черкаській області, код 25574009 на рахунок 31254272210063, ГУДКУ в Черкаській області МФО 854018.

Речові докази по справі: п/е пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору, п/е пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору масою 0,0065 грам, п/е пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору масою 0,0065 грам, п/е пакет з марлевим тампоном зі змивами рук ОСОБА_2 та п/е пакет з аркушем паперу зі зразком СХР, що зберігаються в камері зберігання речових доказів при Соснівському РВ м. Черкаси - знищити.

Речові докази, а саме грошові кошти в сумі 112 гривень передані під зберігальну розписку о/у БНОН залишити за належністю.

Зняти арешт з мобільного телефону «Самсунг Х-450» ІМЕІ НОМЕР_1.

Речові докази, а саме: мобільний телефон «Самсунг Х-450», ІМЕІ телефону НОМЕР_1 та картку оператора «Лайф», що зберігаються в камері зберігання речових доказів при Соснівському РВ м. Черкаси передати засудженому ОСОБА_2

Вирок може бути оскаржено до Черкаського апеляційного суду на протязі 15 діб з моменту його проголошення.

Головуючий: