Справа № 1-719/10
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 листопада 2010 року суддя Соснівський районний суду м. Черкаси в складі:
головуючого судді Кузьменко В.А.
при секретарі Забєловій К.О.
з участю прокурора Лут І.В., Рудская О.П.
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, на утриманні має двох неповнолітніх дітей, працюючого сантехніком центральна районна лікарня смт. Чорнобай, проживаючої: АДРЕСА_1, раніше не судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ст. 358 ч. 3 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 29.05.2008 року в денний час, завідомо знаючи, що не перебуває на посаді водія ПП «Мунька Анатолія Миколайовича» використав підроблену довідку про доходи від 29.05.2008 року «Про середню заробітну плату», де йому, як працівнику зазначено нарахована за листопад, грудень 2007 року по 1000 гривень, за січень, лютий, березень, квітень 2008 років по 1100 грн щомісячно на загальну суму 6400 гривень та уклав договір поруки № 127 від 29.05.2008 року на підставі якого ОСОБА_2 уклала договір кредиту № Чр-0124 від 29.05.2008 року з КС «Кредит-Союз» і отримала кошти в сумі 5031 гривень.
Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст. 358 ч. 3 КК України використання завідомо підробленого документа.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав повністю і заявила клопотання про закриття кримінальної справи на підставі Закону України «Про амністію», так як він є батьком неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6.
Прокурор проти закриття кримінальної справи на підставі Закону України «Про амністію» не заперечувала.
Згідно ст. 1 п. «в» Закону України “Про амністію” від 12.12.2008 року, який набрав чинності 26.12.2008 року передбачено звільнення від кримінальної відповідальності у порядку та умовах, визначених цим Законом, осіб, які підпадають під дію ст. 1 цього Закону.
Заслухавши пояснення та клопотання ОСОБА_1 про закриття кримінальної справи на підставі Закону України “Про амністію”, думку прокурора, яка не заперечувала проти закриття кримінальної справи на підставі закону «Про амністію», дослідивши матеріали кримінальної справи та приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 вчинила злочин невеликої тяжкості, є батьком неповнолітніх дітей, суд вважає доцільним закрити провадження по справі на підставі ст. 1 п. «в» Закону України “ Про амністію” від 12.12.2008 року, який набрав чинності 26.12.2008 року.
Наслідки закриття справи ОСОБА_1 розяснені.
Судові витрати стягнути з підсудної.
Долю речових доказів вирішити за ст. 81 КПК України.
Керуючись ст.ст. 6 п. 4, 248 КПК України, ст.1 п. «в», Закону України “Про амністію” від 12.12.2008 року, який набрав чинності 26.12.2008 року, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ст. 358 ч. 3 КК України - звільнити на підставі ст.1 п. «в» Закону України “Про амністію“ від 12.12.2008 року, який набрав чинності 26.12.2008 року.
Кримінальну справу провадженням закрити.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 - підписку про невиїзд скасувати.
Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати за проведення по справі експертиз в сумі 825 грн. 80 коп. Кошти перерахувати на рахунок НДЕКЦ при ГУМВС України в Черкаській області, на рахунок 31254272210063, МФО 854018, код 25574009.
Речові докази, а саме оригінал довідки про доходи, виданий на імя ОСОБА_1 залишити при матеріалах справи.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області протягом 7 діб.
Головуючий:
Судове рішення № 12131011, Соснівський районний суд м. Черкас було прийнято 10.11.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-719/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: