Рішення № 12128736, 29.03.2010, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

КОПІЯ

Справа 2-1646/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2010 року Камянець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого-судді - Драча І.В.

при секретарі - Бєлік О.Б.

з участю: представника позивача Бондарчука А.С.

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому попердньому судовому засіданні в місті Камянець-Подільському справу за позовом ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,

встановив:

У березні 2010 року публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль», яке є правонаступником ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», в особі директора Хмельницької обласної дирекції Машталера В.В., звернулись до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту.

В обґрунтування позовних вимог посилались на те, що 26 червня 2008 року між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_1 було укладено договір №014/22754/82/1226 про надання споживчого кредиту в сумі 33500 доларів США строком на 120 місяців, тобто по 25 червня 2018 року зі сплатою кредиту щомісячно в розмірі 1/120 від суми отриманого кредиту та сплатою 14 % річних за користування кредитними коштами. Банк виконав свої зобовязання і надів боржнику кошти (п.6.1 договору), проте, ОСОБА_1 не виконує договірних зобовязань (п.7.1. договору) щодо вчасного погашення кредиту . Станом на 26 лютого 2010 року заборгованість ОСОБА_1 становить 34155,56 доларів США, заборгованість по відсоткам 1574, 65 доларів США, пеня по тілу 26,08 доларів США, пеня за прострочені відсотки становить 2607,64 долари США. Згідно умов договору, банк вправі достроково стягнути заборгованість за кредитом, нараховані відсотки та штрафні санкції (п.9.1 договору).

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав.

Відповідач ОСОБА_1 позов визнала, наслідки такого визнання їй розяснено і зрозумілі.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в порядку, передбаченому ст.174 ЦПК України, оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57-61, 88, 174, 213, 215 ЦПК України, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути достроково з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки АДРЕСА_2 жительки м. Кам»янець Подільського, АДРЕСА_1 заборгованість (станом на 26 лютого 2010 року) за договором №014/22754/82/1226 про надання споживчого кредиту, а саме: заборгованість по кредиту 34 155,56 доларів США, заборгованість по відсоткам 1574, 65 доларів США, пеня по тілу 26,08 доларів США, пеня за прострочені відсотки становить 2 607,64 долари США, а всього в сумі 38363, 93 долари США, що в еквіваленті в національній валюті становлять 306527, 80 грн. (триста шість тисяч пятсот двадцять сім гривень 80 копійок) на користь Хмельницької обласної дирекції Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» (29000 м.Хмельницький вул. Грушевського, 54, р/р 290901019 в ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», код ЄДРПОУ 22985158, МФО 315966).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача судовий збір 1700 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 120 грн.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: підпис

Копія вірна