Постанова № 121270731, 29.08.2024, Старосинявський районний суд Хмельницької області

СТАРОСИНЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 684/431/24

Провадження № 3/684/285/2024

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2024 року с-ще Стара Синява

Суддя Старосинявського районного суду Хмельницької області Гринчук С.М., розглянувши матеріали, які надійшли від сектору поліцейської діяльності №1 відділення поліції №1 Хмельницького РУП ГУНП у Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,громадянина України,непрацюючого, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт № НОМЕР_1 , виданий 01 березня 2021 року, орган, що видав 6827, до адміністративної відповідальності протягом року не притягався,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП,

УСТАНОВИВ:

16 липня 2024 року о 22 годині 33 хвилини в АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 зберігав без мети збуту предмет корок з наперстком з наявними нашаруваннями особливо наркотичного засобу екстракту канабісу, що в перерахунку на суху речовину становить 0,008 г, висновок експерта №СЕ-19/123-24/8640- НЗПРАП, чим вчинив правопорушення, передбачене частиною першою статті 44 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю, підтвердив викладені у протоколі про адміністративне правопорушення обставини, щиро розкаявся.

Дослідивши обставини справи в їх сукупності, доходжу таких висновків.

Частиною першою статті 44 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність серед іншого і за незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту в невеликих розмірах.

В судовому засіданні досліджено наступні докази:

- протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №092465 від 14 серпня 2024 року, яким зафіксовано час, місце та обставини вчинення правопорушення, (арк.спр.1);

- рапорт від 16 липня 2024 року (арк.спр.2);

- протокол огляду від 16 липня 2024 року (арк.спр.3-4);

- протокол допиту підозрюваного ОСОБА_1 від 17 липня 2024 року (арк.спр.5-6);

- постанова про визнання і приєднання до кримінального провадження речових доказів від 17 липня 2024 року (арк.спр.7-8);

- постанова про визнання речовими доказами та приєднання їх до матеріалів кримінального провадження від 25 липня 2024 року (арк.спр.9-10);

- постанова про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів від 17 липня 2024 року (арк.спр.11);

- довідка про витрати на проведення експертизи від 22 липня 2024 року (арк.спр.13);

- висновок експерта №СЕ-19/123-24/8640-НЗПРАП від 22 липня 2024 року, відповідно до якого на поверхні наданого на експертизу предмета (корок з наперстком) наявні нашарування особливо небезпечного наркотичного засобуекстракту канабісу. Маса екстракту канабісу в перерахунку на суху речовину становить 0,008 г (арк.спр.14-16);

- витяги з Армору (арк.спр.19-20);

- лист від 12 серпня 2024 року №10348 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 (арк.спр.21);

-копія обвинувальногоакта уоб`єднаномукримінальному провадженні№12024243160000098Єдиного реєструдосудових розслідувань09липня 2024року пообвинуваченню ОСОБА_1 у скоєннікримінальних правопорушень,передбачених ч.1ст.310,ч.2ст.307КК України,відповідно доякого фактзберігання небезпечнихнаркотичних засобів,про якійдеться впротоколі проадміністративне правопорушення,не входитьдо обсягуобвинувачення увказаному кримінальномупровадженні (арк.спр.26-31).

- постанова про об`єднання матеріалів досудового розслідування від 06 серпня 2024 року (арк.спр.32-33).

Оцінюючи здобуті у справі та досліджені в судовому засіданні докази, визнаю їх належними та допустимими, оскільки вони відповідно до статей 251, 252 КУпАП, прямо підтверджують існування обставин, що підлягають доказуванню у справі про адміністративне правопорушення, а також є такими, що зібрані в порядку, встановленому законом.

Відповідно до примітки до частини першої статті 44КУпАП невеликий розмір наркотичних засобів та психотропних речовин визначається центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері охорони здоров`я, спільно з центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, протидії їх незаконному обігу.

Обіг наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів - види діяльності з: культивування рослин, включених до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів розроблення, виробництва, виготовлення, зберігання, перевезення, пересилання, придбання, реалізації (відпуску), ввезення на територію України, вивезення з території України, транзиту через територію України, використання, знищення наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів наркотичних засобів і психотропних речовин, включених до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, дозволяються і контролюються згідно з Законом України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори».

Відповідно до статті 25Закону України«Про наркотичнізасоби,психотропні речовиниі прекурсори» зберігання наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів у будь-яких кількостях в цілях, не передбачених цим Законом, забороняється.

Відповідно достатті36Закону України«Про наркотичнізасоби,психотропні речовиниі прекурсори» особи, винні в порушенні законодавства про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори, несуть відповідальність згідно із законом.

Відповідно до наказу Міністерства охорони здоров`я України «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» від 01 серпня 2000 року №188, невеликим розміром наркотичного засобу, що знаходиться у незаконному обігу - канабісу екстракту є вага до 0,3 г (таблиця 1).

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, його майновий стан, визнання вини та щире каяття як обставину, що пом`якшує відповідальність, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення.

Вирішуючи питання про вид стягнення, який слід накласти на ОСОБА_1 враховуючи вимоги частини другоїстатті 36КУпАП,вважаю, що для його виправлення, виховання в дусі додержання законів України та поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, в тому числі і іншими особами, буде достатнім накладення стягнення у виді штрафу в межах санкції частини першої статті 44 КУпАП.

Щодо вилученогокорка знаперстком ізнашаруванням канабісумасою 0,008г,який переданона зберіганнядо ВП№1 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області, номер книги обліку речових доказів: 6372, порядковий номер 658 (згідно з квитанцією про отримання на зберігання речових доказів, вилучених (отриманих) стороною обвинувачення під час здійснення кримінального провадження №12024243100000420 від 24 липня 2024 року, арк.спр.17, зворот), зазначаю таке.

Рішень про знищення вказаних речових доказів матеріали справи не містять.

Частина першастатті 265 КУпАПпередбачає, що речі і документи, що є знаряддям або безпосереднім об`єктом правопорушення, виявлені під час затримання, особистого огляду або огляду речей, вилучаються посадовими особами органів, зазначених у статтях234-1,234-2,244-4,262і264цьогоКодексу. Вилучені речі і документи зберігаються до розгляду справи про адміністративне правопорушення у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України за погодженням із Державною судовою адміністрацією України, а після розгляду справи, залежно від результатів її розгляду, їх у встановленому порядку конфіскують, або повертають володільцеві, або знищують, а при оплатному вилученні речей - реалізують.

Відтак, вказаний вилучений коркок з наперстком із нашаруванням канабісу масою 0,008 г слід знищити.

Окрім того, у зв`язку з ухвалення постанови про накладення адміністративного стягнення, виходячи з вимог статті 40-1 КУпАП та відповідно до пункту 5 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 в дохід держави підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись статтями 7, 9, 22-23, 33-35, 40-1, 283-285, 287-289 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 КУпАП та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у сумі 605 (шістсот п`яти) гривень 60 копійок.

Речовий доказ корок з наперстком із нашаруванням канабісу, масою 0,008 г, що зберігається в ВП №1 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області - знищити.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що відповідно до вимог статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу.

Відповідно до статті 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до Хмельницького апеляційного суду через Старосинявський районний суд Хмельницької області.

Реквізити длясплати штрафу: рахунок №UA108999980313060106000022675, отримувач коштів ГУК у Хмельницькій області Старосинявська стг 21081100, код за ЄДРПОУ 37971775, банк отримувача Казначейство України(ЕАП), за кодом класифікації доходів бюджету 21081100, найменування класифікації доходів бюджету адміністративні штрафи та інші санкції.

Реквізити длясплати судовогозбору: рахунок №UА908999980313111256000026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), за кодом класифікації доходів бюджету 22030106, найменування коду класифікації доходів бюджету судовий збір.

Стягувач - Державна судова адміністрація України, місцезнаходження: 01601, м. Київ, вул. Липська, 18/5, код ЄДРПОУ- 26255795.

Строк пред`явлення постанови до примусового виконання становить три місяці з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя С.М. Гринчук