Ухвала суду № 121217374, 27.08.2024, Старосинявський районний суд Хмельницької області

СТАРОСИНЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 154/2419/24

Провадження № 2/684/152/2024

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

27 серпня 2024 року с-ще Стара Синява

Суддя Старосинявського районного суду Хмельницької області Гринчук С.М., розглянувши заяву позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» про відкликання заяви у цивільній справі за його позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

УСТАНОВИВ:

08 липня 2024 року позивач ТОВ «Діджи Фінанс`через представника ОСОБА_2 звернувся до Володимир-Волинського міського суду Волинської області із зазначеним вище позовом.

Ухвалою суду від 30 липня 2024 року справа передана до Старосинявського районного суду Хмельницької області за підсудністю, надійшла до суду 20 серпня 2024 року.

26 серпня 2024 року представник позивача ОСОБА_2 , до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі, надіслав через підсистему «Електронний суд» заяву про відкликання вищевказаної позовної заяви та повернення сплаченого судового збору.

Відповідно до частини третьої статті 13 ЦПК України особа, яка бере участь у справі розпоряджається своїми правами на власний розсуд.

Відповідно до пункту третього частини четвертої статті 185 ЦПК України заява повертається, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.

Відповідно до пункту другого частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Згідно з квитанцією про сплату №7190-6729-6702-8665 від 07 липня 2024 року позивач ТОВ «Діджи Фінанс» сплатив судовий збір в розмірі 2422 гривні 40 копійок.

Беручи до уваги, що позивач відкликає позовну заяву до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі, суд вважає, що позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором слід повернути позивачу, а також повернути позивачу сплачений судовий збір.

Керуючись статтями 185, 354 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» Романенка Михайла Едуардовича про відкликання позовної заяви.

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу право повторного звернення із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Повернути з державного бюджету на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» (код ЄДРПОУ 42649746, IBAN UA723003460000026507026788401) судовий збір в сумі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок (квитанція про сплату №7190-6729-6702-8665 від 07 липня 2024 року).

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання суддею шляхом подання апеляційної скарги до Хмельницького апеляційного суду.

Суддя С.М. Гринчук