Ухвала суду № 12125710, 28.09.2010, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16                                                   тел. 235-24-26

УХВАЛА

"28" вересня 2010 р. Справа № 9/050-09/9-10

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “Нива-Україна” про розстрочку та відстрочку виконання рішення Господарського суду Київської області від 12.05.2009 року по справі № 9/050-09/9-10

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Вогес”

До Товариства з обмеженою відповідальністю “Нива-Україна”

Про стягнення 187039,47 грн.

Суддя Сокуренко Л.В.

Представники:

Від позивача: не з’явився

Від відповідача: не з’явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Вогес” звернулось до господарського суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Нива України” про стягнення 187039,47 грн.

Рішенням господарського суду Київської області від 12.05.09 р. у справі № 9/050-09 позов задоволено повністю; зобов’язано стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Нива України” (07700, Київська область, м. Яготин, вул. Пирятинська, 27, код ЄДРПОУ 32395413) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Вогес”(03191, м. Київ, вул. Лятошинського, 4-а, кв. 166, код ЄДРПОУ 16286518) заборгованість в сумі 118627,28 грн. (сто вісімнадцять тисяч шістсот двадцять сім грн. двадцять вісім коп.), суму інфляції 60144,03 грн. (шістдесят тисяч сто сорок чотири грн. три коп.), три відсотки річних –8268,16 грн. (вісім тисяч двісті шістдесят вісім грн. шістнадцять коп.), витрати по сплаті державного мита –1870,39 грн. (одна тисяча вісімсот сімдесят грн. тридцять дев’ять коп.), 118 грн. (сто вісімнадцять грн.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На виконання рішення господарського суду Київської області від 12.05.09 р. у справі № 9/050-09, 16 червня 2009 року виданий наказ господарського суду Київської області № 9/050-09 про примусове виконання рішення господарського суду Київської області від 12.05.09 р.

04.03.2010 року до загального відділу господарського суду Київської області надійшла скарга від Товариства з обмеженою відповідальністю “Нива України” на дії органу Державної виконавчої служби з примусового виконання наказу 9/050-09, виданого Господарським судом Київської області 16.06.09 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 06.04.2010 року відмовлено у задоволенні скарги на дії державного виконавця з примусового виконання наказу господарського суду Київської області № 9/050-09 від 16.06.2009 р.

Постановою Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 20.07.2010 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Нива-Україна” на ухвалу господарського суду Київської області від 06.04.2010 року у справі № 9/050-09/9-10 залишено без задоволення, ухвалу господарського суду Київської області від 06.04.2010 року у справі № 9/050-09/9-10 залишено без змін, матеріали справи повернуто до місцевого господарського суду.

Ухвалою суду від 21.09.2010 року розгляд заяви про розстрочку виконання рішення Господарського суду Київської області від 12.05.2009 року призначено на 28.09.2010 р.

В судове засідання 28.09.2010 року представники позивача та відповідача не з’явилися, вимоги ухвали суду від 21.09.2010 року не виконали, про причини неявки в судове засідання не повідомили.

Відповідно до частини першої п. 1 ст. 77 ГПК України, в разі нез’явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу господарський суд відкладає розгляд справи.

За таких обставин, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 75 77, 86 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд заяви про розстрочку виконання рішення Господарського суду Київської області від 12.05.2009 року по справі № 9/050-09/9-10 відкласти на 12.10.2010 року на 09-40 год.

2. Зобов’язати заявника - Товариство з обмеженою відповідальністю “Нива-Україна” надати в судове засідання письмове пояснення, в якому зазначити підстави та конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення Господарського суду Київської області від 12.05.2009 року, а також вказати та надати докази в розумінні статті 34 ГПК України в обґрунтування заяви про розстрочку виконання рішення, матеріальний та фінансовий стан товариства на день подачі заяви.

3. Зобов’язати позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю “Вогес” надати в судове засідання письмовий відзив на заяву відповідача про розстрочку виконання рішення Господарського суду Київської області від 12.05.2009 року по справі № 9/050-09/9-10 з нормативно-правовим обґрунтуванням та з зазначенням свого відношення до зазначеної заяви.

4. Копію ухвали господарського суду Київської області надіслати сторонам по справі.

Суддя Л.В.Сокуренко

Суддя