ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
"15" вересня 2010 р. № 12/001-10
суддя Дьоміна С.Ю., розглянувши матеріали справи
за позовом комунального підприємства Броварської міської ради
Київської області “Броваритеплоенергомережа”
до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
про стягнення заборгованості у розмірі 1 981,85 грн.
за участю представників сторін:
від позивача: Кравченко С.Г.- юрисконсульт
(довіреність № 01-04 від 04.01.2010р.);
від відповідача: не зявився,
ВСТАНОВИЛА:
у провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа за позовом комунального підприємства Броварської міської ради Київської області “Броваритеплоенергомережа” (далі позивач) до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі - відповідач) про стягнення заборгованості у розмірі 1981,85 грн.
Провадження у справі порушено ухвалою господарського суду Київської області від 05.08.2010 року, справу призначено до розгляду 19 серпня 2010 року. Державному реєстратору направлено судовий запит щодо наявності в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (далі Єдиний державний реєстр) відомостей про фізичну особу підприємця ОСОБА_1.
19 серпня 2010 року, у звязку з неявкою представника відповідача та неподання ним витребуваних документів, розгляд справи було відкладено на 02 вересня 2010 року.
Ухвалою суду від 02.09.2010 року розгляд справи було відкладено на 15 вересня 2010 року.
03 вересня 2010 року з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців надійшла довідка про відсутність у вищезгаданому реєстрі записів про проведення реєстраційних дій у відношенні фізичної особи - підприємця ОСОБА_1.
15 вересня 2010 року суд розглянув наявні у матеріалах справи документи.
Згідно з ч. 1 ст. 1 Господарського процесуального кодексу України, до господарського суду мають право звертатися підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі - підприємства та організації).
Згідно з ч. 1 ст. 21 Господарського процесуального кодексу України сторонами в судовому процесі позивачами і відповідачами можуть бути підприємства та організації, зазначені у статті 1 цього Кодексу.
Враховуючи інформацію, яку містить довідка з Єдиного державного реєстру, ОСОБА_1 статусу субєкта підприємницької діяльності не має, а відтак не може бути стороною у судовому процесі.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо спір не підлягає вирішенню в господарських судах України.
Крім цього, згідно з п. 3 ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито” від 21.01.1993р. № 7-93, сплачене державне мито підлягає поверненню частково або повністю у випадках припинення провадження у справі або залишення позову без розгляду, якщо справа не підлягає розглядові в суді чи в господарському суді, а також коли позов подано недієздатною особою.
Відповідно до п. 13 Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, повязаних з розглядом цивільних та господарських справ, затвердженою постановою Кабінету Міністрів України від 21.12.2005р. № 1258, повернення зазначених коштів здійснюється у порядку, передбаченому для повернення державного мита (судового збору).
Таким чином, сплачене на підставі платіжного доручення №589 від 27.07.2010р. державне мито, а також сплачені на підставі платіжного доручення №590 від 27.07.2010р. витрати з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, підлягають поверненню.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ч. 1 ст. 1, ч. 1 ст. 21, п. 1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Провадження у справі припинити.
Видати довідки комунальному підприємству Броварської міської ради Київської області “Броваритеплоенергомережа” (вул. Грушевського, 3-а, м. Бровари, Київської області, код 13711949) на повернення з державного бюджету державного мита у сумі 102 грн. 00 коп. (сто дві грн.), сплаченого на підставі платіжного доручення №589 від 27.07.2010р., оригінал якого знаходиться в матеріалах справи № 12/001-10, та на повернення витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236 грн. 00 коп. (двісті тридцять шість грн.), сплачених платіжним дорученням № 590 від 27.07.2010р., оригінал якого знаходиться в матеріалах справи №12/001-10.
Копії ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 10 днів.
Суддя
Судове рішення № 12125704, Господарський суд Київської області було прийнято 15.09.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 12/001-10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: