Ухвала суду № 12125185, 04.10.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 34/11104.10.10 За заявою          відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби (ВДВС) про          встановлення способу і порядку виконання рішення

За позовомАкціонерного товариства Corporation»в особі представництва «Ейр Балтік Корпорейшн»

доВідкритого акціонерного товариства комерційного банку «Надра»

прозобов’язання вчинити певні дії                                                                                                     Суддя Сташків Р.Б.

Представники сторін:

від позивача                    Мишко О.В., дов. у справі;

від відповідача                    не з’явився;

від ВДВС                    не з’явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду №34/111 від 22.02.2010 позовні вимоги задоволено повністю.

30.03.2010 на виконання рішення Господарського суду м. Києва №34/111 від 22.02.2010, яке набрало законної сили 26.03.2010 видано наказ.

25.08.2010 до загального відділу суду від відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби надійшла заява за №18743696-25/14 від 20.08.2010 відповідно до якої заявник просив суд встановити спосіб і порядок виконання рішення Господарського суду м. Києва від 22.02.2010 №34/111 про зобов’язання Відкрите акціонерне товариство комерційний банк «Надра»(04053, м. Київ, вул. Артема, 15; ідентифікаційний код 20025456) в особі філії ВАТ КБ «Надра»Київське регіональне управління (місцезнаходження: 01133, м. Київ, вул. Івана Кудрі, 32; ідентифікаційний код філії 21707100; МФО філії 320564) здійснити перерахування коштів у розмірі 278135 (двісті сімдесят вісім тисяч сто тридцять п’ять) доларів США за реквізитами: бенефіціар: Baltik Corporation/S, Riga, Latvia (місцезнаходження бенефіціара: RIGA TERNATIONAL AIRPORT RIGA LV-1053 LATVIA, банк бенефіціара:NANSABANK, RIGA, LATVIA, ІВАN бенефіціара:LV80HABA0001408031384; SWIFT codeбанку бенефіціара: НАВАLV22 шляхом стягнення з ВАТ КБ «Надра»грошових коштів у сумі 278135 доларів США (еквівалента сума в гривнях по курсу НБУ) на користь АТ «Air Baltik Corporation»в особі представництва «Ейр Балтік Корпорейшн».

Ухвалою суду від 06.09.2010 розгляд заяви відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби призначено на 15 вересня 2010 року.

Судове засідання призначене до слухання на 15.09.2010 не відбулось та ухвалою від 22.09.2010 призначено на 04.10.2010.

На призначене судове засідання представник відповідача та ВДВС не з’явились, хоча про дату та час проведення судового засідання повідомлені належним чином, про що зокрема свідчать наявні в матеріалах справи повідомлення про вручення поштових відправлень.

Обґрунтовуючи подану заяву, ВДВС зазначає, що станом на 18.08.2010 рішення суду боржником не виконано, дій спрямованих на виконання рішення суду з боку боржника не вчинено.

Представник позивача вважає, що заява ВДВС є законною і направленою на виконання вимог ч.5 ст. 124 Конституції України, ч.1 ст.4-5 ГПК України та Закону України «Про виконавче провадження», а тому підлягає задоволенню.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив наступне.

14 квітня 2010 року відділом примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України було відкрито виконавче провадження № 18743696. Відповідно до вимог вказаної постанови для ВАТ КБ «Надра»було встановлено семиденний строк для добровільного виконання вищевказаного рішення суду.

Однак, рішення суду боржником не виконано у добровільний строк, у зв’язку з чим 23.06.2010 та 19.07.2010 відповідно до статей 5, 6, 76, 87 Закону України «Про виконавче провадження»винесено постанови про накладення штрафу у розмірі 510 грн. та 1020 грн. відповідно.

Але, вищевказані дії ВДВС не вплинули на виконання з боку ВАТ КБ «Надра»рішення суду.

Відтак, з метою забезпечення виконання рішення суду ВДВС було подано заяву № 18743696-25/14 від 20.08.2010 про зміну способу и порядку виконання шляхом стягнення з ВАТ КБ «Надра»грошових коштів у сумі 278 135 доларів США на користь AT Baltic Corporation»в особі «ПРЕДСТАВНИЦТВА «ЕЙР БАЛТІК КОРПОРЕЙШН»А/С.

Частиною 1 ст. 121 Господарського процесуального кодексу України передбачено те, що при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Підпунктом 1.3 п. 1 і п. 2 роз'яснень Вищого арбітражного суду України № 02-5/333 від 12.09.1996 «Про деякі питання практики застосування статті 121 Господарського процесуального кодексу України»під зміною способу і порядку виконання рішення слід розуміти прийняття господарським судом нових заходів для реалізації рішення в разі неможливості його виконання у порядку і способом, раніше встановленими.

Підставою для зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у строк або встановленим господарським судом способом. Вирішуючи питання про зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи.

Частиною 5 ст. 124 Конституції України і ч. 1 ст. 4-5 Господарського процесуального кодексу України передбачено те, що судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов’язковими до виконання на всій території України.

ВАТ КБ «Надра»на підставі реєстру № 1 вих. від 15.01.2009, акту виконаних робіт за вих. № 2 від 15.01.2009, платіжного доручення в іноземній валюті № 1, отриманого ВАТ КБ «Надра»16.01.2009, AT Baltic Corporation», в особі «ПРЕДСТАВНИЦТВА «ЕЙР БАЛТІК КОРПОРЕЙШН»А/С звернувся до ВАТ КБ «Надра»для здійснення переказу з п/р 26000510008501 суми у розмірі 278 135 доларів США за наступними реквізитами:

ДатаСумаБенефіціарIBAN бенефідіараSWIFT code

16.01.2009278 135 дол. СШАAir Baltic Corporation A/S, Riga, LatviaLV80HABA0001408031384HABALV22

Як вбачається з банківської виписки за 16.01.2009ВАТ КБ «Надра»здійснило списання з п/р 26000510008501 суми у розмірі 278 135 доларів США, але вказані кошти до бенефіщара (Air Baltic Corporation A/S, Riga, Latvia) не надійшли.

Не зважаючи на те, що Господарським судом міста Києва було прийнято рішення суду, яке направлено на захист порушених з боку ВАТ КБ «Надра»прав AT Baltic Corporation», в особі «ПРЕДСТАВНИЦТВА «ЕЙР БАЛТІК КОРПОРЕЙШН»А/С, ВАТ КБ «Надра»продовжує порушувати права AT ir Baltic Corporation», а також: не виконує рішення суду і законні вимоги державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України.

Відповідно до п.1 статті 33 Закону України «Про виконавче провадження»за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, державний виконавець за власною ініціативою або за заявою сторін, а також самі сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання, а також про встановлення чи зміну способу і порядку виконання.

У зв’язку з тим, що рішення Господарського суду міста Києва № 34/111 від 22.02.2010 на даний момент не виконано, суд вважає викладені в заяві про зміну способу та порядку виконання рішення обставини обґрунтованими, а саму заяву такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 86, 121 ГПК України ГПК України

У Х В А Л И В:

Заяву державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби за вих. №18743696-25/14 від 20.08.2010 задовольнити.

Змінити спосіб та порядок виконання рішення Господарського суду міста Києва №34/111 від 22.02.2010 про зобов'язання Відкритого акціонерного товариства комерційного банку «Надра»(04053, м. Київ, вул. Артема, 15; ідентифікаційний код 20025456) в особі філії ВАТ КБ «Надра»Київське регіональне управління (місцезнаходження: 01133, м. Київ, вул. Івана Кудрі, 32; ідентифікаційний код філії 21707100; МФО філії 320564) здійснити перерахування коштів у розмірі 278135 (двісті сімдесят вісім тисяч сто тридцять п’ять) доларів США за реквізитами: бенефіціар: Baltik Corporation/S, Riga, Latvia (місцезнаходження бенефіціара: RIGA TERNATIONAL AIRPORT RIGA LV-1053 LATVIA, банк бенефіціара: NANSABANK, RIGA, LATVIA, ІВАN бенефіціара:LV80HABA0001408031384; SWIFT codeбанку бенефіціара: НАВАLV22 шляхом стягнення з Відкритого акціонерного товариства комерційного банку «Надра»(місцезнаходження: 01030, м. Київ, вул. Артема, 15; ідентифікаційний код 20025456; МФО 320003) на користь Акціонерного товариства «Air Baltik Corporation»(місцезнаходження юридичної особи: Республіка Латвія, Ризький округ, LV-1053; район Марупе, Ризький аеропорт; єдиний реєстраційний номер юридичної особи 40003245752) грошових коштів в сумі 278135 (двісті сімдесят вісім тисяч сто тридцять п’ять) доларів США, що по курсу НБУ станом на момент винесення цієї ухвали складає 2200020 (два мільйони двісті тисяч двадцять) грн. 04 коп.

Дану ухвалу вважати невідємною частиною наказу Господарського суду м. Києва №34/111 від 30.03.2010.

Ухвала можу бути оскаржена в установленому законом порядку.

Суддя                               Сташків Р.Б.