Ухвала суду № 12124877, 05.10.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 У Х В А Л А

справа № 44/276-б05.10.10

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс-буд"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тувал"

про визнання банкрутом

                    Суддя Чеберяк П.П.

Представники:

Від заявника: Не з’явився

Від боржника: Не з’явився

Арб. керуючий: Бакуменко В.І. –представник

Від кредиторів:

1. УДКТБ “Укр-

тнранс” Нікіфорова Ю.Г. –представник

2. ТОВ “Агро Теп” Шелуткевич М.Б. –представник

3. ТОВ “Євроізол-

Геосинтетикс” Харін О.М. –представник, Запальська Р.В. –представник

4. ВАТ “Південь-

західшляхбуд” Белінський С.Є. - представник

5. ТОВ “Альтіс-

Спецбуд” Дмітрієва В.С. –представник

6. ПАТ “Банк Форум” Зубрицька І.М. –представник

7. ТОВ “БМ БудМехані-

зація” Тарасевич Р.В. –представник

8. ТОВ “Брейн Бау –

Холдінг” Кузьмин Г.В. –представник

9. ПАТ “Піреус банк

МКБ” Нечай Р.В. - представник

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство боржника –Товариства з обмеженою відповідальністю "Тувал"(код ЄДРПОУ 33750920), оскільки останній неспроможний погасити заборгованість в сумі 651581,26 грн.

Ухвалою суду від 12.04.2010р. порушено провадження у справі № 44/276-б та призначено підготовче засідання на 11.05.2010р.

Під час розгляду справи у судовому засіданні 11.05.2010 р. виникла необхідність витребувати нові докази, у зв’язку з чим ухвалою суду розгляд справи відкладено на 01.06.2010 р.

У судовому засіданні 01.06.2010 було оголошено перерву у справі до 14.06.2010р.

У судове засідання 14.06.2010р. заявник не з’явився, повноважного представника не направив, про причини неявки суд не повідомив, у зв’язку з чим ухвалою суду розгляд справи було відкладено на 29.06.2010р.

У судовому засіданні 29.06.2010 р. було оголошено перерву у справі до 06.07.2010 р.

Ухвалою підготовчого засідання суду від 06.07.2010 р. визнано розмір вимог кредитора –Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс-буд" на суму 651 581 (шістсот п’ятдесят одна тисяча п’ятсот вісімдесят одна) грн. 26 коп.; призначено у справі № 44/276-б розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Бакуменка Володимира Івановича (ліцензія серії АВ № 307243 від 08.02.2007 р.; ідентифікаційний номер 1932606159), якого зобов’язано у строк до 16.09.2010р. скласти та подати господарському суду на затвердження реєстр вимог кредиторів боржника.

Зазначеною ухвалою призначено попереднє засідання суду на 05.10.2010 р. та призначено судове засідання, на якому буде визнаний боржник банкрутом та відкрита ліквідаційна процедура або припинено провадження у справі, на 06.01.2011р.

У судовому засіданні 05.10.2010 р. представник кредитора –ПАТ “Піреус банк МКБ” заявив клопотання про залишення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “Транс-буд” про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Тувал” без розгляду.

За словами представника ПАТ “Піреус банк МКБ”, заявник порушив вимоги ч. 5 ст.11 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” та ухвали Господарського суду м. Києва від 06.07.2010 р. по справі № 44/276-б щодо публікації в офіційних органах у десятиденний строк за власний рахунок оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ “Тувал”.

У зв’язку з цим, представник ПАТ “Піреус банк МКБ” просить суд залишити заяви ТОВ “Транс-буд” про порушення справи про банкрутство ТОВ “Тувал” без розгляду на підставі згідно ч. 13 ст. 11 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Розпорядник майна боржника не погодився із заявленим клопотанням та просив суд відмовити в його задоволенні.

Представники кредиторів ПАТ “Банк –Форум” та ТОВ “Євроізол- Геосинтетикс” також не погодилися із вищевказаним клопотанням ПАТ “Піреус банк МКБ” та просили суд відмовити в його задоволенні. Представники інших кредиторів зазначили, що вказане питання може бути вирішене на розсуд суду.

Заслухавши надані пояснення та дослідивши надані докази, суд дійшов висновку, що клопотання ПАТ “Піреус банк МКБ” про залишення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “Транс-буд” про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Тувал” без розгляду є необґрунтованим, а отже таким, що не підлягає задоволенню.

Крім того, під час розгляду справи у судовому засіданні з’ясувалось, що розпорядником майна боржника –арбітражним керуючим Бакуменком В.І. при складанні реєстру вимог кредиторів ТОВ “Тувал” не дотримано вимог, визначених статтею 15 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

З огляду на це, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи та зобов’язати розпорядника майна ТОВ “Тувал” скласти та подати суду на затвердження реєстр вимог кредиторів боржника у відповідності до вимог закону.

Керуючись ст. ст. 14, 15 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відмовити в задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства “Піреус банк МКБ” про залишення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “Транс-буд” про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Тувал” без розгляду.

2. Відкласти розгляд справи на 18.10.2010 о 12:20. Засідання буде проведено у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м.Київ, вул. Б.Хмельницького, 44 - Б в залі судових засідань № 19.

3. Зобов’язати розпорядника майна ТОВ “Тувал” –арбітражного керуючого Бакуменка В.І. скласти та подати суду на затвердження реєстр вимог кредиторів боржника у відповідності до вимог Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

4. Ухвалу направити заявнику, боржнику, розпоряднику майна боржника, кредиторам.

Явку сторін визнати обов’язковою.

Суддя П.П.Чеберяк