Ухвала суду № 121232001, 27.08.2024, Київський районний суд м. Одеси

Дата ухвалення
27.08.2024
Номер справи
947/17416/23
Номер документу
121232001
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ

Справа № 947/17416/23

Провадження № 2/947/363/24

УХВАЛА

27.08.2024 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Калініченко Л.В.

при секретарі Матвієвої А.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Одесі в порядку загального позовного провадження питання про зупинення провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Морський 1», за участі третіх осіб: Товариства з обмеженою відповідальністю «Добробут», Товариства з обмеженою відповідальністю «Прогресбуд», Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвест-прогрес», про визнання права власності,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Київського районного суду міста Одеси на розгляді в порядку загального позовного провадження перебуває вищевказана цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Морський 1», за участі третіх осіб: Товариства з обмеженою відповідальністю «Добробут», Товариства з обмеженою відповідальністю «Прогресбуд», Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвест-прогрес», про визнання права власності.

01.04.2024 року до суду надійшло клопотання від представника позивача про призначення судової будівельно-технічної експертизи по справі.

За наслідком розгляду вказаного клопотання, судом 12.08.2024 року постановлено ухвалу, якою вказане клопотання представника позивача задоволено, призначено по справі судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено експертам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

Тієї ж датою, судом постановлено ухвалу, якою зупинено провадження на час проведення вказаної судової експертизи.

14.08.2024 року до суду від представника відповідача надійшло клопотання про поновлення провадження у справі та виправлення описок в ухвалі суду від 12.08.2024 року про призначення судової будівельно-технічної експертизи.

Ухвалою Київського районного суду міста Одеси від 15.08.2024 року поновлено провадження по справі та призначено дату, час і місце проведення підготовчого судового засідання для розгляду вказаної заяви.

У підготовче судове засідання призначене на 27.08.2024 року учасники справи не з`явились, про дату, час і місце проведення якого повідомлялись належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

За наслідком розгляду заяви представника відповідача Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Морський 1» про виправлення описки, 27.08.2024 року судом постановлено ухвалу, якою клопотання задоволено та виправлено допущені судом описки шляхом вірного викладення 1-7 абзаців резолютивної частини ухвали Київського районного суду міста Одеси від 12 серпня 2024 року.

Враховуючи, що суд дійшов до висновку про виправлення описок в ухвалі суду від 12.08.2024 року, яка в свою чергу набрала законної сили та підлягає до виконання, суд вважає за належне скерувати матеріали цивільної справи №947/17416/23 до Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України для проведення судової будівельно-технічної експертизи призначеної ухвалою суду від 12.08.2024 року, з урахуванням ухвали суду від 27.08.2024 року про виправлення описок.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи.

Згідно з п.9 ч.1 ст.253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановленихпунктом 5частини першої статті 252 цього Кодексу, - на час проведення експертизи.

Оскільки для проведення судової будівельно-технічної експертизи потрібен значний проміжок часу, суд вважає, що провадження по цивільній справі №947/17416/23, слід зупинити на час проведення експертизи.

Керуючись ст. ст. 252, 253, 260, 261, 352-354 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Скерувати матеріали цивільної справи №947/17416/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Морський 1», за участі третіх осіб: Товариства з обмеженою відповідальністю «Добробут», Товариства з обмеженою відповідальністю «Прогресбуд», Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвест-прогрес», про визнання права власності, до Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, для проведення судової будівельно-технічної експертизи, призначеної ухвалою Київського районного суду міста Одеси від 12 серпня 2024 року, з урахуванням виправлення описок ухвалою Київського районного суду міста Одеси від 27 серпня 2024 року по справі №947/17416/23.

Провадження по цивільній справі №947/17416/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Морський 1», за участі третіх осіб: Товариства з обмеженою відповідальністю «Добробут», Товариства з обмеженою відповідальністю «Прогресбуд», Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвест-прогрес», про визнання права власності, на час проведення судової будівельно-технічноїекспертизи призначеної ухвалою Київського районного суду міста Одеси від 12 серпня 2024 року, з урахуваннямвиправлення описокухвалою Київськогорайонного судуміста Одесивід 27серпня 2024року, - зупинити.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий Калініченко Л. В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 121232001 ?

Документ № 121232001 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 121232001 ?

Дата ухвалення - 27.08.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 121232001 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 121232001 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 121232001, Київський районний суд м. Одеси

Судове рішення № 121232001, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 27.08.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 121232001 відноситься до справи № 947/17416/23

Це рішення відноситься до справи № 947/17416/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 121232000
Наступний документ : 121232003