Court ruling № 121232001, 27.08.2024, Kyivskyi District Court of Odesa City

Approval Date
27.08.2024
Case No.
947/17416/23
Document №
121232001
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ

Справа № 947/17416/23

Провадження № 2/947/363/24

УХВАЛА

27.08.2024 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Калініченко Л.В.

при секретарі Матвієвої А.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Одесі в порядку загального позовного провадження питання про зупинення провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Морський 1», за участі третіх осіб: Товариства з обмеженою відповідальністю «Добробут», Товариства з обмеженою відповідальністю «Прогресбуд», Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвест-прогрес», про визнання права власності,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Київського районного суду міста Одеси на розгляді в порядку загального позовного провадження перебуває вищевказана цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Морський 1», за участі третіх осіб: Товариства з обмеженою відповідальністю «Добробут», Товариства з обмеженою відповідальністю «Прогресбуд», Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвест-прогрес», про визнання права власності.

01.04.2024 року до суду надійшло клопотання від представника позивача про призначення судової будівельно-технічної експертизи по справі.

За наслідком розгляду вказаного клопотання, судом 12.08.2024 року постановлено ухвалу, якою вказане клопотання представника позивача задоволено, призначено по справі судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено експертам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

Тієї ж датою, судом постановлено ухвалу, якою зупинено провадження на час проведення вказаної судової експертизи.

14.08.2024 року до суду від представника відповідача надійшло клопотання про поновлення провадження у справі та виправлення описок в ухвалі суду від 12.08.2024 року про призначення судової будівельно-технічної експертизи.

Ухвалою Київського районного суду міста Одеси від 15.08.2024 року поновлено провадження по справі та призначено дату, час і місце проведення підготовчого судового засідання для розгляду вказаної заяви.

У підготовче судове засідання призначене на 27.08.2024 року учасники справи не з`явились, про дату, час і місце проведення якого повідомлялись належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

За наслідком розгляду заяви представника відповідача Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Морський 1» про виправлення описки, 27.08.2024 року судом постановлено ухвалу, якою клопотання задоволено та виправлено допущені судом описки шляхом вірного викладення 1-7 абзаців резолютивної частини ухвали Київського районного суду міста Одеси від 12 серпня 2024 року.

Враховуючи, що суд дійшов до висновку про виправлення описок в ухвалі суду від 12.08.2024 року, яка в свою чергу набрала законної сили та підлягає до виконання, суд вважає за належне скерувати матеріали цивільної справи №947/17416/23 до Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України для проведення судової будівельно-технічної експертизи призначеної ухвалою суду від 12.08.2024 року, з урахуванням ухвали суду від 27.08.2024 року про виправлення описок.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи.

Згідно з п.9 ч.1 ст.253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановленихпунктом 5частини першої статті 252 цього Кодексу, - на час проведення експертизи.

Оскільки для проведення судової будівельно-технічної експертизи потрібен значний проміжок часу, суд вважає, що провадження по цивільній справі №947/17416/23, слід зупинити на час проведення експертизи.

Керуючись ст. ст. 252, 253, 260, 261, 352-354 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Скерувати матеріали цивільної справи №947/17416/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Морський 1», за участі третіх осіб: Товариства з обмеженою відповідальністю «Добробут», Товариства з обмеженою відповідальністю «Прогресбуд», Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвест-прогрес», про визнання права власності, до Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, для проведення судової будівельно-технічної експертизи, призначеної ухвалою Київського районного суду міста Одеси від 12 серпня 2024 року, з урахуванням виправлення описок ухвалою Київського районного суду міста Одеси від 27 серпня 2024 року по справі №947/17416/23.

Провадження по цивільній справі №947/17416/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Морський 1», за участі третіх осіб: Товариства з обмеженою відповідальністю «Добробут», Товариства з обмеженою відповідальністю «Прогресбуд», Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвест-прогрес», про визнання права власності, на час проведення судової будівельно-технічноїекспертизи призначеної ухвалою Київського районного суду міста Одеси від 12 серпня 2024 року, з урахуваннямвиправлення описокухвалою Київськогорайонного судуміста Одесивід 27серпня 2024року, - зупинити.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий Калініченко Л. В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 121232001 ?

Документ № 121232001 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 121232001 ?

Дата ухвалення - 27.08.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 121232001 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 121232001 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 121232001, Kyivskyi District Court of Odesa City

The court decision No. 121232001, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 27.08.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 121232001 refers to case No. 947/17416/23

This decision relates to case No. 947/17416/23. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 121232000
Next document : 121232003