Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 211/6002/23
Провадження № 2-п/211/43/24
У Х В А Л А
про залишення заяви без руху
26 серпня 2024 року суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Ткаченко С.В., розглядаючи матеріали заяви відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 18 грудня 2023 року по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
встановив:
ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє представник за довіреністю Саргсян Маріне,звернувся до Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області із вказаною заявою через систему «Електронний суд».
Згідно із частиною 8 статті 285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення … застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Відповідно до вимогст. 185 ЦПК Українисуддя після одержання позовної заяви у тому числі з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями175,177вказаногоКодексу.
Частиною 4 статті 177 ЦПК України визначено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно із частиною 6 статті 285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.
Однак, заявником при поданні заяви до суду судовий збір не сплачено.
Статтею 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI передбачено сплату судового збору за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення, яка подана фізичною особою: 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду.
За таких обставин, заявнику необхідно сплатити судовий збір в сумі 605,60 грн.
Відповідно до ч. ч. 1, 2ст. 185 ЦПК Українисуддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175,177цьогоКодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, із зазначенням недоліків позовної заяви, способу і строку їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст. ст.175,177,185 ЦПК України, суд -
постановив:
заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення - залишити без руху.
Повідомити ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_2 про необхідність виправлення зазначених недоліків заяви протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.
Роз`яснити позивачу, що у разі не виконання ухвали суду в зазначений строк, у відповідності до ч. 3ст. 185 ЦПК Українизаява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Дніпровського апеляційного суду в частині сплати судового збору.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: С. В. Ткаченко
Судове рішення № 121211605, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 26.08.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 211/6002/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: