Постанова № 12120264, 29.10.2010, Шевченківський районний суд Харківської області

№3-576/10

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.10.2010 року Суддя Шевченківського районного суду Харківської області

Стеганцов С.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Купянської ОДПІ в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

за ч.1 ст. 163-4 КУпАП .

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, іден. код НОМЕР_1, директора ТОВ «Восток КМК», розташованого с. Борівське, Шевченківського району Харківської області, вул. 40 років Перемоги,6, зареєстрованого і мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1

Права, передбачені ст. 63 Конституції України, ст.ст. 268 КУпАП, розяснені.

в с т а н о в и в:

26 жовтня 2010 року працівниками Купянської ОДПІ в Харківській області при перевірці ТОВ «Восток КМК», яке розташоване в с. Борівське, Шевченківського району Харківської області, було виявлено порушення, які допустив директор даного підприємства, а саме: неутримання, неперерахування до бюджету податку з доходів фізичних осіб в сумі 3316,22грн. за період з 01.04.2008 року по 30,06.2010 року, чим порушено пп. «а» п.19.2 ст.19 Закону України» «Про податок з доходів фізичних осіб».

В судовому засіданні ОСОБА_2 вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю і пояснив про обставини вчиненого як вище вказано, щиро розкаявся.

Суд вважає, своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-4 КУпАП, а саме: порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб.

Факт вчинення даного адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення від 26.10.2010 року № 221445, витягом з акту планової перевірки від 26.10.2010р. № 1329/23 34172441 та поясненнями правопорушника в суді.

Вислухавши пояснення, перевіривши зібрані у справі докази, вважаю, що вина правопорушника повністю доказана і останній підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.

У відповідності із ст.ст. 33-35 КУпАП, з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, який раніше до адміністративної відповідальності не притягалася, щиро розкаявся, вважаю за необхідне застосувати адміністративне стягнення у вигляді попередження.

На підставі викладеного керуючись ст. ст.33-35,163-4 ч.1, 252, 280, 284-285, КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-4 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 10-ти днів з дня її винесення,через Шевченківській районний суд Харківської області.

Суддя С.М.Стеганцов