№3-527/10
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.10.2010 року Суддя Шевченківського районного суду Харківської області
Стеганцов С.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Купянської ОДПІ в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності
за ч.1 ст. 163-1 КУпАП .
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, іден. код НОМЕР_1, головного бухгалтера ТОВ «Стеклокомпозит-2006», зареєстрована і мешкає за адресою: АДРЕСА_1
Права, передбачені ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП, розяснені.
в с т а н о в и в:
30 вересня 2010 року працівниками Купянської ОДПІ в Харківській області при перевірці ТОВ «Стеклокомпозит -2006», розташованого в сел. Шевченкове, Харківської області, було виявлено порушення, які допустив головний бухгалтер даного підприємства ОСОБА_2, а саме: ведення податкового обліку з порушенням встановленого законодавством порядку, що привело до заниження податку на додану вартість за серпень 2009 року на суму 2141 грн., за жовтень 2009 року на суму 2433 грн., чим порушено п.п. 1,3 ч.1 ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування», ст.ст.3,4,7 Закону України «Про податок на додану вартість».
В судовому засіданні ОСОБА_2 вину у вчиненому правопорушенні визнала повністю і пояснила про обставини вчиненого як визначено в протоколі.
Суд вважає, своїми діями ОСОБА_2 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП, а саме: порушення порядку ведення податкового обліку.
Факт вчинення даного адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення від 30.09.2010 року № 221346, витягом з акту планової перевірки від 30.09.2010р. № 1200/23-34466213, та поясненнями правопорушника в суді.
Вислухавши пояснення, перевіривши зібрані у справі докази, вважаю, що вина правопорушника повністю доказана і остання підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.
При накладенні стягнення, відповідно до ст.ст. 33-35 КУпАП, враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, яка раніше до адміністративної відповідальності не притягалася, щиро розкаялася, що вважається обставиною помякшуючою відповідальність, ступінь її вини.
Керуючись ст. ст.163-1 ч.1, 252, 280, 284-285, КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_2 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі- 85 грн. в прибуток держави.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 10-ти днів з дня її винесення,через Шевченківській районний суд Харківської області.
Суддя С.М.Стеганцов
Судове рішення № 12120253, Шевченківський районний суд Харківської області було прийнято 25.10.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-527/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: