Постанова № 12120265, 29.10.2010, Шевченківський районний суд Харківської області

№3-578/10

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.10.2010 року Суддя Шевченківського районного суду Харківської області

Стеганцов С.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Купянської ОДПІ в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

за ч.1 ст. 163-1 КУпАП .

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, іден. код НОМЕР_1, директора ТОВ «Восток КМК», розташованого с. Борівське, Шевченківського району Харківської області, вул. 40 років Перемоги,6, зареєстрованого і мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1.

Права, передбачені ст. 63 Конституції України, ст.ст. 268, 287 КУпАП, розяснені.

в с т а н о в и в:

26 жовтня 2010 року працівниками Купянської ОДПІ в Харківській області при перевірці ТОВ «Восток КМК», яке розташоване в с. Борівське, Шевченківського району Харківської області, було виявлено порушення, які допустив директор даного підприємства, а саме: ведення податкового обліку з порушенням встановленого законодавством порядку, що привило до заниження податку з власників транспортних засобів на 119,00грн.; зниження податку на додану вартість за період з 01.04.2008р. по 31.12.08р. в сумі 11284грн., за період з 01.01.09р. по 31.12.09р. у сумі 17964грн., за період з 01.01.10р. по 30.06.10р. в сумі 5116грн.; фіксованого сільськогосподарського податку за період з 01.04.08р. по 31.12.08р. у сумі 15644,10грн., чим порушено ст. 5 Закону України «Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів», п.п. 1,3 ч.1 ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування», ст.ст.3,4,7 Закону України «Про податок на додану вартість», ст.3 Закону України «Про фіксований сільськогосподарський податок»

В судовому засіданні ОСОБА_2 вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю і пояснив про обставини вчиненого як вище вказано, щиро розкаявся.

Суд вважає, своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП, а саме: порушення порядку ведення податкового обліку.

Факт вчинення даного адміністративного правопорушення підтверджується: протоколами про адміністративне правопорушення від 26.10.2010 року № 221440, №221442, витягом з акту планової перевірки від 26.10.2010р. № 1329/23 34172441 та поясненнями правопорушника в суді.

Вислухавши пояснення, перевіривши зібрані у справі докази, вважаю, що вина правопорушника повністю доказана і останній підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.

У відповідності із ст.ст. 33-35 КУпАП, з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, який раніше до адміністративної відповідальності не притягалася, щиро розкаявся, вважаю за необхідне застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в мінімальному розмірі санкції відповідної статті.

На підставі викладеного керуючись ст. ст.163-1 ч.1, 252, 280, 284-285, КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмір і- 85 грн. в прибуток держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 10-ти днів з дня її винесення,через Шевченківській районний суд Харківської області.

Суддя С.М.Стеганцов