Вирок № 12118131, 07.10.2010, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 1-324/2010

В И Р О К

Іменем України

7 жовтня 2010р. м. Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Глущенко Є.Д.,

при секретарі Салій О.І.,

з участю прокурора Думал С.М.,

захисника ОСОБА_1,

потерпілої - ОСОБА_2,

законного представника

неповнолітнього підсудного ОСОБА_3,

представника служби у справах дітей Власенко Л.М.

представника міліції у справах дітей Єрмолова С.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Ромни, громадянина

України, з середньою освітою, не одруженого,

студента 1 курсу ВПУ № 14, мешканця

АДРЕСА_2, не судимого

- за ст. 185 ч. 3 КК України

в с т а н о в и в :

16 липня 2010р. о 12 год. 00 хв. ОСОБА_4 з метою крадіжки прийшов до господарства ОСОБА_2, розташованого в АДРЕСА_1, і, переконавшись у відсутності господарів та у тому, що за його злочинними діями не спостерігають сторонні особи, вийняв шибку у вікні з тильної сторони будинку. Через віконний отвір, що утворився, ОСОБА_4 проник всередину будинку. Знаходячись всередині будинку, ОСОБА_4 пройшов у спальну кімнату, де піднявши постільні речі на ліжку виявив грошові кошти в сумі 800 грн., які таємно викрав. Після цього ОСОБА_4 через віконний отвір залишив будинок.

Допитаний в судовому засіданні як підсудний ОСОБА_4 вину визнав повністю, суду пояснив обставини вчинення злочину.

Вина підсудного підтверджується і доказами, які є в матеріалах справи, з якими підсудний погоджується і правильно розуміє їх зміст.

Дії ОСОБА_4 суд кваліфікує за ст. 185 ч. 3 КК України як крадіжка чужого майна, вчинена з проникненням у житло.

Призначаючи покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого, дані про особу винного, який до кримінальної відповідальності притягується вперше, позитивно характеризується, щиро розкаявся у вчиненому, добровільно відшкодував заподіяну шкоду, злочин вчинив у неповнолітньому віці.

Сукупність викладених обставин дають суду підстави вважати, що виправлення ОСОБА_4 можливе без відбування покарання і його доцільно звільнити від відбування покарання з випробуванням.

Керуючись ст.ст. 323-324 КПК України, суд

з а с у д и в :

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України і призначити йому покарання за цією статтею у вигляді 3 років позбавлення волі.

На підставі ст. 75,104 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з іспитовим строком 1 (один) рік.

На підставі ст. 76 КК України зобовязати ОСОБА_4 повідомляти про зміну місця проживання, навчання кримінально-виконавчу інспекцію і періодично зявлятися для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в Сумській області код СДРПОУ 25574892 (у призначенні платежу обовязково вказувати код класифікації доходів бюджету 25010100) р/р 31256272210011 МФО 837013 банк ГУДКУ в Сумській області 309(триста девять) грн. 60(шістдесят) коп. за проведену трасологічну експертизу № 201 від 1 вересня 2010р.

Запобіжний захід ОСОБА_4 залишити підписку про невиїзд.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Головуючий - підпис -

Копія вірна:

Суддя Роменського

міськрайонного суду Є.Д.Глущенко