Постанова № 12118128, 08.10.2010, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 1- 309/2010 р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 жовтня 2010 року Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючої судді :Шунько Г. О.

при секретарі: Вівденко В.Ю.

з участю прокурора : Кузьменка В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця і мешканця АДРЕСА_1, українця, гр. України, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, раніше не судимого, -

у злочину передбачених ст. 309 ч. 1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 вчинив злочин у сфері обігу наркотичних засобів, при наступних обставинах: 06 червня 2010 року ОСОБА_1 вирішив приготувати наркотичний засіб для особистого вживання. Реалізовуючи свій злочинний намір ОСОБА_1, взяв раніше придбані пігулки “Ефект” та придбавши пляшку негазованої води, направився на територію поблизу ЗОШ № 2 в м. Ромни по вул. Соборній. Там поблизу бетонних плит ОСОБА_1 знайшов оцет та перманганат калію, потім за допомогою пластикового стаканчика, незаконно приготував наркотичний засіб, змішавши всі речовини та вимокнувши утворену рідину ватою.

Згідно висновку експерта за № 331 від 30.06.2010 року на флаконі, 8 ватних тампонах, голці, міститься особливо небезпечний наркотичний засіб кустарно виготовлений препарат з фенілпропаноламіну (ФПА, норефедрину), який містить катіон. Маса кустарно виготовленого препарату в перерахунку на суху речовину становить 1,037 г.

Таким чином, ОСОБА_1 обвинувачується у скоєнні злочину передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні злочину визнав в повному обсязі та заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності, оскільки він звернувся до лікувального закладу та пройшов курс лікування від наркоманії.

Свідок лікар-психіатр Єршова Л.О. в судовому засіданні підтвердила, що ОСОБА_1 страждає на “Психрозлади та розлади поведінки внаслідок комбінованого вживання декількох наркотичних засобів. Епізодичне вживання, ремісія” та пройшов добровільне лікування від наркоманії у 1 відділенні 1 ОСЛ м. Ромни з 16.07.2010 року по 06.08.2010 року.

Прокурор висловив думку, що клопотання ОСОБА_1 обґрунтоване і він підлягає звільненню від кримінальної відповідальності на підставі ст. 309 ч. 4 КК України.

Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що ОСОБА_1 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності на підставі ст. 309 ч. 4 КК України, виходячи з наступного.

Згідно ст. 309 ч. 4 КК України особа, яка добровільна звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Відповідно до розяснення п. 23- 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів" від 26.04.2002 року №4, за змістом норм, передбачених ч. 4 ст.309 КК України, особа може бути звільнена від кримінальної відповідальності незалежно від того, коли вона вчинила дії, які дають для цього підстави, але до закінчення судового слідства.

Оскільки в судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_1 добровільно звернувся до лікувального закладу і пройшов лікування від наркоманії під час досудового слідства по справі у суда немає підстав вважати, що він мав за мету ухилитись у такий спосіб від кримінальної відповідальності за вчинений злочин, а дійсно ставив за мету вилікуватись від наркоманії. Згідно акту амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 134 від 09.08.2010 року ОСОБА_1 страждає “Психрозлади та розлади поведінки внаслідок комбінованого вживання декількох наркотичних засобів. Епізодичне вживання, ремісія”. З довідки від 23.09.2010 року № 3954 видно, що ОСОБА_1, стаціонарно, провів добровільне лікування він наркоманії.

За таких обставин, суд вважає за необхідне звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за вчинений злочин на підставі ст. 309 ч. 4 КК України, а кримінальну справу закрити.

Долю речових доказів вирішити в порядку передбаченому ст. 81 КПК України.

В порядку ст. 91-92 КПК України з ОСОБА_1 підлягають стягненню судові витрати за проведення по справі судово-хімічної експертизи.

Керуючись ст. 7, 7-1 і 7-2 КПК України, ст. 309 ч.4 КК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звільнити від кримінальної відповідальності за ст. 309 ч.1 КК України в звязку з добровільним лікуванням від наркоманії, а провадження по справі закрити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Сумській області витрати повязані з проведенням судово-хімічної експертизи № 331 від 30 червня 2010 р. (а.с.29-32) 775,2 грн. Кошти слід стягувати на рахунок 31256272210011, ЄДРПОУ 25574892, банк одержувача ГУДКУ в Сумській області МФО 827013 (у платіжному дорученні, в призначенні платежу обовязково вказувати код класифікації доходів бюджету 25010100).

Речові докази по справі:

- два одноразові пластикові стакани, голка з ватним тампоном на кінці, флакон ємністю 15 мл. З перманганату калію 1,83 г., флакон ємністю 15 мл., голка інєкційна в чохлі, 8 ватних тампонів з наркотичним засобом фенілпропаноламіну (ФПА, норефедрину) в перерахунку на суху речовину 1,037 г., які зберігаються в централізованій камері зберігання речових доказів м. Суми ( а.с.35) - знищити;

- пляшку, ємністю 1 л. з оцтом, пляшку ємністю 0,5 л. від води “Знаменівська”, 4 медичні шприци, рулон вати, порожні блістери від таблеток “Ефект”, які передані на зберігання до камери схову речових доказів Роменського МВ ГУМВС України в Сумській області (а.с.34) знищити.

Скасувати ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді підписки про невиїзд.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом 7 діб з моменту оголошення через Роменський міськрайонний суд.

Суддя: підпис…

Копія вірна…

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ШУНЬКО Г.О.