Єдиний державний реєстр судових рішень Справа№938/366/24
Провадження № 2/938/175/24
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
19 серпня 2024 року селище Верховина
Верховинський районний суд Івано-Франківської області
в складі: головуючого судді Джуса Р.В.,
за участю: секретаря судового засідання Мартищук Н.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу
за позовом:Акціонерного товариства «Універсал Банк»,
довідповідача: ОСОБА_1 ,
простягнення заборгованості за договором про надання банківських послуг,
за участю :
від позивача: не з`явився;
від відповідача: не з`явився;
в с т а н о в и в:
у провадженні Верховинського районного суду Івано-Франківської області перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» довідповідача ОСОБА_1 простягнення заборгованості за договором про надання банківських послуг в сумі 125156,94грн.
Ухвалою суду від 29.04.2024 відкрито провадження у справі, та призначено розгляд справи в судовому засіданні на 23.05.2024 за правилами спрощеного провадження, з повідомленням (викликом) сторін.
Подальший хід розгляду справи та причини відкладення, викладено в ухвалах суду, що місяться в матеріалах справи. Зокрема розгляд справи неодноразово відкладався у зв`язку із неявкою відповідача та відсутністю в суду доказів на отримання ним судових повісток про виклик.
Востаннє, судове засідання будо відкладено 23.07.2024 на 19.08.2024, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників спави, явку, яких судом було визнано, обов`язковою.
В судове засідання 19.08.2024 учасники справи не з`явились.
Від представника позивача - ОСОБА_2 , через систему "Електронний суд", 19.08.2024, надійшло клопотання про відкладення судового засідання на іншу дату, з метою уточнення отриманої ним інформації, щодо здійснення відповідачем часткового погашення наявної у нього забогованості у розмірі 15000,00грн.
Відповідач ОСОБА_1 причини неявки суду не повідомив. Відомості про вручення відповідачу судової повістки про виклик до суду, станом на дату розгляду справи -19.08.2024, на адресу суду, не повернулися.
У зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Положеннями статті 2 ЦПК України передбачено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.
Відповідно до положень ст.12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість зокрема сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Частиною 1 ст.240 ЦПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ч.2 ст.223 цього Кодексу.
Відповідно до п.п. 1,2 ч.2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі: неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання та, у разі, неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
Враховуючи вищенаведене, наявність клопотання представника позивача про відкладення судового засідання, чергову неявку в судове засідання відповідача, щодо якого відсутні відомості про його належне повідомлення про дату та час розгляду справи, з метою всебічного і повного з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись статтями 223, 240,260 ЦПК України, суд,
у х в а л и в:
1.Судове засідання у справі №938/366/24 відкласти на 09вересня 2024 року о 14год 20хв.
2.Судове засідання відбудеться в приміщенні Верховинського районного суду Івано-Франківської області за адресою: селище Верховина, вул. Жаб`євська, 76.
3. Повідомити учасників розгляду справи, які не з`явились в судове засідання, про розгляд справи, шляхом надсилання їм ухвали, у відповідності до ч.3 ст. 240 ЦПК України.
Роз`яснити відповідачу,що уразі повторноїнеявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Відповідача ОСОБА_1 , додатково повідомити про час і місце розгляду справи та викликати в судове засідання через відповідне оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України (з посиланням на веб-адресу даної ухвали суду в Єдиному державному реєстрі судових рішень), а також повідомити про наслідки неявки в судове засідання.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://court.gov.ua/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Роман ДЖУС
Судове рішення № 121165314, Верховинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 19.08.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 938/366/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: