Постанова № 12112034, 07.10.2010, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 3-3099/10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2010 року суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Бурнусус О.О., ознайомившись з адміністративними матеріалами, що надійшли з Ізмаїльської об'єднаної державної податкової інспекції відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої фармацевтом товариства з обмеженою відповідальністю «Медфарм», проживаючої за адресою: АДРЕСА_1.

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.155-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ :

14.07.2010 року ОСОБА_1, являючись фармацевтом товариства з обмеженою відповідальністю «Медфарм», на робочому місці, за адресою: м. Ізмаїл, вул. Репіна, 22/1, порушила порядок проведення розрахункових операцій, а саме розрахункова операція не проведена через РРО, невідповідність готівкових коштів на місці розрахунків, невикористання режиму попереднього програмування та не роздруковані фіскальні звіти за 25.03.2010 року.

За даним фактом відносно ОСОБА_1 був складений протокол про адміністративне правопорушення за порушення вимог ст. 155-1 ч.1 КУпАП порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилась, про день, місце, час слухання справи сповіщалась належним чином на 06.09.2010 року та 07.10.2010 року за адресою, вказаною в протоколі про адміністративне правопорушення, проте на 06.09.2010 року поштове повідомлення про отримання нею судової повістки повернулось із відміткою «за закінченням терміну зберігання», на 07.10.2010 року поштове повідомлення про отримання правопорушницею судової повістки до суду не повернулось. Знаючи про складений відносно неї протокол про адміністративне правопорушення, заяв про відкладення справи або слухання справи за її відсутністю не направляла, результатом розгляду справи не цікавиться.

Вина правопорушниці підтверджена матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки № 0250/15/02/23/21038372 від 15.07.2010 року.

При призначенні виду стягнення суд враховує характер правопорушення та обставини його вчинення, з урахування чого застосовує адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 155-1 ч.1, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.155-1 ч.1 КУпАП, та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 34 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя