Постанова № 12112043, 05.11.2010, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

именем Украины

город Измаил 5 ноября 2010 года

Судья Измаильского горрайонного суда Волков Ю.Р., рассмотрев протокол об административном правонарушении направленный в Измаильский городской суд начальником Измаильской ОГНИ в отношении

ОСОБА_3, родившейся ІНФОРМАЦІЯ_1, работающей главным бухгалтером ЗАО «ИЗЖБИ», проживающей в АДРЕСА_1

по признакам административного правонарушения, предусмотренного ст. 1632 ч. 1 КУоАП,

У С Т А Н О В И Л:

Главным инспектором отдела проверок плательщиков налогов Измаильской ОГНИ Люшневской Ж.Я. составлен административный протокол в отношении ОСОБА_3 по признакам административного правонарушения, предусмотренного ст. 1632 ч. 1 КУоАП.

Протокол об административном правонарушении составлен на основании акта от 6 сентября 2010 года № 1858/2301/00411915, согласно которого из служебной записки отдела учёта и отчётности от 10 августа 2010 года установлен факт неуплаты ЗАО «Измаильский ЗЖБИ» в установленные законом сроки налога на добавленную стоимость. Нарушения имели место в период с 21 июля 2008 года по 6 октября 2008 года.

В протоколе об административном правонарушении указано, что в ходе проверки ЗАО «Измаильский ЗЖБИ» установлено несвоевременное представление платёжных поручений на перечисление необходимых для оплаты налога на добавленную стоимость в сумме 35870 грн. при сроке оплаты 21 июля 2008 года на основании налогового решения №000083/301/0 от 7 июля 2008 года.

ОСОБА_3 виновной себя не признала и пояснила, что на предприятии неоднократно проводились проверки представителями Измаильской ОГНИ, в отношении неё составлялся протокол об административном правонарушении, который был рассмотрен Измаильским горрайонным судом. По результатам рассмотрения протокола об административном правонарушении (по тем же основаниям, что и настоящий протокол) было принято решение о прекращении производства по делу (постановление от 11 сентября 2008 года).

Выслушав ОСОБА_3, проверив материалы дела, суд считает, что производству по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 256 КУоАП в протоколе об административном правонарушении указывается: дата и место его составления, должность, фамилия, имя, отчество лица, составившего протокол, сведения о лице, привлекаемом к административной отвественности; место, время и суть административного правонарушения; нормативный акт, предусматривающий ответственность за данное правонарушение; иные сведения, которые необходимы для рассмотрения протокола.

Как усматривается из протокола об административном правонарушении № 770 от 6 сентября 2010 года время и место совершения административного правонарушения не указаны. Не содержатся данные о месте и времени совершения административного правонарушения и в материалах, которые приложены к протоколу об административном правонарушении.

В соответствии со ст. 251 КУоАП доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основе которых в определенном законом порядке орган (должностное лицо) устанавливает наличие или отсутствие административного правонарушения, виновность данного лица в его совершении и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, которое привлекается к административной отвественности, потерпевших, свидетелей, заключен6ием эксперта, вещественными доказательствами ит.п.

Отсутствие вышеуказанных данных в протоколе об административном правонарушении препятствует установлению обстоятельств подлежащих выяснению при рассмотрении дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 280 КУоАП.

В протоколе об административном правонарушении в отношении ОСОБА_4 имеется ссылка на то, что нарушения имели место в период с 21 июля 2008 года по 6 октября 2008 года.

В соответствии с положениями, которые содержатся в ст. 38 КУоАП административное взыскание может быть наложено не позднее двух месяцев со дня совершения правонарушения.

Таким образом, к моменту рассмотрения протокола об административном правонарушении по факту нарушения ОСОБА_3 налогового законодательства прошло более трёх месяцев и она не может быть привлечена к административной ответственности за допущенное правонарушение.

Кроме того, за допущенные нарушения ОСОБА_3 была привлечена к административной ответственности, что подтверждается постановлением Измаильского горрайонного суда от 11 сентября 2008 года.

Руководствуясь ст. 284 КУоАП,

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 1632 ч. 1 КУоАП в отношении ОСОБА_3 прекратить.

ОСОБА_3 от административной ответственности, предусмотренной ст. 1632 ч. 1 КУоАП освободить.

Постановление может быть обжаловано в установленном законном порядке.

Судья