Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 583/4159/24
3/583/1587/24
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 серпня 2024 року м. Охтирка
Суддя Охтирськогоміськрайонного судуСумської областіСеменова О.С.,розглянувши увідкритому судовомузасіданні вм.Охтирка адміністративнийматеріал,що надійшоввід ОхтирськогоРВП ГУНПв Сумськійобласті,про притягненнядо адміністративноївідповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,громадянки України,непрацевлаштованої,зареєстрованої заадресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючої заадресою: АДРЕСА_2 ,паспорт громадянинаУкраїни серія№ НОМЕР_1 ,виданий 14березня 2023року органом5912, РНОКПП НОМЕР_2 ,
за ч. 2 ст.187 КУпАП,
УСТАНОВИЛА:
07серпня 2024року о22годині 10хвилин повторнопротягом рокупісля накладенняадміністративного стягненняза ч.1ст.187КУпАП ОСОБА_1 ,перебуваючи підадміністративним наглядому ВеликописарівськомуВПД №1(с.Велика Писарівка)Охтирського РВПГУНП вСумській області,була відсутняза адресоюсвого проживанняза адресою: АДРЕСА_2 . Своїми протиправними діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не прибула, подала заяву про розгляд справи без її участі, винуватість визнає, погоджується з рішенням суду /а.с. 9/.
Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбаченеч. 2 ст. 187цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не є обов`язковою.
Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення від 12 серпня 2024 року серії ВАД № 230815; її письмовими поясненнями; ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 22 травня 2024 року про встановлення ОСОБА_1 адміністративного нагляду строком на 1 (один) рік та встановлено обмеження, зокрема, заборонено вихід з будинку за місцем мешкання з 22-00 години до 06-00 години щодня в період з травня по вересень включно, та з 21-00 години до 05-00 години в період з жовтня по квітень включно; довідкою про звільнення ОСОБА_1 з місць позбавлення волі; карткою обліку адміністративного правопорушення про те, що на ОСОБА_1 постановою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 03 липня 2024 року накладено стягнення за ч. 1 ст. 187 КУпАП у виді штрафу 51,00 гривня; електронним рапортом інспектора-чергового Охтирського РВП ГУНП в Сумській області Тіщенка О.О. від 07 серпня 2024 року про виявлення правопорушення / а.с. 2-10/.
При призначенні стягнення суд враховує особу порушниці, яка повторно протягом року вчинила адміністративне правопорушення після накладення адміністративного стягнення, її матеріальний стан, фактичні обставини справи, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність. В зв`язку з цим суддя дійшла висновку, що ОСОБА_1 підлягає адміністративному стягненню в межах санкції ч. 2 ст. 187 КУпАП у виді штрафу в мінімальному розмірі.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАПсудовий збір у справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.ст. 40-1, ч. 2 ст. 187, ст.ст. 221, 268, 283, 287, 289, 307-308 КУпАП,
УХВАЛИЛА:
Визнати ОСОБА_1 винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, і накласти стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170,00 /(населений пункт: Охтирська міська ТГ, отримувач: ГУК Сум. обл./Охтирська МТГ/21081100, код отримувача: 37970404, банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), номер рахунку: UA168999980313030106000018538, код класифікації доходів бюджету: 21081100, найменування податку: адміністративні штрафи та інші санкції).
Стягнути на користь держави з ОСОБА_1 судовий збір відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» в сумі 605,60 гривень (населений пункт м. Київ, отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м.Київ/22030106, код отримувача: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), номер рахунку: UA908999980313111256000026001, кодкласифікації доходів бюджету: 22030106, найменування податку: судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України).
Відповідно до ст. 307 та ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф має бути сплачений правопорушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня отримання копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається в порядку примусового виконання та з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу.
Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом 10 днів з дня її винесення.
Постанова набуває чинності після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя Охтирського міськрайонного суду
Сумської області О.С. Семенова
Судове рішення № 121089937, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 19.08.2024. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 583/4159/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: