Вирок № 12108451, 30.08.2010, Радомишльський районний суд Житомирської області

В И Р О К.

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И. Справа №1-133-10р.

30 серпня 2010 року. м.Радомишль.

Радомишльський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого: судді СВІНЦИЦЬКОГО Л.В.

при секретарі: Шуба В.М.

з участю прокурора:Лоскучерявого І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Радомишлі кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, громадянки України, уродженки та жителькиАДРЕСА_1,з середньою освітою,вдови,пенсіонерки,раніше не судимої,

У вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.310 КК України;

В С Т А Н О В И В :

На початку травня 2010 року,підсудна ОСОБА_2, на присадибній ділянці свого господарства в АДРЕСА_1 незаконно посіяла насіння снотворного маку в кількості 194 рослини, які згідно “Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів”, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів №770 від 06 травня 2000 року рослини виду мак снотворний віднесені до рослин,які містять наркотичні засоби і обіг яких допускається для промислових цілей,та які підсудна ОСОБА_2на протязі весни та літа 2010 року культивувала,обробляючи та доглядаючи їх з метою доведення до стадії дозрівання,і до 26.06.2010 року незаконно вирощувала 3700 рослин снотворного маку,тобто в кількості більше 500 штук.

В судовому засіданні ОСОБА_2свою винуватість у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.310, КК України визнала повністю,і пояснила суду,що на початку травня вона на своїй присадибній ділянці посіяла рослини маку,і доглядала рослини для власних потреб. 26.06.2010 року,працівниками міліції вилучили з її присадибної ділянки 3700 рослин маку.

Винність ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 310 ч.2 КК України повністю стверджується дослідженими в судовому засіданні доказами:

Як видно з протоколу огляду місця події від 26.06.2010 року та фототаблиці,на присадибній ділянці підсудної,що розташована в АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено 3700 зелених рослин снотворного маку.(а.с.04-09)

Протоколом огляду та прилучення до справи речових доказів,а також самими речовими доказами:3700 рослинами снотворного маку.(а.с.16)

Згідно висновку хімічної експертизи №2\563 від 16.07.2010 року,надані на дослідження зелені рослини в кількості 3700 штук,які були вилучені з господарства підсудної,є рослинами виду мак снотворний, які містять у собі наркотично активні алкоїди опію-морфін, кодеїн та тебаїн.(а.с.37-40)

Під час проведення відворення обстановки та обставин події підсудна ОСОБА_2показала,де на її земельній ділянці росли рослини маку.(а.с.30-31).

По місцю проживання ОСОБА_2 характеризується з позитивної сторони.(а.с.47)

Оцінивши досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності,суд приходить до висновку про повну доведеність вини підсудної ОСОБА_2.в незаконному посіві та вирощуванні снотворного маку,в кількості понад п»ятсот рослин,і такі її дії кваліфікує за ст.310 ч.2 КК України.

Обираючи підсудній ОСОБА_2покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого нею злочину,особу підсудної,її похилий вік,що вона вдова,позитивну характеристику,тому обираючи таку у виді позбавлення волі,приходить до висновку,про можливість її виправлення без відбування покарання,тому звільняє її від відбування покарання з випробуванням на підставі ст.75 КК України.

Обставин,які обтяжують покарання підсудній,в судовому засіданні не встановлено.

Обставиною,яка пом"якшує покарання підсудній,суд визнає її щире каяття.

Речові докази по справі:3700 рослин снотворного маку,які зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів Радомишльського РВ УМВС України в Житомирській області - підлягають знищенню.

Судові витрати по справі суд стягує з підсудної.

На підставі викладеного,керуючись ст.ст.323,324 КПК України, суд-

З А С У Д И В :

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.310 КК України, і призначити їй покарання у виді чотирьох років позбавлення волі.

Згідно ст.75 КК України звільнити засуджену ОСОБА_2 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на ОДИН рік.

На підставі ст.76 КК України покласти на засуджену ОСОБА_2 такі обов"язки:

- повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання.

- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції.

Міру запобіжного заходу засудженій ОСОБА_2 до вступу вироку в законну силу залишити попередню - підписку про невиїзд.

Стягнути з засудженої на користь НДЄКЦ при УМВС України в

Житомирській області код 25574601 УДК в Житомирській області МФО 811039, р/р 35229005000096,судових витрат по справі,за проведення хімічної експертизи в сумі 193 гривні 32 копійки.

Речові докази по справі:3700 рослин снотворного маку-знищити.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Житомирської

області через Радомишльський районний суд протягом п”ятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Суддя Радомишльського

районного суду Л.В.СВІНЦИЦЬКИЙ.