Sentence № 12108451, 30.08.2010, Radomyshl District Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
30.08.2010
Case No.
1-133/10
Document №
12108451
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

В И Р О К.

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И. Справа №1-133-10р.

30 серпня 2010 року. м.Радомишль.

Радомишльський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого: судді СВІНЦИЦЬКОГО Л.В.

при секретарі: Шуба В.М.

з участю прокурора:Лоскучерявого І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Радомишлі кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, громадянки України, уродженки та жителькиАДРЕСА_1,з середньою освітою,вдови,пенсіонерки,раніше не судимої,

У вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.310 КК України;

В С Т А Н О В И В :

На початку травня 2010 року,підсудна ОСОБА_2, на присадибній ділянці свого господарства в АДРЕСА_1 незаконно посіяла насіння снотворного маку в кількості 194 рослини, які згідно “Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів”, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів №770 від 06 травня 2000 року рослини виду мак снотворний віднесені до рослин,які містять наркотичні засоби і обіг яких допускається для промислових цілей,та які підсудна ОСОБА_2на протязі весни та літа 2010 року культивувала,обробляючи та доглядаючи їх з метою доведення до стадії дозрівання,і до 26.06.2010 року незаконно вирощувала 3700 рослин снотворного маку,тобто в кількості більше 500 штук.

В судовому засіданні ОСОБА_2свою винуватість у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.310, КК України визнала повністю,і пояснила суду,що на початку травня вона на своїй присадибній ділянці посіяла рослини маку,і доглядала рослини для власних потреб. 26.06.2010 року,працівниками міліції вилучили з її присадибної ділянки 3700 рослин маку.

Винність ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 310 ч.2 КК України повністю стверджується дослідженими в судовому засіданні доказами:

Як видно з протоколу огляду місця події від 26.06.2010 року та фототаблиці,на присадибній ділянці підсудної,що розташована в АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено 3700 зелених рослин снотворного маку.(а.с.04-09)

Протоколом огляду та прилучення до справи речових доказів,а також самими речовими доказами:3700 рослинами снотворного маку.(а.с.16)

Згідно висновку хімічної експертизи №2\563 від 16.07.2010 року,надані на дослідження зелені рослини в кількості 3700 штук,які були вилучені з господарства підсудної,є рослинами виду мак снотворний, які містять у собі наркотично активні алкоїди опію-морфін, кодеїн та тебаїн.(а.с.37-40)

Під час проведення відворення обстановки та обставин події підсудна ОСОБА_2показала,де на її земельній ділянці росли рослини маку.(а.с.30-31).

По місцю проживання ОСОБА_2 характеризується з позитивної сторони.(а.с.47)

Оцінивши досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності,суд приходить до висновку про повну доведеність вини підсудної ОСОБА_2.в незаконному посіві та вирощуванні снотворного маку,в кількості понад п»ятсот рослин,і такі її дії кваліфікує за ст.310 ч.2 КК України.

Обираючи підсудній ОСОБА_2покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого нею злочину,особу підсудної,її похилий вік,що вона вдова,позитивну характеристику,тому обираючи таку у виді позбавлення волі,приходить до висновку,про можливість її виправлення без відбування покарання,тому звільняє її від відбування покарання з випробуванням на підставі ст.75 КК України.

Обставин,які обтяжують покарання підсудній,в судовому засіданні не встановлено.

Обставиною,яка пом"якшує покарання підсудній,суд визнає її щире каяття.

Речові докази по справі:3700 рослин снотворного маку,які зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів Радомишльського РВ УМВС України в Житомирській області - підлягають знищенню.

Судові витрати по справі суд стягує з підсудної.

На підставі викладеного,керуючись ст.ст.323,324 КПК України, суд-

З А С У Д И В :

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.310 КК України, і призначити їй покарання у виді чотирьох років позбавлення волі.

Згідно ст.75 КК України звільнити засуджену ОСОБА_2 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на ОДИН рік.

На підставі ст.76 КК України покласти на засуджену ОСОБА_2 такі обов"язки:

- повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання.

- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції.

Міру запобіжного заходу засудженій ОСОБА_2 до вступу вироку в законну силу залишити попередню - підписку про невиїзд.

Стягнути з засудженої на користь НДЄКЦ при УМВС України в

Житомирській області код 25574601 УДК в Житомирській області МФО 811039, р/р 35229005000096,судових витрат по справі,за проведення хімічної експертизи в сумі 193 гривні 32 копійки.

Речові докази по справі:3700 рослин снотворного маку-знищити.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Житомирської

області через Радомишльський районний суд протягом п”ятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Суддя Радомишльського

районного суду Л.В.СВІНЦИЦЬКИЙ.

Часті запитання

Який тип судового документу № 12108451 ?

Документ № 12108451 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 12108451 ?

Дата ухвалення - 30.08.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 12108451 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 12108451 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 12108451, Radomyshl District Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 12108451, Radomyshl District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 30.08.2010. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 12108451 refers to case No. 1-133/10

This decision relates to case No. 1-133/10. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 12001208
Next document : 12108452