Вирок № 12108452, 31.08.2010, Радомишльський районний суд Житомирської області

В И Р О К.

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И. Справа №1-136-10р.

31 серпня 2010 року. м.Радомишль.

Радомишльський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого: судді СВІНЦИЦЬКОГО Л.В.

при секретарі: Шуба В.М.

з участю прокурора:Лоскучерявого І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Радомишлі кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1,українки,громадянки України,уродженки та жительки АДРЕСА_1,з середньою освітою, одруженої, пенсіонерки,раніше не судимої,

У вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.310 КК України;

В С Т А Н О В И В :

В квітні 2010 року,підсудна ОСОБА_2,на присадибній ділянці свого господарства в АДРЕСА_1, незаконно посіяла насіння снотворного маку в кількості 173 рослини, які згідно “Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів”, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів №770 від 06 травня 2000 року рослини виду мак снотворний віднесені до рослин,які містять наркотичні засоби і обіг яких допускається для промислових цілей,та які підсудна ОСОБА_2на протязі весни та літа 2010 року культивувала,обробляючи та доглядаючи їх з метою доведення до стадії дозрівання,і до 01.07.2010 року незаконно вирощувала 173 рослин снотворного маку,тобто в кількості більше 100 штук.

В судовому засіданні ОСОБА_2свою винуватість у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.310, КК України визнала повністю,і пояснила суду,що в квітні 2010 року,вона на своїй присадибній ділянці посіяла рослини маку,і доглядала рослини для власних потреб. 01.07.2010 року,працівниками міліції вилучили з її присадибної ділянки 173 рослин маку.

Винність ОСОБА_2.у вчиненні злочину, передбаченого ст. 310 ч.1 КК України повністю стверджується дослідженими в судовому засіданні доказами:

Як видно з протоколу огляду місця події від 01.07.2010 року та фототаблиці,на присадибній ділянці підсудної,що розташована в с.Верлок Радомишльського району по вул.Шкільна,45 було виявлено та вилучено 173 зелених рослин снотворного маку.(а.с.09-10)

Протоколом огляду та прилучення до справи речових доказів,а також самими речовими доказами:173 рослинами снотворного маку.(а.с.16)

Згідно висновку хімічної експертизи №2\605 від 27.07.2010 року,надані на дослідження зелені рослини в кількості 173 штук,які були вилучені з господарства підсудної,є рослинами виду мак снотворний, які містять у собі наркотично активні алкоїди опію-морфін, кодеїн та тебаїн.(а.с.22-25)

Під час проведення відворення обстановки та обставин події підсудна ОСОБА_2показала,де на її земельній ділянці росли рослини маку.(а.с.33-34).

По місцю проживання ОСОБА_2характеризується з позитивної сторони.(а.с.54)

Оцінивши досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності,суд приходить до висновку про повну доведеність вини підсудної ОСОБА_2 незаконному посіві та вирощуванні снотворного маку,в кількості понад сто рослин,і такі її дії кваліфікує за ст.310 ч.1 КК України.

Обираючи підсудній ОСОБА_2, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого нею злочину,особу підсудної,її вік, позитивну характеристику,тому обирає таку у вигляді штрафу.

Обставин,які обтяжують покарання підсудній,в судовому засіданні не встановлено.

Обставиною,яка пом"якшує покарання підсудній,суд визнає її щире каяття.

Речові докази по справі:173 рослини снотворного маку,які зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів Радомишльського РВ УМВС України в Житомирській області - підлягають знищенню.

Судові витрати по справі суд стягує з підсудної.

На підставі викладеного,керуючись ст.ст.323,324 КПК України, суд-

З А С У Д И В :

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.310 КК України, і призначити їй покарання у виді ДВОХ тисяч гривень штрафу.

Міру запобіжного заходу засудженій ОСОБА_2 до вступу вироку в законну силу залишити попередню - підписку про невиїзд.

Стягнути з засудженої ОСОБА_2 на користь НДЄКЦ при УМВС України в Житомирській області код 25574601 УДК в Житомирській області МФО 811039, р/р 35229005000096,судових витрат по справі,за проведення хімічної експертизи в сумі 193 гривні 32 копійки.

Речові докази по справі:173 рослин снотворного маку-знищити.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Житомирської

області через Радомишльський районний суд протягом п”ятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Суддя Радомишльського

районного суду Л.В.СВІНЦИЦЬКИЙ.