Справа № 2-6327/2010 року
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 жовтня 2010 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді - Шевчука А.В.
при секретарі - Мусієнко О.О.
розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
У липні 2010 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення суми заборгованості за договором про надання споживчого кредиту та договорами поруки посилаючись на те, що 16.05.2007 року між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 укладено договір про надання споживчого кредиту. Відповідно до умов кредитного договору позивач надав відповідачу ОСОБА_1 кредит у сумі 40 000 доларів США, а відповідач зобов’язався повернути наданий кредит у повному обсязі згідно з графіком погашення кредиту та сплатити за користування кредитом проценти у розмірі 13% річних. З метою забезпечення виконання зобов’язання укладено договори поруки: 16.05.2007 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 та 16.05.2007 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_3 Станом на 22.04.2010 року заборгованість відповідачів по поверненню кредитних коштів, сплаті процентів за користування кредитом та пені становить 363 567 грн. 72 коп. (еквівалент 45 870,26 доларів США). У добровільному порядку відповідачі не бажають відшкодовувати заборгованість.
Згідно з вимогами закону «Про акціонерні товариства» № 514-VI від 17.09.2008 року були внесені зміни у Статут АКІБ «УкрСиббанк», відповідно до яких нове повне найменування Банку - Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк».
Представник позивача подала до суду уточнення позовних вимог згідно яких просить суд стягнути з відповідачів на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованість, яка станом на 28.10.2010 року становить 351 904 грн. 44 коп., еквівалент 44 479,55 доларів США.
Відповідач ОСОБА_1 в попередньому судовому засіданні позов визнав та не заперечував проти його задоволення, в судове засідання призначене на 28.10.2010 року не з’явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином, причини своєї неявки суду не повідомив.
Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з’явилися, про розгляд справи повідомлялися належним чином, про що в справі містяться відповідні документи. Заяв, заперечень, клопотань суду не надали, в зв’язку з чим суд визнає їх неявку без поважних причин та вважає можливим розглянути справу у їх відсутності по наявним в справі доказам.
Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
16.05.2007 року між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 укладено договір про надання споживчого кредиту. Відповідно до умов кредитного договору позивач надав відповідачу ОСОБА_1 кредит у сумі 40 000 доларів США, а відповідач зобов’язався повернути наданий кредит у повному обсязі згідно з графіком погашення кредиту та сплатити за користування кредитом проценти у розмірі 13% річних.
З метою забезпечення виконання зобов’язання ОСОБА_1 укладено договори поруки: 16.05.2007 року між АКІБ «УкрСиббанк» та відповідачем ОСОБА_2 також 16.05.2007 року між АКІБ «УкрСиббанк» та відповідачем ОСОБА_3
Згідно з вимогами закону «Про акціонерні товариства» № 514-VI від 17.09.2008 року були внесені зміни у Статут АКІБ «УкрСиббанк», відповідно до яких нове повне найменування Банку - Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк».
Відповідно до умов кредитного договору за порушення ОСОБА_1 термінів погашення будь-яких грошових зобов’язань, передбачених кредитним договором, зокрема термінів повернення кредиту (всієї суми або його частини) та/або термінів сплати процентів за кредит та/або комісій, банк має право вимагати від відповідача додатково сплатити банку пеню в наступному порядку, а саме: в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу, пеня нараховується за кожен день прострочення, включаючи день погашення заборгованості.
Зі змісту п. 2.2 договорів поруки вбачається, що у випадку невиконання відповідачем ОСОБА_1 його зобов’язань за кредитним договором, позивач має право пред’явити свої вимоги безпосередньо до поручителів ОСОБА_2 та ОСОБА_3
Відповідно до довідки НБУ про курс валют станом на 28.10.2010 року еквівалент 100 доларів США становить 791 грн. 16 коп.
Станом на 28.10.2010 року заборгованість відповідачів по поверненню кредитних коштів, сплаті процентів за користування кредитом та пені становить 351 904 грн. 44 коп. (еквівалент 44 479,55 доларів США), з яких: 283 958 грн. 56 коп. – заборгованість за кредитом; 46 115 грн. 85 коп. – заборгованість по процентам; 11 050 грн. 14 коп. – пеня за прострочення сплати процентів; 10 779 грн. 89 коп. – пеня за прострочення сплати кредиту.
На час розгляду справи в суді, відповідачі не сплатили зазначену суму заборгованості.
Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно ст. 526 ЦК України зобов’язання повинні виконуватися належним чином і відповідно до умов договору.
Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ст. 88 ЦПК України, з відповідачів підлягають стягненню на користь позивача судові витрати у розмірі 1 820 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 525-526, 611, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 15, 60, 61, 88,169, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 у солідарному порядку на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (№29090000000 в АТ «УкрСиббанк», м. Харків, МФО 351005, код 09807750) заборгованості у розмірі 351 904 (триста п’ятдесят одну тисячу дев’ятсот чотири) грн. 44 коп. та судових витрат у розмірі 1 820 (одна тисяча вісімсот двадцять) грн.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя:
Судове рішення № 12098606, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 08.11.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-6327. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: