Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 127/19868/23
Провадження № 1-кп/127/620/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 серпня 2024 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненнікримінальнихправопорушень,передбаченихч.1,2ст.149ККУкраїни та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 149 КК України, відомості про які внесено 11 жовтня 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022110000000428,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 за ч. 1, 2 ст. 149 та ОСОБА_7 за ч. 2 ст. 149 КК України.
Обвинувачені ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в судове засідання не з`явились, хоча належним чином повідомлялись про дату, час та місце розгляду справи. Жодного доказу поважності причин неявки до суду від обвинувачених не надходило.
Суд приймає до уваги, що відповідно до ч. 7 ст. 42 КПК України на обвинуваченого покладено ряд процесуальних обов`язків, в томучислі - прибути завикликом до суду.
Оскільки обвинувачені ОСОБА_6 та ОСОБА_7 не з`явились в судове засідання, нехтують своїми процесуальними обов`язками, суд вважає за доцільне застосувати привід до ОСОБА_6 та ОСОБА_7 з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 139 КПК України якщо обвинувачений, щодо якого здійснюється провадження та який був у встановленому цим кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід.
Відповідно до ч. 1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Згідно ч. 3 ст. 143 КПК України особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято слідчим суддею, судом, зобов`язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу.
З огляду на вищевказане, суд застосовує привід через органи Національної поліції відносно обвинувачених з метою доставки їх в судове засідання.
Керуючись ст. 131, 138, 139, 139, 140, 143, 187, 189, 190, 314 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Доставити приводом, у супроводі особи, яка виконує ухвалу, в судове засідання, яке відбудеться о 11 годині 00 хвилин 18.10.2024 року в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області, зал судових засідань № 32, обвинувачених:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку села Іванів Калинівського району Вінницької області, громадянку України, зареєстровану та проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 .
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженку м.Запоріжжя, громадянку України, зареєстровану за адресою: АДРЕСА_2 , фактично проживаючу за адресою: АДРЕСА_3 .
Ухвалу суду для організації виконання направити в Головне управління Національної поліції у Вінницькій області.
Копію ухвали направити прокурору Київської обласної прокуратури ОСОБА_3 для контролю за її виконанням.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 120967412, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 09.08.2024. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/19868/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: