Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 127/19868/23
Провадження № 1-кп/127/620/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 серпня 2024 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненнікримінальнихправопорушень,передбаченихч.1,2ст.149ККУкраїни та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 149 КК України, відомості про які внесено 11 жовтня 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022110000000428,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 за ч. 1, 2 ст. 149 та ОСОБА_7 за ч. 2 ст. 149 КК України.
Обвинувачені ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в судове засідання не з`явились, хоча належним чином повідомлялись про дату, час та місце розгляду справи. Жодного доказу поважності причин неявки до суду від обвинувачених не надходило.
Суд приймає до уваги, що відповідно до ч. 7 ст. 42 КПК України на обвинуваченого покладено ряд процесуальних обов`язків, в томучислі - прибути завикликом до суду.
Оскільки обвинувачені ОСОБА_6 та ОСОБА_7 не з`явились в судове засідання, нехтують своїми процесуальними обов`язками, суд вважає за доцільне застосувати привід до ОСОБА_6 та ОСОБА_7 з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 139 КПК України якщо обвинувачений, щодо якого здійснюється провадження та який був у встановленому цим кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід.
Відповідно до ч. 1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Згідно ч. 3 ст. 143 КПК України особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято слідчим суддею, судом, зобов`язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу.
З огляду на вищевказане, суд застосовує привід через органи Національної поліції відносно обвинувачених з метою доставки їх в судове засідання.
Керуючись ст. 131, 138, 139, 139, 140, 143, 187, 189, 190, 314 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Доставити приводом, у супроводі особи, яка виконує ухвалу, в судове засідання, яке відбудеться о 11 годині 00 хвилин 18.10.2024 року в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області, зал судових засідань № 32, обвинувачених:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку села Іванів Калинівського району Вінницької області, громадянку України, зареєстровану та проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 .
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженку м.Запоріжжя, громадянку України, зареєстровану за адресою: АДРЕСА_2 , фактично проживаючу за адресою: АДРЕСА_3 .
Ухвалу суду для організації виконання направити в Головне управління Національної поліції у Вінницькій області.
Копію ухвали направити прокурору Київської обласної прокуратури ОСОБА_3 для контролю за її виконанням.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 120967412, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 09.08.2024. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 127/19868/23. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: