Справа № 2-0-246/10
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.10.2010 року Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі :
головуючого Сорока О.П.
за участю народних засідателів - Саул Т.В., Євграфової В.Ф.
секретаря Толкач Л.М. ,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання померлою ОСОБА_2,
в с т а н о в и в:
Заявник звернувся до суду із заявою про визнання ОСОБА_3 померлою, зазначивши, що остання володіла 1/6 частиною будинку АДРЕСА_1 5/6 частинами вказаного домоволодіння володів ОСОБА_4, який був братом ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 помер та заповів все своє майно заявнику. Для оформлення спадщини після смерті діда, який був спадкоємцем після смерті ОСОБА_3, заявник звернувся до суду з вказаною заявою.
В судовому засіданні представник заявника надала аналогічні пояснення.
Зацікавлена особа в судове засідання не з*явилась, повідомлена належним чином, надала в суд заяву про розгляд справи за її відсутності.
Заслухавши осіб, що приймають участь у розгляді справи, вивчивши матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню.
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть ОСОБА_5 НОМЕР_1. Відповідно заповіту від 05.03.2007р. ОСОБА_4 заповів все своє майно ОСОБА_1 ( ОСОБА_6 № 8766900, № у спадковому реєстрі 40374450). На підставі свідоцтва про право на спадщину від 11.11.1958р. № 8278 (6 ХДНК) ОСОБА_4 належала 1/6 частина домоволодіння АДРЕСА_1 на підставі договору дарування від 12.07.1960р. № 3867 (6 ХДНК) 4/6 вказаного домоволодіння. 1/6 домоволодіння АДРЕСА_1 належало ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право на спадщину від 11.11.1958р. № 8278 (6 ХДНК).
Заявник у своїй заяві вказав, що зі слів свого діда йому відомо, що ОСОБА_3 померла приблизно в 1959-1960 році, тому що до цього терміну відвідувала його та їх матір у домоволодінні АДРЕСА_1. ОСОБА_3 була неодружена та дітей не мала, тому ОСОБА_4 фактично прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3, бо проживав у вищевказаному домоволодінні.
Свідки у судовому засіданні ОСОБА_7 та ОСОБА_6 пояснили, що зі слів своїх родичів, які постійно проживали по АДРЕСА_1, та ОСОБА_3, їм відомо, що ОСОБА_3 навідувалась до свого брата та матері на АДРЕСА_1 приблизно до 1960 року, а потім її ніхто не бачив.
Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян за результатами проведеної перевірки за 1916-1922 роки актовий запис про народження ОСОБА_3 не виявлено, при цьому зазначено, що книги реєстрації актів про народження за 1916-1922 роки збереглися частково.
Відповідно довідки адресно-довідкового бюро ОСОБА_3 в Харкові та Харківській області не зареєстрована, в довідці зазначено, що адресні листи на померлих зберігаються терміном 6 років. Останнє відоме місце проживання ОСОБА_3 АДРЕСА_2.
Ст.46 ЦК України передбачає, що фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років. Фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішення суду про це.
Враховуючі, що з 1960р. місце перебування ОСОБА_3 невідомо, на день вирішення справи у суді їй було б 91 рік, суд дійшов висновку про можливість оголошення ОСОБА_3 померлою.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 214-215, 236-237, 240 ЦПК України , ст. ст. 46, 47 ЦК України,
В И Р І Ш И В:
Заяву ОСОБА_1 задовільнити.
Оголосити ОСОБА_2 померлою від дня набрання законної сили цього рішення суду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий - суддя О.П.Сорока
Народні засідателі: Т.В. Саул
В.Ф. Євграфова
Судове рішення № 12096633, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 20.10.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-0-246/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: