Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 745/725/24 Провадження №2/745/243/2024
УХВАЛА
12 серпня 2024 року суддя Сосницького районного суду Чернігівської області Даньков О.М., перевіривши виконання вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), до Сосницької селищноїради Корюківськогорайону Чернігівськоїобласті(вул.Грушевського,15,в смт.Сосниця Корюківськогорайону Чернігівськоїобласті,16100,ЄДРПОУ 04412656),третьої особиМенської державноїнотаріальної контори(вул.Армійська,буд.1,м.Мена,Чернігівської області,15100),про визнання права на спадкове майно, ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду та просить визнати за ОСОБА_1 , право власності на земельну частку (пай), яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства Перемога Жовтня, що знаходиться в с. Чорнотичі, Сосницького району, Чернігівської області, в розмірі 2,98 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) і був власністю покійної бабусі ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Позов мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його батько ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_2 від 14 лютого 2004 року, який був спадкоємцем моєї бабусі ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_3 від 11 лютого 1997 року. Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на майно, яке належало покійному. Інших спадкоємців по прийняттю вище вказаної спадщини не має. Відповідно довідки головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області від 01.04.2024 року № П-497/0-538/6-24 покійна ОСОБА_2 за даними відділу №1 Управління надання адміністративних послуг головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області на підставі розпорядження Сосницької районної державної адміністрації від 29.05.1996 р. № 169 виписувався сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 020524, розміром 2,98 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) із земель КСП Перемога Жовтня, що знаходиться в с. Чорнотичі, Сосницького району. Чернігівської області, зареєстрований від 12.06.1996 року за № 481. Проте даний документ покійна за життя не отримала при невідомих мені обставин.
При зверненні з вище вказаними документами до Менської державної нотаріальної контори, державним нотаріусом Петрикей Катерина Іванівна йому, ОСОБА_1 , було відмовлено постановою №1046/02-31 від 25.06.2024 р. в оформленні нотаріальних документів у зв`язку з тим, що він не подав документи, необхідні для вчинення нотаріальних дій, а саме, відсутній оригінал сертифікату' на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 020524, зареєстрований 12.06.1996 року за № 481.
Відповідно до ст. 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені ст.ст. 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадженняу справи, відсутні. Тому,позовну заявуслід прийнятидо розглядута відкрити провадження в справі. Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України, а тому підлягає розгляду в порядку загального. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187-192,260, 261, 274, 353 ЦПК України, УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду справу та відкрити провадження за позовом ОСОБА_1 до Сосницької селищної ради Корюківського району Чернігівської області, третьої особи Менської державної нотаріальної контори про визнання права на земельну частку (пай). Призначити відкрите підготовче судове засідання в даній справі на 02.10.2024 року, о 09:00 годині, в приміщенні Сосницького районного суду Чернігівської області за адресою: смт. Сосниця, вул. Чернігівська, 54-М.
Розгляд справи проводити суддею одноособово.
В підготовче судове засідання викликати сторони.
Зобов`язати МЕНСЬКУ ДЕРЖАВНУ НОТАРІАЛЬНУ КОНТОРУ надати до суду копії спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . Запропонувати відповідачу, у разі невизнання позову у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення йому копії цієї ухвали, подати до суду відзив на позовну заяву, який би відповідав вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову,
В разі подання відзиву відповідач зобов`язаний також подати до суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Роз`яснити відповідачу, що він повинен подати суду докази разом з поданням відзиву. Копію ухвали направити учасникам справи.
Відповідачу та третій особі направити копію позовної заяви з додатками.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-сайті судової влади України в мережі Інтернет - sn.cn.court.gov.ua, а також оприлюднені рішення суду по даній справі на сайті http://www.reyestr.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її проголошення.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М.Даньков
Судове рішення № 120960169, Сосницький районний суд Чернігівської області було прийнято 12.08.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 745/725/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: