Рішення № 12094812, 01.11.2010, Карлівський районний суд Полтавської області

Дата ухвалення
01.11.2010
Номер справи
2-2658/10
Номер документу
12094812
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-2658/10

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

іменем України

01 листопада 2010 року Карлівський районний суд Полтавської області у складі: головуючого судді Миронець О.К., секретаря судових засідань Козлової Т. В., представника позивача Момота Є. Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Карлівка цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства «Полтаваобленерго» до ОСОБА_3 про відшкодування збитків, завданих незаконним використанням електроенергії,

ВСТАНОВИВ:

ВАТ "Полтаваобленерго" звернулися до суду з позовною заявою і просять суд стягнути з ОСОБА_3 грошові кошти в сумі 1475,49 грн. Свої позовні вимоги вони мотивують тим, що контролерами Карлівської філії ВАТ «Полтаваобленерго» було проведено перевірку в житловому будинку, який належить ОСОБА_3 та розташований за адресою: АДРЕСА_1. Перевіркою було виявлено порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, а також порушення умов договору про користування електричною енергією № 5780 від 16.06.2005 року, укладеного між позивачем та відповідачем, про що було складено акт № 00007145 від 06.12.2009 року. Згідно змісту складеного акта відповідачем було здійснено самовільне підключення відкритої електропроводки на вводі в будівлю поза електролічильником, накид проводів на ввід. Відповідно до методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, за дане порушення комісією було нараховано збитків на суму 1475,49 грн. А отже загальний розмір нанесених збитків становить 1475,49 грн. Копію акта про порушення та рахунок про сплату нанесених філії збитків було вручено споживачу та попереджено його про необхідність сплатити заборгованість, однак відповідач вказану суму не відшкодував.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив суд їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявилася, хоча про час, дату та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про що свідчить повідомлення про отримання судової повістки. Причини своєї неявки суду не повідомила, тому суд , керуючись ч. 4 ст. 169 ЦПК України на підставі наявних у матеріалах справи даних та доказів зі згоди представника позивача постановляє заочне рішення, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Суд, заслухавши пояснення позивача, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

З дослідженого в судовому засіданні акта № 00007145 від 06.12.2009 року та схеми зміни підключення електролічильника, без облікової проводкиё застосування побутовим споживачем додаткових пристроїв, доданої до акта вбачається, що споживач порушив Правила користування електричною енергією для населення шляхом самовільного підключення відкритої електропроводки на вводі в будинок, минаючи лічильник (накид проводів на ввід). (а. с. 11, 20)

Відповідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода завдана майну юридичної особи відшкодовується у повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно розрахунку обсягу та вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією, розробленого відповідно до методики, затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006 року за № 562, ОСОБА_3 було нараховано до сплати 1475,49 грн. завданих нею збитків (а. с. 21). Однак, незважаючи на вимогу сплатити отриманий рахунок, відповідач вказану майнову шкоду не відшкодувала.

А тому суд вважає за можливе стягнути з ОСОБА_3 на користь Карлівської філії ВАТ «Полтаваобленерго» майнову шкоду в розмірі 1475 грн. 49 коп.

Керуючись ст. 1166 ЦК України, ст. ст. 169, 208, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов відкритого акціонерного товариства «Полтаваобленерго» до ОСОБА_3 про відшкодування збитків, завданих незаконним використанням електроенергії задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Карлівського відділення відкритого акціонерного товариства «Полтаваобленерго» майнову шкоду в розмірі 1475 (одна тисяча чотириста сімдесят пять) гривень 49 (сорок девять) копійок на розрахунковий рахунок № 26031301369 в філії - Полтавське обласне управління Ощадбанку м. Полтава, МФО 331467, код ЄДРПОУ 25717070.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Карлівського відділення відкритого акціонерного товариства «Полтаваобленерго» витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 (сто двадцять) гривень 00 (нуль) копійок на розрахунковий рахунок № 26004174270068 в Полтаському головному регіональному управлінні комерційного банку «Приватбанк» м. Полтава, МФО 331401, код ЄДРПОУ 25717070.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у розмірі 51 (пятдесят одна) гривня 00 (нуль).

Апеляційна скарга на рішення подається протягом десяти днів після його оголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Миронець О.К.

Часті запитання

Який тип судового документу № 12094812 ?

Документ № 12094812 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 12094812 ?

Дата ухвалення - 01.11.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 12094812 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 12094812 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 12094812, Карлівський районний суд Полтавської області

Судове рішення № 12094812, Карлівський районний суд Полтавської області було прийнято 01.11.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 12094812 відноситься до справи № 2-2658/10

Це рішення відноситься до справи № 2-2658/10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 12094811
Наступний документ : 12094813