Справа № 2-2658/10
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
іменем України
01 листопада 2010 року Карлівський районний суд Полтавської області у складі: головуючого судді Миронець О.К., секретаря судових засідань Козлової Т. В., представника позивача Момота Є. Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Карлівка цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства «Полтаваобленерго» до ОСОБА_3 про відшкодування збитків, завданих незаконним використанням електроенергії,
ВСТАНОВИВ:
ВАТ "Полтаваобленерго" звернулися до суду з позовною заявою і просять суд стягнути з ОСОБА_3 грошові кошти в сумі 1475,49 грн. Свої позовні вимоги вони мотивують тим, що контролерами Карлівської філії ВАТ «Полтаваобленерго» було проведено перевірку в житловому будинку, який належить ОСОБА_3 та розташований за адресою: АДРЕСА_1. Перевіркою було виявлено порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, а також порушення умов договору про користування електричною енергією № 5780 від 16.06.2005 року, укладеного між позивачем та відповідачем, про що було складено акт № 00007145 від 06.12.2009 року. Згідно змісту складеного акта відповідачем було здійснено самовільне підключення відкритої електропроводки на вводі в будівлю поза електролічильником, накид проводів на ввід. Відповідно до методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, за дане порушення комісією було нараховано збитків на суму 1475,49 грн. А отже загальний розмір нанесених збитків становить 1475,49 грн. Копію акта про порушення та рахунок про сплату нанесених філії збитків було вручено споживачу та попереджено його про необхідність сплатити заборгованість, однак відповідач вказану суму не відшкодував.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив суд їх задовольнити.
Відповідач в судове засідання не зявилася, хоча про час, дату та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про що свідчить повідомлення про отримання судової повістки. Причини своєї неявки суду не повідомила, тому суд , керуючись ч. 4 ст. 169 ЦПК України на підставі наявних у матеріалах справи даних та доказів зі згоди представника позивача постановляє заочне рішення, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.
Суд, заслухавши пояснення позивача, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав.
З дослідженого в судовому засіданні акта № 00007145 від 06.12.2009 року та схеми зміни підключення електролічильника, без облікової проводкиё застосування побутовим споживачем додаткових пристроїв, доданої до акта вбачається, що споживач порушив Правила користування електричною енергією для населення шляхом самовільного підключення відкритої електропроводки на вводі в будинок, минаючи лічильник (накид проводів на ввід). (а. с. 11, 20)
Відповідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода завдана майну юридичної особи відшкодовується у повному обсязі особою, яка її завдала.
Згідно розрахунку обсягу та вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією, розробленого відповідно до методики, затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006 року за № 562, ОСОБА_3 було нараховано до сплати 1475,49 грн. завданих нею збитків (а. с. 21). Однак, незважаючи на вимогу сплатити отриманий рахунок, відповідач вказану майнову шкоду не відшкодувала.
А тому суд вважає за можливе стягнути з ОСОБА_3 на користь Карлівської філії ВАТ «Полтаваобленерго» майнову шкоду в розмірі 1475 грн. 49 коп.
Керуючись ст. 1166 ЦК України, ст. ст. 169, 208, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд,
В И Р І Ш И В:
Позов відкритого акціонерного товариства «Полтаваобленерго» до ОСОБА_3 про відшкодування збитків, завданих незаконним використанням електроенергії задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь Карлівського відділення відкритого акціонерного товариства «Полтаваобленерго» майнову шкоду в розмірі 1475 (одна тисяча чотириста сімдесят пять) гривень 49 (сорок девять) копійок на розрахунковий рахунок № 26031301369 в філії - Полтавське обласне управління Ощадбанку м. Полтава, МФО 331467, код ЄДРПОУ 25717070.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь Карлівського відділення відкритого акціонерного товариства «Полтаваобленерго» витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 (сто двадцять) гривень 00 (нуль) копійок на розрахунковий рахунок № 26004174270068 в Полтаському головному регіональному управлінні комерційного банку «Приватбанк» м. Полтава, МФО 331401, код ЄДРПОУ 25717070.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у розмірі 51 (пятдесят одна) гривня 00 (нуль).
Апеляційна скарга на рішення подається протягом десяти днів після його оголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя Миронець О.К.
The court decision No. 12094812, Karlivka District Court of Poltava Oblast was adopted on 01.11.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 2-2658/10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: