Рішення № 12094813, 01.11.2010, Карлівський районний суд Полтавської області

Справа № 2-2659/10

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

іменем України

01 листопада 2010 року Карлівський районний суд Полтавської області у складі: головуючого судді Миронець О.К., секретаря судових засідань Козлової Т. В., представника позивача Момота Є. Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Карлівка цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства «Полтаваобленерго» до ОСОБА_3 про відшкодування збитків, завданих незаконним використанням електроенергії,

ВСТАНОВИВ:

ВАТ "Полтаваобленерго" звернулися до суду з позовною заявою і просять суд стягнути з ОСОБА_3 грошові кошти в сумі 810,61 грн. Свої позовні вимоги вони мотивують тим, що контролерами Карлівської філії ВАТ «Полтаваобленерго» було проведено перевірку в житловому будинку, який належить ОСОБА_3 та розташований за адресою: АДРЕСА_1. Перевіркою було виявлено порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, про що було складено акти № 000047 від 15.05.2008 року, № 000098 від 25.09.2008 року та № 000039 від 29.09.2008 року. Згідно змісту складених актів відповідачем неодноразово здійснювалося самовільне підключення відкритої електропроводки на вводі в будівлю поза електролічильником, накид проводів на ввід. Відповідно до методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, за дане порушення комісією було нараховано збитків на загальну суму 810,61 грн. А отже загальний розмір нанесених збитків становить 810,61 грн. Копію актів про порушення та рахунок про сплату нанесених філії збитків було вручено споживачу та попереджено його про необхідність сплатити заборгованість, однак відповідач вказану суму не відшкодував.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив суд їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявився, хоча про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про отримання судової повістки. Причини своєї неявки суду не повідомив, тому суд , керуючись ч. 4 ст. 169 ЦПК України на підставі наявних у матеріалах справи даних та доказів зі згоди представника позивача постановляє заочне рішення, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Суд, заслухавши пояснення позивача, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

З досліджених в судовому засіданні актів № 000047 від 15.05.2008 року, № 000098 від 25.09.2008 року та № 000039 від 29.09.2008 року та схем зміни підключення електролічильника, без облікової проводкиё застосування побутовим споживачем додаткових пристроїв, доданої до цих актів вбачається, що споживач неодноразово порушував Правила користування електричною енергією для населення шляхом самовільного підключення відкритої електропроводки на вводі в будинок, минаючи лічильник (накид проводів на ввід). (а. с. 6, 11, 15, 17, 20,)

Відповідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода завдана майну юридичної особи відшкодовується у повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно розрахунків обсягу та вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією, розроблених відповідно до методики, затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006 року за № 562, ОСОБА_3 було нараховано до сплати 810,61 грн. завданих ним збитків (а. с. 8, 13, 18). Однак, незважаючи на вимогу сплатити отримані рахунки, відповідач вказану майнову шкоду не відшкодував.

А тому суд вважає за можливе стягнути з ОСОБА_3 на користь Карлівської філії ВАТ «Полтаваобленерго» майнову шкоду в розмірі 810 грн. 61 коп.

Керуючись ст. 1166 ЦК України, ст. ст. 169, 208, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов відкритого акціонерного товариства «Полтаваобленерго» до ОСОБА_3 про відшкодування збитків, завданих незаконним використанням електроенергії задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Карлівського відділення відкритого акціонерного товариства «Полтаваобленерго» майнову шкоду в розмірі 810 (вісімсот десять) гривень 61 (шістдесят одна) копійка на розрахунковий рахунок № 26031301369 в філії - Полтавське обласне управління Ощадбанку м. Полтава, МФО 331467, код ЄДРПОУ 25717070.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Карлівського відділення відкритого акціонерного товариства «Полтаваобленерго» витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 (сто двадцять) гривень 00 (нуль) копійок на розрахунковий рахунок № 26004174270068 в Полтаському головному регіональному управлінні комерційного банку «Приватбанк» м. Полтава, МФО 331401, код ЄДРПОУ 25717070.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у розмірі 51 (пятдесят одна) гривня 00 (нуль).

Апеляційна скарга на рішення подається протягом десяти днів після його оголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Миронець О.К.