Ухвала суду № 120939205, 09.08.2024, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

"09" серпня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/1389/24

Господарський суд Одеської області у складі судді Желєзної С.П., розглянувши заяви ОСОБА_1 (вх. №29224/24 від 05.08.2024) та ОСОБА_3 (вх. №29226/24 від 05.08.2024) про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції поза межами суду, подані по справі, -

за позовом: публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк"

до відповідачів: приватного підприємства "Екофреш", приватного акціонерного товариства "Радужне", ОСОБА_1 , ОСОБА_3 ,

про солідарне стягнення 17 786 101,64 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Одеської області перебуває справа №916/1389/24 за позовом публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" до приватного підприємства "Екофреш", приватного акціонерного товариства "Радужне", ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про солідарне стягнення 17 786 101,64 грн.

У підготовчому засіданні 17.07.2024 судом було оголошено перерву до 19.08.2024 о 11:30 год.

05.08.2024 від ОСОБА_1 та ОСОБА_3 надійшли заяви, підписані представником Калініченко Б.І., про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю представника відповідачів.

Відповідно до ч. ч. 1,5 ст. 197 ГПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

З огляду на заявлене відповідачами клопотання, господарський суд доходить висновку про наявність підстав для постановлення ухвали про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю представника відповідачів.

Керуючись ст. ст. 197, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції поза межами суду - задовольнити.

2. Проводити розгляд справи №916/1389/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "ВКЗ" за участю представника відповідачів.

3. Роз`яснити відповідачам, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набрала законної сили 09.08.2024 та не підлягає оскарженню.

Суддя С.П. Желєзна