Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
______________________________
УХВАЛА
"09" серпня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/1389/24
Господарський суд Одеської області у складі судді Желєзної С.П., розглянувши заяви ОСОБА_1 (вх. №29224/24 від 05.08.2024) та ОСОБА_3 (вх. №29226/24 від 05.08.2024) про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції поза межами суду, подані по справі, -
за позовом: публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк"
до відповідачів: приватного підприємства "Екофреш", приватного акціонерного товариства "Радужне", ОСОБА_1 , ОСОБА_3 ,
про солідарне стягнення 17 786 101,64 грн.
ВСТАНОВИВ:
В провадженні господарського суду Одеської області перебуває справа №916/1389/24 за позовом публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" до приватного підприємства "Екофреш", приватного акціонерного товариства "Радужне", ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про солідарне стягнення 17 786 101,64 грн.
У підготовчому засіданні 17.07.2024 судом було оголошено перерву до 19.08.2024 о 11:30 год.
05.08.2024 від ОСОБА_1 та ОСОБА_3 надійшли заяви, підписані представником Калініченко Б.І., про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю представника відповідачів.
Відповідно до ч. ч. 1,5 ст. 197 ГПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.
З огляду на заявлене відповідачами клопотання, господарський суд доходить висновку про наявність підстав для постановлення ухвали про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю представника відповідачів.
Керуючись ст. ст. 197, 234 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції поза межами суду - задовольнити.
2. Проводити розгляд справи №916/1389/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "ВКЗ" за участю представника відповідачів.
3. Роз`яснити відповідачам, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала набрала законної сили 09.08.2024 та не підлягає оскарженню.
Суддя С.П. Желєзна
The court decision No. 120939205, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 09.08.2024. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 916/1389/24. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: