Постанова № 120920870, 09.08.2024, Богодухівський районний суд Харківської області

Справа №-613/1072/24 Провадження №-3/613/483/24

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2024 року м. Богодухів

Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Сеник О.С., розглянувши матеріали, що надійшли від Богодухівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 44 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

04.05.2024 о 20:06 год. по вул. Харківській, 91 в м. Богодухів під час поверхневої перевірки речей встановлено, що ОСОБА_1 , у купюрі номіналом одна гривня серії Е38131756 та полімерному пакеті, що знаходились при ньому, незаконно зберігав без мети збуту речовину рослинного походження, яка, згідно висновку експерта ХНДЕКЦ від 16.05.2024, є особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс, маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 0,1938г та 2,0382г, що є невеликим розміром відповідно до Наказу МОЗ № 188 від 01 серпня 2000 року «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу», за що відповідальність передбачена ч. 1 ст. 44 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП визнав у повному обсязі, у вчиненому щиро розкаявся.

Вислухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши наявні матеріали справи про адміністративні правопорушення, оцінивши зібрані докази в їх сукупності, суддя приходить до таких висновків.

Відповідно до статті 280КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Статтею 251КУпАП встановлено, що доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Відповідно доч.1ст.44КУпАП незаконнівиробництво,придбання,зберігання,перевезення,пересилання наркотичнихзасобів абопсихотропних речовинбез метизбуту вневеликих розмірах тягнуть за собою накладення штрафу від двадцяти п`яти до п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від двадцяти до шістдесяти годин, або адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, підтверджується:

-протоколом про адміністративне правопорушення від 10.06.2024 серії ВАД № 094477, складеним у відповідності до вимог ст. 256 КУпАП. Протокол підписаний ОСОБА_1 без зауважень та заперечень;

-постановою слідчого СВ Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області про закриття кримінального провадження від 31.05.2024, відповідно до якої кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024226010000098 від 05.05.2024 за ч. 2 ст. 309 КК України закрито, у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення в силу малозначності;

-протоколом огляду місця події від 04.05.2024, яким виявлено та вилучено пачку цигарок «Rothmans» у якій знаходиться грошова купюра номіналом одна гривня серії Е38131756 у згорнутому стані, у згортку вказаної купюри знаходиться речовина рослинного походження у сухому та подрібненому стані яка схожа на наркотичну речовину - канабіс, також у вказаній пачці з під цигарок знаходиться полімерний пакет із речовиною рослинного походження у сухому та подрібненому стані зеленого кольору, яка за зовнішніми ознаками схожа на рослини конопель - канабіс;

-висновком експерта Харківського НДЕКЦ №СЕ-19/121-24/13196-НЗПРАП від 16.05.2024, відповідно до якого надана подрібнена речовина рослинного походження, зеленого кольору, яка знаходиться всередині купюри номіналом 1 (одна) гривня та полімерному пакеті, є особливо небезпечним наркотичним засобом. Речовина рослинного походження масою: 0,2161 г, 2,1801 г, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить: 0,1938 г; 2,0382 г.;

-протоколом допиту ОСОБА_1 від 31.05.2024, який пояснив, що 04.05.2024 близько 20:00 год. він рухався в якості пасажира в автомобілі «Volkswagen Passat» д.н.з. НОМЕР_1 за кермом якого був ОСОБА_2 ..Вони були зупинені працівниками поліції та при перевірці документів на запитання інспектора поліції, чи має ОСОБА_1 речі, обіг яких заборонено, ОСОБА_1 повідомив, що має з собою наркотичні засоби, а саме марихуану в сухому подрібненому стані, яку він зірвав у с. Івано-Шийчине Богодухівського району Харківської області та висушив для власного споживання. В подальшому вищевказані наркотичні речовини, а саме марихуану, яка була замотана в купюру номіналом 1 грн., ОСОБА_1 добровільно видав працівникам поліції в присутності двох понятих;

-усними поясненнями ОСОБА_1 , наданими ним у судовому засіданні.

Відповідно до Наказу Міністерства охорони здоров`я України «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» від 1 серпня 2000 року № 188, невеликим розміром канабісу за вказаною таблицею вважається до 5,0 г.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, тобто незаконне зберігання та перевезення наркотичних засобів без мети збуту в невеликих розмірах.

Згідно зі ст. 33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України.

При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, крім випадків накладення стягнення за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 34 КУпАП обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 , суд визнає щире розкаяння.

Відповідно до довідок КНП Богодухівська центральна районна лікарня Богодухівської міської ради №171, №174 від 07.05.2024 ОСОБА_1 не перебуває на обліку у лікарів нарколога та психіатра.

Згідно з характеристикою Івано-Шийчинського старостинського округу виконавчого комітету Богодухівської міської ради Харківської області від 08.05.2024 № 10/22-01-09, ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , не працює, громадського порядку в селі не порушує, скарг від сусідів та мешканців села не надходило. Компрометуючими матеріалами стосовно нього староста не володіє.

Беручи до уваги наведене, враховуючи характер вчиненого правопорушення, а також особу правопорушника, який за місцем проживання характеризується нейтрально, не працює, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують відповідальність (щире розкаяння), відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, суд вважає за необхідне застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі, передбаченому ч. 1 ст. 44 КУпАП п`ятдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст.4Закону України«Про судовийзбір» з правопорушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір - 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 605,50 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 8, 33, 34, 44, 245, 251, 252, 268, 280, 283, 284, 285, 294 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП та застосувати щодо нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 грн. (вісімсот п`ятдесят гривень 00 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) судовий збір на користь держави (Отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувач Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106) у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Речові докази: паперовий конверт №СЕ-19/121-24/13196-НЗПРАП від 16.05.2024, всередині якого канабіс масою в перерахунку на суху речовину 0,1938 г, 2,0382 г, що знаходиться на зберіганні у Богодухівському РВП ГУНП в Харківській області згідно з квитанцією № 19 знищити.

Постанова набираєзаконної силипісля закінченнястроку поданняапеляційної скаргита може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Богодухівський районний суд Харківської області протягом 10 (десяти) днів з дня винесення постанови.

Суддя О.С. Сеник