Ухвала суду № 120920866, 09.08.2024, Богодухівський районний суд Харківської області

Справа №613/1742/23 Провадження № 2/613/124/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

09 серпня 2024 року м. Богодухів

Богодухівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Сеник О.С.,

за участі секретаря Нагорної С.П.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в м. Богодухові клопотання експерта Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. професора М.С. Бокаріуса» про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи по цивільній справі № 613/1742/23 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «ХАРКІВГАЗ», третя особа: ОСОБА_4 про відшкодування шкоди, завданої злочином, -

ВСТАНОВИВ:

З огляду на складність виготовлення повного тексту ухвали, на що може бути витрачено значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частину, а повний текст ухвали буде виготовлено протягом п`яти днів.

Керуючись ст.ст. 76, 81, 107, 189, 197, 212, ч.1 ст.223, п. 5 ч. 1 ст. 252, п. 9 ч. 1 ст. 253, ч.2 ст.258, ст.ст. 259-261, 352-355 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання судового експерта Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. Професора М.С. Бокаріуса» А. Лиманської № 3055 від 19.04.2024 про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судово-психологічної експертизи задовольнити.

Направити судовому експерту Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. Професора М.С. Бокаріуса» А. Лиманській додаткові матеріали, необхідні для проведення експертизи, які були зазначені у клопотанні експерта № 3055 від 19.04.2024 : характеристики на ОСОБА_1 з місця проживання та з місця роботи, копію довідки до акту огляду МСЕК серії 12 ААВ № 704567 на ім`я ОСОБА_1 , копію пенсійного посвідчення на ім`я ОСОБА_1 , копію висновку судово-медичної експертизи № 12-14/808-А/20 від 28.11.2020 стосовно ОСОБА_1 , пояснення ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , а також оригінал квитанції АТ КБ «ПриватБанк» від 25.07.2024 № TS070978 про оплату судово-психологічної експертизи в розмірі 37864,00 грн.

Повідомити, що інші матеріли, які були витребувані експертом у клопотанні від 19.04.2024, в розпорядженні суду відсутні та не можуть бути надані до експертної установи.

Повторно направити експерту ухвалу Богодухівського районного суду Харківської області від 25.12.2023 по справі № 613/1742/23 про призначення судово-психологічної експертизи та матеріали цивільної справи № 613/1742/23 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «ХАРКІВГАЗ», третя особа: ОСОБА_4 про відшкодування шкоди, завданої злочином, для виконання ухвали Богодухівського районногосуду Харківськоїобласті від25.12.2023.

Провадження у справі зупинити до отримання судом результатів експертизи.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів після її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя О.С. Сеник