Ухвала суду № 120920873, 09.08.2024, Богодухівський районний суд Харківської області

Справа №613/892/24 Провадження № 2/613/467/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2024 року суддя Богодухівського районного суду Харківської області Уварова Ю.В., розглянувши клопотання представника позивача - Войтенко О.О. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення з використанням власних технічних засобів у розгляді цивільної справи за позовом Акціонерного товариства «Харківобленерго» до ОСОБА_1 , третя особа: Північно-східний офіс Держаудитслужби про стягнення безпідставно набутих грошових коштів,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Богодухівського районного суду Харківської області знаходиться цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «Харківобленерго» до ОСОБА_1 , третя особа: Північно-східний офіс Держаудитслужби про стягнення безпідставно набутих грошових коштів.

Від представника позивача - Войтенко О.О. надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів, обґрунтоване неможливістю прибути безпосередньо до суду через загрозу життю у зв`язку із введенням воєнного стану на території України.

Дослідивши подане представником позивача клопотання, суддя зазначає про таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з ч. 3 ст. 212 ЦПК України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

З урахуванням викладеного, враховуючи, що процесуальне право на участь сторони у судовому засіданні в режимі відеоконференції передбачено законом, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з поза межами суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст. 212 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Надати можливість представнику позивача - Войтенко Ользі Олегівні брати участь у розгляді цивільної справи за позовом Акціонерного товариства «Харківобленерго» до ОСОБА_1 , третя особа: Північно-східний офіс Держаудитслужби про стягнення безпідставно набутих грошових коштів в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми ВКЗ через Електронний кабінет Електронного суду за електронною адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1

Роз`яснити представнику позивача - Войтенко О.О., що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Суддя