Постанова № 12091653, 21.09.2010, Севастопольський апеляційний господарський суд

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Постанова

Іменем України

15 вересня 2010 року Справа № 2-17/9633-2007 Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого суддіЛатиніна О.А.,

суддівАнтонової І.В.,

Заплава Л.М.,

за участю:

представників кредиторів: не з'явились;

представника боржника: не з'явився;

розглянувши апеляційну скаргу Кримського республіканського відділення Фонду соціального захисту інвалідів на ухвалу господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Гайворонський В.І.) від 08 липня 2010 року у справі №2-17/9633-2007

за заявою Державної податкової інспекції у місті Сімферополі Автономної Республіки Крим

до боржника навчально-виробничого малого підприємства інвалідів "Інва-Юг"

про порушення справи про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у місті Сімферополі Автономної Республіки Крим звернулась до господарського суду Автономної Республіки Крим з заявою про порушення справи про банкрутство стосовно боржника навчально-виробничого малого підприємства інвалідів "Інва-Юг", на підставі статті 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Постановою господарського суду Автономної Республіки Крим від 04.10.2007 навчально-виробниче мале підприємство інвалідів "Інва-Юг" визнано банкрутом, відносно нього відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Петіна В.О.

Згідно протоколу №1 засідання комітету кредиторів від 22 вересня 2009 року - 02 жовтня 2009 року вирішено прийняти в цілому запропонований текст мирової угоди.

06.10.2009 від ліквідатора надійшла заява про затвердження мирової угоди із текстом мирової угоди від 02.10.2009 року.

Ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Гайворонський В.І.) від 08 липня 2010 року у справі №2-17/9633-2007 у затвердженні мирової угоди відмовлено.

Господарський суд першої інстанції під час розгляду заяви ліквідатора дійшов висновку про те, що мирова угода не підлягає затвердженню, оскільки вона не відповідає вимогам законодавства, а саме: по-перше, у процедурі банкрутства в порядку статті 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" не передбачена можливість утворення комітету кредиторів, по-друге, у мировій угоді вирішуються питання, які мають вирішуватись у плані санації, оскільки така угода не може містити умови про перехід права власності на майно боржника третій особі. Також суд зазначив, що у ліквідатора відсутні повноваження на розпорядження корпоративними правами учасників боржника. На думку суду, укладення мирової угоди зводиться до спроби отримання права на земельну ділянку боржника третьою особою.

Не погодившись з ухвалою суду, Кримське Республіканське відділення Фонду соціального захисту інвалідів звернулось до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду першої інстанції, затвердити мирову угоду від 02.10.2009 у справі №2-17/9633-2007.

Апеляційна скарга мотивована тим, що укладення мирової угоди направлено на відновлення платоспроможності боржника та цілком відповідає вимогам Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Розпорядженням заступника голови Севастопольського апеляційного господарського суду Сотула В.В. від 15.09.2010 року у звязку з зайнятістю в іншому судовому процесі у складі колегії було замінено суддю Котлярову О.Л. на суддю Латиніна О.А. Головуючим у справі призначено суддю Латиніна О.А.

У судове засідання, призначене на 15.09.2010, представники кредиторів, боржника та арбітражний керуючий не зявились, про час та місце слухання справи повідомлені належним чином.

Оскільки явка в судове засідання згідно статті 22 Господарського процесуального кодексу України це право, а не обовязок сторін, справа може розглядатися без їх участі, якщо незявлення цих представників не перешкоджає вирішенню спору.

Враховуючи те, що матеріали справи в достатній мірі характеризують взаємовідносини сторін, а явку представника відповідача обовязковою визнано не було, колегія вважає за можливе переглянути рішення суду першої інстанції за відсутності учасників провадження у справі про банкрутство.

Розглянувши справу повторно в порядку статті 101 Господарського процесуального кодексу України, вивчивши матеріали справи, обговоривши доводи апеляційної скарги, перевіривши правильність застосування судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права та відповідність висновків суду обставинам справи, судова колегія вважає апеляційну скаргу Кримського республіканського відділення Фонду соціального захисту інвалідів такою, що підлягає задоволенню, у звязку з наступним.

Відповідно до вимог статті 35 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" Під мировою угодою у справі про банкрутство розуміється домовленість між боржником і кредиторами стосовно відстрочки та (або) розстрочки, а також прощення (списання) кредиторами боргів боржника, яка оформляється угодою сторін. Не підлягає прощенню (списанню) за умовами мирової угоди заборгованість із сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов'язкового державного соціального страхування.

Мирова угода може бути укладена на будь-якій стадії провадження у справі про банкрутство.

Рішення про укладення мирової угоди від імені кредиторів приймається комітетом кредиторів більшістю голосів кредиторів - членів комітету та вважається прийнятим за умови, що всі кредитори, вимоги яких забезпечені заставою майна боржника, висловили письмову згоду на укладення мирової угоди.

Рішення про укладення мирової угоди приймається від імені боржника керівником боржника чи арбітражним керуючим (керуючим санацією, ліквідатором), які виконують повноваження органів управління та керівника боржника і підписують її. Від імені кредиторів мирову угоду підписує голова комітету кредиторів.

Порядок укладення мирової угоди у процедурі банкрутства та її затвердження господарським судом передбачений статтями 37 та 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Згідно частини 3 статті 38 зазначеного Закону господарський суд має право відмовити в затвердженні мирової угоди у разі: порушення порядку укладення мирової угоди, встановленого цим Законом; якщо умови мирової угоди суперечать законодавству.

При цьому будь-яких зауважень щодо неможливості укладення мирової угоди у процедурі банкрутства в порядку статті 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" зазначений Закон не містить.

Як вбачається з матеріалів справи, на засіданні комітету кредиторів навчально-виробничого малого підприємства інвалідів "Інва-Юг" від 22.09-02.10.2009 було прийнято рішення про мирової угоди та затвердження її тексту, яке було оформлено проколом №1 від 02.10.2009.

Від імені кредиторів угоду підписано головою комітету Підаєвим О.В., від імені боржника ліквідатором навчально-виробничого малого підприємства інвалідів "Інва-Юг", арбітражним керуючим Пєтіним В.О., що відповідає вимогам статті 35 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

З вимогами статей 36 та 37 Закону також узгоджуються умови мирової угоди щодо виконання грошових зобовязань третьою особою та переходу до цієї особи корпоративних прав боржника, а також умови щодо списання заборгованості з податків та зборів.

Зокрема, згідно частини 4 статті 37 Закону мирова угода має містити положення про: розміри, порядок і строки виконання зобов'язань боржника; відстрочку чи розстрочку або прощення (списання) боргів чи їх частини. Крім цього, мирова угода може містити умови про: виконання зобов'язань боржника третіми особами; обмін вимог кредиторів на активи боржника або його корпоративні права.

При цьому для затвердження мирової угоди у провадженні у справі про банкрутство, за умовами якої має відбутись обмін вимог кредиторів на вже емітовані боржником акції чи інші корпоративні права, належні акціонерам чи іншим суб'єктам корпоративних прав у статутному капіталі боржника, господарський суд має перевірити наявність згоди на відчуження належних їм акцій чи часток, оскільки Законом не передбачено позбавлення акціонерів прав на акції чи учасників інших господарських товариств корпоративних прав поза їх волею (пункт 99 Постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 N15 "Про судову практику в справах про банкрутство").

Матеріалами справи підтверджено, що учасниками навчально-виробничого малого підприємства інвалідів "Інва-Юг" було надано згоду на відчуження їх корпоративних прав у навчально-виробничому малому підприємстві інвалідів "Інва-Юг" у рамках реалізації мирової угоди від 02.10.2009 у справі про банкрутство (том 4 аркуші справи 39, 41), що свідчить про можливість такого відчуження.

Отже, судова колегія вважає помилковим висновок господарського суду першої інстанції щодо неможливості передачі корпоративних прав учасників боржника у рамках виконання умов мирової угоди.

Також судова колегія звертає увагу на те, що частиною 2 статті 36 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визначено, що у разі, коли умови мирової угоди, укладеної згідно з правилами статті 35 цього Закону, передбачають розстрочку чи відстрочку або прощення (списання) боргів чи їх частини, орган стягнення зобов'язаний погодитися на задоволення частини вимог з податків, зборів (обов'язкових платежів) на умовах такої мирової угоди з метою забезпечення відновлення платоспроможності підприємства. При цьому податковий борг, який виник у строк, що передував трьом повним календарним рокам до дня подання заяви про порушення справи про банкрутство до господарського суду, визнається безнадійним та списується, а податкові зобов'язання чи податковий борг, які виникли у строк протягом трьох останніх перед днем подання заяви про порушення справи про банкрутство до господарського суду календарних років, розстрочується (відстрочується) або списується на умовах мирової угоди. Зазначену мирову угоду підписує керівник відповідного податкового органу за місцезнаходженням боржника.

Таким чином, незгода Державної податкової інспекції у місті Сімферополі Автономної Республіки Крим із умовами мирової угоди у справі про банкрутство навчально-виробничого малого підприємства інвалідів "Інва-Юг", на думку судової колегії суперечить вимогам законодавства про банкрутство та не може розглядатись судом як підстава для відмови у затвердженні такої мирової угоди.

Більш того, всі умови мирової угоди направлені на відновлені на відновлення платоспроможності боржника та на задоволення вимог кредиторів, які є бюджетними установами, тобто відповідає інтересам держави.

Стосовно доводів суду першої інстанції про те, що укладення мирової угоди має на меті перехід прав на земельну ділянку боржника, то судова колегія вважає їх безпідставними, оскільки умовами мирової угоди такий перехід не передбачався.

Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку про те, що у суду першої інстанції не було правових підстав для відмови у затвердженні мирової угоди, у звязку з чим така ухвала підлягає скасуванню. Щодо мирової угоди укладеної між учасниками провадження у справ про банкрутство навчально-виробничого малого підприємства інвалідів "Інва-Юг", то суд апеляційної інстанції вважає її такою, що відповідає вимогам законодавства, сприяє відновленню платоспроможності боржника та задовольняє грошові вимоги кредиторів.

Відповідно до частини 6 статті 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" затвердження господарським судом мирової угоди є підставою для припинення провадження у справі про банкрутство.

Керуючись статтею 101, пунктом 2 статті 103, статтями 104, 105, 106 Господарського процесуального кодексу України, статтями 35-37, пункту 5 частини 1 статті 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Апеляційну скаргу Кримського республіканського відділення Фонду соціального захисту інвалідів задовольнити.

2. Ухвалу господарського суду Автономної Республіки Крим від 08 липня 2010 року у справі №2-17/9633-2007 скасувати.

3. Затвердити мирову угоду у справі №2-17/9633-2007, укладену на підставі рішення комітету кредиторів навчально-виробничого малого підприємства інвалідів "Інва-Юг" згідно протоколу засідання №1 від 22 вересня - 02 жовтня 2009 року, у наступній редакції:

МИРОВА УГОДА

у справі № 2-17/9633-2007

м. Сімферополь "02" жовтня 2009 року

Боржником згідно з умовами цієї Мирові Угоди виступає навчально-виробниче мале підприємство інвалідів "Інва-Юг" (надалі - Боржник) в особі ліквідатора Петіна Володимира Олександровича, який діє згідно з частиною 1, 2 статті 25 та частиною 4 статті 35 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" і ухвали господарського суду Автономної Республіки Крим від 04.10.2007.

Кредиторами Боржника згідно з умовами Мирової Угоди виступають кредитори, що визнані такими у відповідності до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", в особі Голови Комітету Кредиторів Боржника Підаєва Олега Володимировича, який діє на підставі п. 5 ст. 35 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та Протоколу № 1 від 22 вересня - 02 жовтня 2009 року засідання комітету кредиторів домовились про наступне:

1.ЗАГАЛЬНІ ПОЛОЖЕННЯ

1.1.Сторони, відповідно до цієї Мирової угоди, спрямовують зусилля на впровадження системи заходів по відновленню платоспроможності Боржника шляхом організаційно - господарських, фінансово економічних, правових заходів, передбачених чинним законодавством України.

1.2.Відповідно до домовленостей Сторін, вжиття заходів, передбачених даною Мировою Угодою, в кінцевому результаті повинно спричинити погашення вимог Кредиторів у порядку та способами, що встановлені Законом України "Про поновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", іншими актами законодавства України, що можуть бути застосованими за даних умов.

1.3. Сторони при укладанні цієї Мирової угоди керуються нормативними актами, чинними на час її укладання, затвердження, що підлягають застосуванню за даних умов.

2. ПРЕДМЕТ УГОДИ

2.1.Дана Мирова Угода у відповідності до положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" №2343-ХІІ від 14.05.1992р. є домовленістю між Боржником, Кредиторами та Новим Боржником стосовно порядку і умов погашення боргів Боржника перед Кредиторами.

2.2.Відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" № 2343-ХІІ від 14.05.1992 (далі - Закон) до Реєстру вимог кредиторів у справі №2-17/9633-2007 включено вимоги на загальну суму 701436,88 грн., які складаються з:

Вимоги першої черги щодо зобов'язань Боржника які включені до реєстру у розмірі 110000,00 грн., з яких::

75000 грн. - вимоги Кримського республіканського Товариства Соціального Захисту Інвалідів (забезпечені заставою),

35000 грн. - заробітна плата та витрати арбітражного керуючого, пов'язані з провадженням по справі;

Вимоги другої черги щодо зобов'язань Боржника які включені до реєстру у розмірі 4 190,68 грн., з яких:

284,30 грн. - вимоги Сімферопольського міського Центру Зайнятості по заборгованості з внесків на загальнообов'язкове соціальне страхування на випадок безробіття,

3801,06 грн. - вимоги Управління Пенсійного Фонду України в Центральному районі м. Сімферополь по заборгованості зі збору на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування з невиплаченої заробітної платні, 105,32 грн. - вимоги Виконавчої Дирекції ФССНВ та ПЗУ в м. Сімферополь, АРК по заборгованості зі страхових внесків;

Вимоги третьої черги щодо зобов'язань Боржника які включені до реєстру у розмірі 35 088,16 грн., з яких: 35088,16 грн. - вимоги ДПІ в м. Сімферополь з податків та зборів,

Вимоги четвертої черги щодо зобов'язань Боржника які включені до реєстру у розмірі 523067,25 грн., з яких:

523067,25 грн. - вимоги Кримського республіканського Товариства Соціального Захисту Інвалідів;

Вимоги шостої черги щодо зобов'язань Боржника які включені до реєстру у розмірі 29090,79 грн., з яких:

13882,59 грн. - вимоги ДПІ в м. Сімферополь з нарахованих штрафних санкцій, 15208,20 грн. - вимоги ДПІ в м. Сімферополь з нарахованої пені.

2.3. Відповідно до домовленостей Сторін, предметом даної Угоди є правовідносини, що виникають між Кредиторами, Боржником та Новим Боржником щодо:

2.3.1.Продажу корпоративних прав Боржника Новому Боржнику згідно п.4 Угоди;

2.3.2.Привласненні Новому Боржнику статусу Боржника з моменту підписання акту прийому-передачі корпоративних прав та їх перереєстрації у встановленому Законом порядку;

2.3.3.Погашення зобов'язань Боржником перед Сторонами та учасниками даної Мирової Угоди у відповідності до домовленостей, визначених п.2.4. цієї Мирової Угоди;

2.4. Відповідно до домовленостей сторін, у порядку та способами, що встановлені Законом України "Про поновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", іншими актами законодавства України кредитори, Боржник та Новий Боржник погодились:

2.4.1.Відповідно до п. 1 Ст. 36 Закону Мирова Угода укладена тільки щодо вимог, забезпечених заставою, вимог другої та наступних черг.

2.4.2.Відповідно до п. 2 Ст. 36 Закону, визнаються безнадійними та списуються вимоги ДПІ в м. Сімферополь з податків та зборів в сумі 35088,16 грн., штрафні санкції в сумі 11860,43, як такі, що виникли до 04 жовтня 2004 року.

2.4.3.Відповідно до п.п. 2, 3 Ст. 36 Закону, сторони домовились про розстрочку та відстрочення в повному обсязі на термін в 2 (два) календарних роки з дня затвердження даної Мирової Угоди Господарським судом АР Крим виплати боргу четвертої та наступних черг.

2.4.4.Відповідно до п.п. 1, 2, 3 Ст. 36 Закону, сторони домовились про відстрочення в повному обсязі виплати боргу, забезпеченого заставою, на термін в 2 (два) календарних роки з дня затвердження даної Мирової Угоди Господарським судом АР Крим.

2.4.5.Відповідно до п.п. 1, 2, 3 Ст. 36 Закону, сторони домовились про розстрочення по виплаті боргу четвертої та наступних черг на термін до його повного погашення платежами, що складають не менше ніж 500 (п'ятсот) гривень на місяць, та відстрочення перших платежів на 2 (два) календарних роки з дня затвердження даної Мирової Угоди Господарським судом АР Крим.

2. 4. 6.Пеня, штрафи, фінансові санкції, неустойки всіх видів, що можуть бути нараховані Боржнику Кредиторами за періоди, що передували затвердженню Мирової Угоди, вимоги до сплати яких заявлені та (або) не заявлені Боржнику, списуються (прощуються) з дня затвердження даної Мирової Угоди Господарським судом АР Крим.

2.5. З Вимог щодо зобов'язань боржника, згідно Реєстру вимог Кредиторів у справі №2-17/9633-2007 та з урахуванням домовленостей, визначених п.2.4 цієї Угоди підлягають задоволенню та погашенню вимоги на загальну суму 645873,11 грн. (шістсот сорок п'ять тисяч вісімсот сімдесят три гривні одинадцять копійок), які складаються з:

Вимоги першої черги щодо зобов'язань Боржника, що підлягають погашенню у розмірі 110000,00 грн., з яких:

75000 грн. - вимоги Кримського республіканського Товариства Соціального Захисту Інвалідів (забезпечені заставою),

35000 грн. - заробітна плата та витрати арбітражного керуючого, пов'язані з провадженням по справі;

Вимоги другої черги щодо зобов'язань Боржника що підлягають погашенню у розмірі 4 190,68 грн., з яких:

284,30 грн. - вимоги Сімферопольського міського Центру Зайнятості по заборгованості з внесків на загальнообов'язкове соціальне страхування на випадок безробіття,

3801,06 грн. - вимоги Управління Пенсійного Фонду України в Центральному районі м. Сімферополь по заборгованості зі збору на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування з невиплаченої заробітної платні,

105,32 грн. - вимоги Виконавчої Дирекції ФССНВ та ПЗУ в м. Сімферополь АРК по заборгованості зі страхових внесків;

Вимоги четвертої черги щодо зобов'язань Боржника що підлягають погашенню розмірі 523067,25 грн., з яких:

523067,25 грн. - вимоги Кримського республіканського Товариства Соціального Захисту Інвалідів;

Вимоги шостої черги щодо зобов'язань Боржника що підлягають погашенню у розмірі 8615,18 грн., з яких:

1011,08 грн. - вимоги ДПІ в м. Сімферополь з нарахованих штрафних санкцій, 7604,10 грн. - вимоги ДПІ в м. Сімферополь з нарахованої пені.

3. СТРОКИ, ПОРЯДОК, УМОВИ ПОГАШЕННЯ, ТА ПЕРЕВЕДЕННЯ ЗОБОВ'ЯЗАНЬ БОРЖНИКА НА НОВОГО БОРЖНИКА

3.1.Сторонами даної Мирової Угоди узгоджені наступні умови погашення заборгованості

3.1.1.форма розрахунків по виплаті заробітної плати - грошова;

3.1.2.форма розрахунків за іншими вимогами - грошова;

3.1.3.валюта розрахунків - гривня України;

3.1.4.порядок розрахунків - безготівкові розрахунки, готівкові розрахунки. 3.2.Загальний обсяг вимог, зобов'язання щодо погашення яких приймає на себе Боржник, визначено в п. 3.3 - 3.4. даної Мирової Угоди. Виконанням зобов'язань Боржника щодо погашення вимог Кредиторів вважається перерахування коштів в повному обсязі Боржником на розрахункові рахунки Кредиторів.

3.3.Порядок погашення заборгованості перед кредиторами першої, другої та третьої черги: з моменту затвердження даної Мирової Угоди, зобов'язання Боржника перед кредиторами першої, другої та третьої черги, що не забезпечені заставою, по справі №2-17/9633-2007 становлять 39 190 грн. 68 коп. виконуються Новим боржником у продовж одного календарного місяця з дня затвердження даної Мирової Угоди Господарським судом АР Крим, та реєстрації змін в складі засновників та реєстраційних документах і отримання права власності на корпоративні права Боржника, шляхом перерахування вказаної суми з розрахункового рахунка Боржника на розрахункові рахунки Кредиторів.

Зобов'язання Боржника перед кредиторами, що забезпечені заставою, по справі № 2-17/9633-2007 становлять 75 000 грн. 00 коп. виконуються Новим боржником у продовж двох календарних років з дня затвердження даної Мирової Угоди Господарським судом АР Крим, та реєстрації змін в складі засновників та реєстраційних документах і отримання права власності на корпоративні права Боржника, шляхом перерахування вказаної суми з розрахункового рахунка Боржника на розрахункові рахунки Кредиторів.

3.4.Порядок погашення заборгованості перед кредиторами четвертої, п'ятої та шостої черги: з моменту затвердження даної Мирової Угоди, зобов'язання Боржника перед кредиторами четвертої, п'ятої та шостої черги по справі № 2-17/9633-2007 становлять 531682,43 грн. Виконуються Новим боржником у продовж десяти календарних років з дня затвердження даної Мирової Угоди Господарським судом АР Крим, та реєстрації змін в складі засновників та реєстраційних документах і отримання права власності на корпоративні права Боржника, шляхом перерахування рівними .частинами вказаної суми з розрахункового рахунка Боржника на розрахункові рахунки Кредиторів з відстрочкою на виплату в два календарних роки.

3.5.Загальна кількість вимог щодо зобов'язань Боржника, згідно Реєстру вимог Кредиторів у справі № 2-17/9633-2007 та з умовами цієї Мирової Угоди, визначених п.п.2.4, 2.5, 3.3 та 3.5, підлягають задоволенню та погашенню вимоги на загальну суму 645 873,11 грн. (шістсот сорок п'ять тисяч вісімсот сімдесят три гривні одинадцять копійок) за наступним графіком:

№РікСума

1.200939190,68 (тридцять дев'ять тисяч сто дев'яносто гривень 68 копійок)

2.2010---------------------------------------------------------------------

3.201176500 (сімдесят шість тисяч п'ятсот гривень 00 копійок)

4.20126000 (шість тисяч гривень 00 копійок)

5.20136000 (шість тисяч гривень 00 копійок)

6.20146000 (шість тисяч гривень 00 копійок)

7.20156000 (шість тисяч гривень 00 копійок)

8.

9.

102016

2017

2018В наступні роки сумами, не менше ніж 6 000 гривень на рік до повного погашення суми боргу.

ЗАГАЛОМ:645 873,11 грн.

(шістсот сорок п'ять тисяч вісімсот сімдесят три гривні одинадцять копійок)

4. ПОРЯДОК ПОГАШЕННЯ ЗАБОРГОВАНОСТІ БОРЖНИКА ПЕРЕД НОВИМ БОРЖНИКОМ

4.1.Встановити, що Договір про купівлю-продаж корпоративних прав на Підприємство Навчально-виробниче мале підприємство інвалідів "Інва-Юг" підписується одночасно з підписанням цієї Мирової угоди.

4.2.Договір про купівлю-продаж корпоративних прав на Підприємство Навчально-виробниче мале підприємство інвалідів "Інва-Юг" є невід'ємною частиною цієї Мирової угоди. (Додаток 1).

4.3.Внаслідок виконання пункту 3.2. Мирової угоди, у відповідності до умов даної Мирової угоди Новий боржник на суму понесених витрат у розмірі 200 (двісті) гривень отримує корпоративні права на Підприємство Навчально-виробниче мале підприємство інвалідів "Інва-Юг", за Актом прийому-передачі.

4.4.Вартість корпоративних прав, що підлягають передачі у власність Нового боржника визначено Установчим договором НВ МПІ “Інва-Юг”від 04 березня 1997 року, та складає 200 (двісті) гривень.

4.5.Право власності на корпоративні права на Підприємство Навчально-виробниче мале підприємство інвалідів "Інва-Юг" у Нового боржника виникає на підставі даної Мирової угоди з моменту її затвердження Господарським Судом АР Крим, та виконання умов, передбачених Договором купівлі-продажу корпоративних прав на Підприємство Навчально-виробниче мале підприємство інвалідів "Інва-Юг" (Додаток №1).

4.6.Підставою для реєстрації змін в складі засновників та реєстраційних документах та отримання права власності на корпоративні права на Підприємство Навчально-виробниче мале підприємство інвалідів "Інва-Юг" Новим боржником - ОСОБА_12 є рішення Господарського суду АР Крим про затвердження мирової угоди та виконання ним зобов'язань передбачених п. 4.5 Мирової Угоди

5. ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ СТОРІН МИРОВОЇ УГОДИ ЗА НЕВИКОНАННЯМ ЗОБОВ'ЯЗАНЬ

5.1.Зобов'язання, які виникли у відповідності до умов даної Мирової Угоди повинні бути виконані у встановлені Мировою Угодою строки та у належному обсязі.

5.2.При невиконанні або неналежному виконанні своїх зобов'язань згідно з цією Угодою, винна Сторона зобов'язується відшкодувати іншої Стороні завдані у зв'язку з таким невиконанням (неналежним виконанням) збитки у повному обсязі та сплатити пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на період прострочення.

6. ІНШІ УМОВИ

6.1.Незалежно від встановлених даною Мировою Угодою строків допускається дострокове погашення заборгованості Новим боржником перед Кредиторами.

6.2.Після виконання положень Мирової Угоди грошові вимоги кредиторів вважаються погашеними у повному обсязі, а Боржник та Новий боржник вважаються такими, що виконали свої зобов'язання перед конкурсними, поточними кредиторами та кредиторами по вимогах, що виникли із зобов'язань боржника по оплаті праці.

6.3 Оподаткування проводити згідно з діючим законодавством України.

7. ВИРІШЕННЯ СПОРІВ

7.1.Сторони вживатимуть заходи для розв'язання усіх спорів та розбіжностей, що можуть виникнути при виконанні даної Мирової Угоди, позасудовим способом.

7.2.Сторони визначають, що всі ймовірні претензії за даною Угодою повинні розглядатися ними у продовж одного місяця, з моменту отримання відповідних претензій, які оформляються у письмовому вигляді.

7.3.При недосягненні згоди між Сторонами, спір передається для вирішення органом правосуддя і порядку, встановленому чинним законодавством України.

8. ПРИКІНЦЕВІ ПОЛОЖЕННЯ

8.1.Ця Угода набуває чинності з моменту її затвердження Господарським судом Автономної Республіки Крим. У разі винесення ухвали про відмову в затвердженні даної Угоди, вона вважається неукладеною.

8.2.Всі додатки, які додаються до тексту даної Мирової Угоди становлять її невід'ємну частину.

8.3. Розірвання даної Угоди щодо окремого кредитора та/або Нового боржника не спричиняє наслідку у вигляді її припинення щодо інших кредиторів та Нового боржника.

8.4 Ця угода складена у 10-ти примірниках які мають однакову юридичну силу.

Додаток № 1 до Мирової Угоди по справі № 2-17/9633-2007

ДОГОВІР N 1

купівлі-продажу корпоративного права на підприємство

Навчально-виробниче мале підприємство інвалідів «Інва-Юг»

(скорочено НВ МПІ «Інва-Юг»)

місто Сімферополь""2009 р.

Ми, що нижче підписалися, Навчально-виробниче мале підприємство інвалідів «Інва-Юг», від імені якого діє ліквідатор Пєтін Володимир Олександрович на підставі постанови Господарського Суду Автономної Республіки Крим від 04.10.2007 року у справі № 2-17/9633-2007 (далі - Продавець), з однієї сторони,

та громадянин ОСОБА_12, (далі - Покупець), з другої сторони, уклали цей Договір про таке:

1. Предмет Договору

1.1.Продавець зобов'язується передати у власність Покупця корпоративне право на підприємство Навчально-виробниче мале підприємство інвалідів «Інва-Юг»у розмірі 100% (сто відсотків) Статутного капіталу,

а Покупець зобов'язується сплатити вартість корпоративного права, відповідно до умов, визначених у цьому Договорі.

1.2.Відомості про Підприємство:

1.2.1.Фірмове найменування: Навчально-виробниче мале підприємство інвалідів «Інва-Юг»

1.2.2.Організаційно-правова форма: колективне підприємство

1.2.3.Статут зареєстровано: Виконавчим Комітетом Сімферопольської міської Ради Автономної Республіки Крим № 100/21 від "11" травня 1993 р.

1.2.4.Свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи видане:

Виконавчим Комітетом Сімферопольської міської Ради Автономної Республіки Крим, Державним реєстратором Космачевською Т.О. 22.07.09, Серія А00 № 635646

1.2.5.Статутний капітал: 200 (двісті) грн.

1.3.Покупець належним чином повідомлений про характер діяльності та фінансовий стан Підприємства на момент укладення цього Договору.

2. Перехід права власності

Покупець набуває корпоративне право на Підприємство з моменту повного виконання зобов'язань за цим Договором по оплаті вартості корпоративного права та підписання акта приймання-передачі.

3. Сума Договору та порядок розрахунків

3.1. Договірна вартість корпоративного права Навчально-виробничого малого підприємства інвалідів «Інва-Юг»становить 200 (двісті) гривень.

3.2. Покупець зобов'язується сплатити Продавцю вартість корпоративного права на Підприємство до ""200_ року безготівковим перерахуванням коштів на рахунок Продавця. Проплата коштів здійснюється в гривнях.

4. Наслідки продажу корпоративного права для Продавця

4.1. За настання обставин, зазначених в п. 1.1 Договору, Продавець втрачає усі права та обов'язки по відношенню до Підприємства, які були обумовлені його Статутом, як засновника та власника майна Підприємства.

5. Права та обов'язки сторін

5.1.Кожна сторона зобов'язується виконувати обов'язки, покладені на неї цим Договором, та сприяти іншій стороні у виконанні її обов'язків.

5.2.Сторони несуть матеріальну відповідальність за неналежне виконання умов цього Договору.

5.3.Сторона, яка порушила зобов'язання відповідно до цього Договору, повинна усунути ці порушення.

5.4.Обов'язки Продавця:

5.4.1. Продавець зобов'язаний передати Покупцю у власність корпоративне право на Підприємство Навчально-виробниче мале підприємство інвалідів «Інва-Юг»в місячний термін після повної оплати вартості корпоративного права за актом приймання-передачі.

5.5.Обов'язки Покупця:

5.5.1.Покупець зобов'язаний у визначений Договором термін сплатити вартість корпоративного права на Підприємство Навчально-виробниче мале підприємство інвалідів «Інва-Юг»та прийняти корпоративне право на Підприємство Навчально-виробниче мале підприємство інвалідів «Інва-Юг»за актом приймання-передачі.

5.5.2.З моменту підписання акта приймання-передачі корпоративного права на Підприємство Покупець отримує корпоративне право на Підприємство Навчально-виробниче мале підприємство інвалідів «Інва-Юг».

6. Відповідальність сторін та вирішення спорів

6.1.За невиконання або неналежне виконання зобов'язань, передбачених цим Договором, сторони несуть відповідальність згідно з законодавством України.

6.2.За прострочення термінів оплати корпоративного права на Підприємство Навчально-виробниче мале підприємство інвалідів «Інва-Юг», передбаченого п. 3.2 цього Договору, Покупець сплачує Продавцю пеню в розмірі подвійної ставки Національного банку України від суми заборгованості за кожний день прострочення.

6.3.У разі ненадходження коштів на поточний рахунок Продавця протягом установленого терміну, який передбачено пунктом 3.2 цього Договору. Продавець має право розірвати Договір. При цьому Покупець сплачує Продавцю штраф у розмірі 10 % від несплаченої суми.

6.4. Всі спори та розбіжності, що можуть виникнути між сторонами при виконанні умов цього Договору, вирішуються шляхом переговорів. Якщо сторони не досягнуть згоди, спір передається на розгляд судових органів.

7. Інші умови

7.1.Договір набирає чинності з моменту його підписання Сторонами та діє до повного виконання зобов'язань.

7.2.З підписанням цього Договору всі раніше укладені угоди, листування тощо стосовно продажу корпоративного права Продавця на Підприємство вважаються такими, що втратили чинність.

7.3.Якщо Продавець або Покупець змінюють організаційно-правову форму, адреси або інші реквізити, то вони зобов'язані терміново повідомити про це один одного.

7.4.Договір складено у трьох примірниках, що мають однакову юридичну силу, один примірник - для Державного реєстратора Виконавчого Комітету Сімферопольської міської Ради Автономної Республіки Крим, два інших для Сторін.

7.5.У разі виникнення обставин, не передбачених цим Договором, Сторони керуються законодавством України.

8. Юридичні адреси, банківські реквізити та підписи сторін

Продавець:

Навчально-виробниче мале підприємство

інвалідів «Інва-Юг»

Юридична адреса: 95022, АР Крим,

Місто Сімферополь, вул.. Кубанська 25

Поточний рахунок N 260063191800

в Кримській дирекції "Укрсоцбанк»

МФО 324010

Код ЄДРПОУ 20666439Покупець:

ОСОБА_12

Адреса: АДРЕСА_1

паспорт: серія НОМЕР_2

виданий «04»січня 1996 р.

Світловодським МРВ УМВС України в

Кіровоградській області

ідентифікаційний номер НОМЕР_1 4. Припинити провадження у справі №2-17/9633-2007 про банкрутство навчально-виробничого малого підприємства інвалідів "Інва-Юг". Копії даної постанови направити на наступні адреси:

1. Державна податкова інспекція у місті Сімферополі Автономної Республіки Крим (вул. М. Залки, 1/9,Сімферополь,95053).

2. навчальне-виробниче мале підприємство інвалідів "Інва-Юг" (вул. Кубанська, 25,Сімферополь,95000).

3. арбітражний керуючий: Петін В.О. (вул. Кірова, 61,Цвіточне, Білогірський р-н,97624).

4. мале підприємство "Еліна" (Родникове, Сімферопольський р-н,97540).

5. Кримське Республіканське відділення Фонду соціального захисту інвалідів (95017, м. Сімферополь, пр. Кірова, 51-52/10-а).

6. Сімферопольська міська рада (вул. Толстого, 15,Сімферополь,95000).

7. Прокурор міста Сімферополя (вул. Севастопольська, 11,м.Сімферополь,95000).

8. Прокурор Автономної Республіки Крим (вул. Севастопольська, 21,Сімферополь,95000).

9. Приватний підприємець ОСОБА_14 (АДРЕСА_2).

10. ОСОБА_12 (АДРЕСА_1).

Головуючий суддяО.А.Латинін

СуддіІ.В. Антонова

Л.М. Заплава