Рішення № 120903218, 07.08.2024, Іршавський районний суд Закарпатської області

Справа № 301/2064/24

2-о/301/277/24

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"07" серпня 2024 р. Іршавський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді Гичка О.Б.,

присяжних Терпай І.І., Лях І.І.

за участю:

секретаря судового засідання Мелай В.Ю.,

представник заявника адвоката Мешко В.М.

представника особи відносно якої розглядається справа про визнання її недієздатною адвоката Римик В.М.

розглянувши в порядку окремого провадження, у відкритому судовому засіданні в місті Іршава Закарпатської області в залі судових засідань Іршавського районного суду Закарпатської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа : виконавчий комітет Білківської сільської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, -

в с т а н о в и в :

07 червня 2024 року ОСОБА_1 звернувся до Іршавського районного суду Закарпатської області із заявою про визнання недієздатним та встановлення опіки і призначення опікуна.

Заяву мотивовано тим, що його племінниця ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 страждає на хронічне психічне захворювання, з діагнозом шизофренія, параноїдна форма, епізотичний перебіг, неповна нестійка ремісія, є інвалідом ІІ групи, що підтверджується довідкою до акту огляду МСЕК. На обліку у психіатра ОСОБА_2 перебуває з 2022 року. ОСОБА_2 має стійке незворотне порушення психічного розвитку, не розуміє наслідків своєї поведінки. З 04.04.2022 по 11.05.2022 р. була госпіталізована в Берегівську обласну психіатричну лікарню з діагнозом : гострий психотичний розлад з симптомами шизофренії. Повторно госпіталізована з 28.10.2022 по 02.12.2022 р. з діагнозом : шизофренія параноїдна форма, епізотичний перебіг, неповна нестійка ремісія, по теперішній час діагноз не змінився. ОСОБА_2 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує як медичного нагляду та лікування, так і постійної сторонньої допомоги і контролю, не може правильно орієнтуватися, оцінювати прості життєві ситуації, чує неіснуючі голоси, може без причини голосно сміятися, плакати. Заявник ОСОБА_1 проживає в будинку АДРЕСА_1 разом з дружиною та племінницею, що стверджується актом обстеження умов проживання, складеного комісією Білківської сільської ради. За поданням виконавчого комітету Білківської сільської ради від 30.05.2024 року погоджено його кандидатуру бути опікуном над ОСОБА_2 у разі визнання її недієздатною. Заявник здоровий, що стверджується довідкою сімейного лікаря від 07.06.2024. Згідно витягу з інформаційно- аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» Департаменту інформації МВД від 07.06.2024 року заявник судимості не має. Просить суд визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною, встановити над нею опіку і призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 її опікуном.

Ухвалою Іршавського районного суду Закарпатської області від 13.06.2024 року заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, призначено справу до судового розгляду.

Заявник ОСОБА_1 для участі в розгляді справи не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Представник заявника адвокат Мешко В.М. в судовому засіданні заяву підтримала, з мотивів, викладених в заяві, просить суд заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи виконавчого комітету Білківської сільської ради в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, просить справу розглядати в його відсутність.

Представник особи відносно якої розглядається справа про визнання її недієздатною адвокат Римик В.М. в судовому засіданні не заперечила проти задоволення даної заяви

Заслухавши пояснення представника заявника, представника особи відносно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, дослідивши надані докази, суд дійшов до наступних висновків.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є інвалідом 2-ї групи, загальне захворювання, що підтверджується довідкою до акту огляду МСЕК серії 12 ААГ №294309 ( а.с. 15), посвідченням серії НОМЕР_1 виданого УСЗН Хустської РДА ( а.с. 17).

Згідно виписки №24/008/08 із медичної карти амбулаторного хворого Іршавської районної лікарні, поліклінічне відділення від 13.02.2023 року встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , була госпіталізована в БОПЛ, де перебувала з 04.04 по 11.05.2022 р. (вип. № 723) з дз : гострий психотичний розлад з симптомами шизофренії. Повторна госпіталізація з 28.10 по 02.12.2022 р. (вип. №2500) з дз : шизофренія параноїдна форма, епізодичний перебіг, неповна нестійка ремісія ( а.с. 16).

ОСОБА_1 є рідним дядьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується : копією свідоцтва про народження ОСОБА_3 ( а.с. 18), копією свідоцтва про народження ОСОБА_4 (матері ОСОБА_2 ) ( а.с. 21), копією свідоцтва про народження ОСОБА_1 ( а.с. 24).

17.01.1998 року було укладено шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_5 , що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу ( а.с. 19), згідно копії свідоцтва про розірвання шлюбу, шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_2 розірвано 16.02.2007 року ( а.с. 20).

Шлюб між батьками ОСОБА_2 ОСОБА_6 та ОСОБА_7 розірвано 29.07.1993 року, прізвище дружини після розірвання шлюбу ОСОБА_8 , що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу ( а.с. 21). 19.08.1993 року укладено шлюб між ОСОБА_7 та ОСОБА_9 , прізвище дружини після реєстрації шлюбу Староста, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу ( а.с. 22). Мати ОСОБА_2 ОСОБА_10 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть ( а.с. 23).

Згідно акту № 92 обстеження матеріально-побутових умов складеного комісією Білківської сільської ради від 23.05.2024 року ( а.с. 28) встановлено, що комісією проведено обстеження матеріально-побутових умов проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає на території Білківської територіальної громади за адресою АДРЕСА_1 . Комісією встановлено, що ОСОБА_2 розлучена, за вказаною адресою проживає з 2014 року у будинку свого дядька ОСОБА_1 , який постійно надає їй допомогу фінансову і фізичну через її стан здоров`я вона є інвалідом ІІ групи (загальне психічне захворювання, шизофренія). Із доходу ОСОБА_2 має лише пенсію по інвалідності. Умови проживання хороші, для неї є окрема кімната, ванна і туалет ( а.с. 28).

Згідно довідки сімейного лікаря № 741 від 07.06.2024 року ОСОБА_1 здоровий, на диспансерному обліку не перебуває ( а.с. 29).

Згідно Витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , станом на 07.06.2024, незнятої чи непогашеної судимості не має ( а.с. 30).

ОСОБА_1 є фізичною особою -підприємцем та отримує дохід, що підтверджується податковою декларацією платника єдиного податку ( а.с. 31).

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 274 від 16.07.2024 року встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає стійким хронічним психічним розладом у вигляді параноїдної шизофренії, безперервний перебіг з наростаючим дефектом. Внаслідок психічного розладу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що може бути підставою для визнання її недієздатною та встановлення над нею опіки та призначення їй опікуна .

Відповідно до ч.1ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно ч.1ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Виходячи з наведеного, оскільки ОСОБА_2 страждає стійким хронічним психічним розладом у вигляді параноїдної шизофренії, безперервний перебіг з наростаючим дефектом та за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, оцінюючи зібрані по справі докази, суд вважає їх достатніми для визнання ОСОБА_2 недієздатною.

За приписами ч.1ст. 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Відповідно дост.55 ЦК України, опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів фізичних осіб, які потребують опіки та піклування, встановлюються законами та іншими нормативно-правовими актами.

Згідно ч. 1ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно подання опікунської ради при виконавчому комітеті Білківської сільської ради №06-02/1023/1 від 30.05.2024 року встановлено, що поведінка та інтереси ОСОБА_1 не суперечать інтересам ОСОБА_2 , він може виконувати обов`язки опікуна та забезпечити права й інтереси ОСОБА_2 ( а.с. 34).

Подання опікунської ради при виконавчому комітеті Білківської сільської ради про можливість призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 затверджено рішенням виконавчого комітету Білківської сільської ради № 67 від 30.05.2024 року ( а.с. 35).

Відповідно до ч. 2, 3ст. 63 ЦК України, опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою.

Згідно п. 1 ч. 2, 4ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи. Розгляд вказаної категорії справ проводиться судом у складі одного судді і двох присяжних.

Відповідно до ч. 1, 6ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Виходячи з наведеного, суд приходить до висновку, що у зв`язку з тим, що ОСОБА_2 страждає стійким хронічним психічним розладом у вигляді параноїдної шизофренії, безперервний перебіг з наростаючим дефектом та за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому таку слід визнати недієздатною, при цьому, суд не вбачає перешкод призначити ОСОБА_1 її опікуном.

З врахуванням обставин справи, характеру психічного розладу ОСОБА_2 суд вважає, що строк дії рішення слід визначити тривалістю два роки з моменту набрання ним законної сили.

Керуючись ст.39 - 41,58,60,63 ЦК України, ст.258,259,263 - 265,272,273,293,294,296,299,300 ЦПК, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа : виконавчий комітет Білківської сільської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною та встановити над нею опіку.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Строк дії рішення визначити тривалістю два роки з моменту набрання ним законної сили. Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні надіслати копію судового рішення рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Роз`яснити учасникам , що дане рішення суду не є безтерміновим, його дія обмежена у часі. Строк дії даного судового рішення може бути продовжено судом за відповідним клопотанням. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного даним судовим рішенням. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Найменування сторін:

- заявник : ОСОБА_1 (зареєстрований за адресою : АДРЕСА_1 );

- представник заявника адвокат Мешко Віра Михайлівна (адреса : м. Іршава, вул. Фруктова, 10, Закарпатської області );

- представник особи відносно якої розглядається справа про визнання її недієздатною адвокат Римик Віта Михайлівна ( адреса м. Іршава, вул. Шкільна, буд. 29/53);

- заінтересована особа:

- виконавчий комітет Білківської сільської ради (місце знаходження: Закарпатська область, Хустський район, с. Білки, вул. Центральна, 13)

Головуючий : О. Б. Гичка

Присяжні : І.І. Терпай

І.І. Лях