Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
02.11.10 Справа №10/67-10. Господарський суд Сумської області у складі колегії суддів: головуючий суддя Малафєєва І.В., судді Резніченко О.Ю., Моїсеєнко В.М., за участю секретар судового засідання Дябелко Т.М., розглянувши матеріали справи №10/67-10
за позовом: Державної екологічної інспекції в Сумської області, м. Суми
до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю «Сумський завод гумотехнічних виробів», м. Суми
третя особа, яка заявляє самостійних вимог на предмет спору: Сумська міська
рада, м. Суми
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Управління земельних ресурсів Сумської міської ради
за участю прокурора Сумської області
про стягнення 6564300,84 грн.
представники сторін:
від позивача: Матюха Д.М.
від відповідача: Жаренко В.Ф.
від третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору: не з’явився
від третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спру на стороні позивача: не з’явився
прокурор: Черненко О.М.
Суть спору: позивач просить стягнути з відповідача 6564300,84 грн. заборгованості за порушення норм природоохоронного законодавства, а також судові витрати, пов’язані з розглядом справи.
Прокурор в інтересах держави в особі Сумської міської ради 17.08.2010 р. подав позовну заяву, в якій просить суд стягнути з відповідача на спеціальний рахунок місцевого бюджету Сумської міської ради (р/р місцевий бюджет м. Суми 24062100 р/р 31510921700002 код ОКПО 23636315 МФО 837013 УДК у м. Суми) 6564300 грн. з подальшим розподілом коштів відповідно до стст. 6, 47 Закону України “Про державний бюджет на 2010 рік” до спеціального фонду Державного бюджету України – 1969290 грн., до спеціального фонду місцевого бюджету – 4595010 грн.
У судовому засіданні від 02.11.2010р. позивач та прокурор підтримали раніше заявлені позовні вимоги.
Відповідач подав уточнений відзив на позовну заяву, в якому просить відмовити прокуророві та позивачу в задоволенні їх позовних вимог.
Третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору та третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача в судове засідання не з'явилися, хоча про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача – Управління земельних ресурсів Сумської області – вимоги судової ухвали від 11.10.2010р. не виконала.
Згідно з ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, у зв’язку із неявкою в судове засідання третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, для з’ясування всіх обставин справи, необхідності витребувати додаткові документи, розгляд справи відкладається.
На підставі викладеного, керуючись стст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд справи на 17.11.2010р. на 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, кім. 306.
2. Зобов’язати позивача, прокурора, третю особу, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору та третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача подати письмове обґрунтування своїх позиції по справі з огляду на поданий відповідачем уточнений відзив на позовну заяву.
3. Зобов’язати третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Управління земельних ресурсів Сумської міської ради надати суду письмове пояснення щодо підстав користування відповідачем зазначеною земельною ділянкою.
4. Представникам сторін мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.
5. Повідомити сторони про те, що у разі їх нез’явлення у засідання суду справа може бути розглянута без їх участі.
Головуючий суддя І.В. Малафєєва
Судді О.Ю. Резніченко
В.М. Моїсеєнко
Судове рішення № 12089631, Господарський суд Сумської області було прийнято 02.11.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 10/67-10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: