Ухвала суду № 12088705, 06.10.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

06.10.10№ 05-5- 58 / 11970 Суддя Блажівська О.Є., розглянувши позовну заяву Київського учбово-виробничого підприємства № 3 Українського товариства сліпих

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Неон-Люкс»

про розірвання договору оренди, зобов‘язання звільнити (виселення) нежиле приміщення і стягнення суми заборгованості по орендній платі в розмірі 10329, 72 грн.

ВСТАНОВИВ:

Київське учбово-виробниче підприємство № 3 Українського товариства сліпих звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Неон-Люкс»про розірвання договору оренди, зобов‘язання звільнити (виселення) нежиле приміщення і стягнення суми заборгованості по орендній платі в розмірі 10329, 72 грн.

Статтею 57 Господарського процесуального кодексу України на позивача покладається обов’язок додати до позовної заяви докази сплати державного мита у встановлених порядку і розмірі (п. 3), а також докази сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу ( п. 31).

Згідно листа Територіального управління державної судової адміністрації в місті Києві № 1021-4/4 від 23.06.2010 року станом на 23 червня 2010 року Головним управлінням державного казначейства України у місті Києві було змінено реквізити для оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у Господарському суді міста Києва підлягають сплаті до Державного бюджету України: код –22050003, рахунок –31218264700001, одержувач –ГУ ДКУ у м. Києві, код ЄДРПОУ –24262621, банк одержувача –ГУ ДКУ у м. Києві, МФО –820019.

Всупереч наведеному, заявником до позовної зави додано платіжне доручення № 1735 від 01.09.2009 року, яке не відповідає цим вимогам, оскільки у ньому зазначено інші реквізити (щодо сплати інформаційно-технічного забезпечення судового процесу). Зазначена обставина є підставою для повернення позовної заяви відповідно до пункту 10 частини першої статті 63 Господарського процесуального кодексу України.

          Керуючись пунктом 10 частини першої статті 63 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Повернення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку, після усунення вказаних недоліків.

Суддя О.Є. Блажівська