Рішення № 12088391, 24.09.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 46/36724.09.10                     

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "ДОКА УКРАЇНА Т.О.В." До Товариства з обмеженою відповідальністю "НТБ ПЛЮС" Проповернення майна та стягнення боргу та збитків вартістю 320 934,73 грн. Суддя Омельченко Л.В. Представники: Від позивачаТренова О.В.–представник за довіреністю від 19.02.2010 р. Від відповідача не з’явився 24.09.2010 р. у судовому засіданні за згодою представника позивача судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення. ОБСТАВИНИ СПРАВИ: Товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «ДОКА УКРАЇНА Т.О.В.»звернулося до суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “НТБ Плюс” 315713,93 грн. заборгованості з орендної плати за договором оперативної оренди обладнання від 15.01.2008 р. № 8.7 та 5220,80 грн. вартості пошкодженого майна. Згідно з поданим позовом Товариство з обмеженою відповідальністю “Дока Україна Т.О.В.” також просить суд зобов’язати Товариство з обмеженою відповідальністю “НТБ Плюс” повернути передане за вказаним договором майно у кількості 414 одиниць.

Провадження у справі за вказаними вимогами порушено ухвалою Господарського суду міста Києва № 46/367 від 13.08.2010 р., яку призначено до розгляду на 06.09.2010 р.

У судове засідання, призначене на 06.09.2010 р., відповідач уповноваженого представника не направив, вимоги ухвали від 13.08.2010 р. не виконав. Представник позивача надав додаткові документи по справі на виконання ухвали про порушення. Розгляд справи відкладався.

У судове засідання, призначене на 24.09.2010 р., відповідач уповноваженого представника не направив, подавши клопотання про відкладення розгляду справи у зв’язку з перебуванням його представника у відрядженні.

Вивчивши наявне у матеріалах справи клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, суд критично ставиться до нього, оскільки чинним законодавством Товариство з обмеженою відповідальністю “НТБ Плюс” не обмежене кількістю осіб, які можуть витупати його представниками у судових, державних та інших органах, підприємствах та установах. Слід зазначити, що провадження у справі № 46/367 було порушене у серпні 2010 року і розгляд справи вже відкладався з 06.09.2010 р. на 24.09.2010 р., тобто відповідач не був обмежений у можливості реалізувати свої права: своєчасно подати відзив на позовну заяву та докази на підтвердження своїх заперечень, якщо такі наявні або ж заяву про визнання позову у разі відсутності заперечень з приводу заявлених вимог, ознайомитися з матеріалами справи у період між датами її відкладення тощо. Крім того, суд зважає на обмеженість процесуального строку вирішення спору, клопотання про продовження якого від сторін не надходило. Таким чином, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання відповідача.

Дослідивши матеріали справи, оглянувши оригінали копій документів, що знаходяться у матеріалах справи, заслухавши пояснення представника, всебічно і повно з’ясувавши всі фактичні дані, на яких ґрунтується позов, об’єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд

ВСТАНОВИВ:

15 січня 2008 року між Товариством з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «ДОКА УКРАЇНА Т.О.В.»(орендодавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю «НТБ ПЛЮС»(орендар) було укладено договір оренди майна (оперативної оренди) № 8.7 (надалі - Договір), відповідно до якого позивач прийняв на себе зобов'язання надати відповідачу у тимчасове платне користування елементи опалубки згідно додатків до Договору (Специфікації елементів опалубки), а відповідач взяв на себе зобов'язання прийняти зазначене майно та своєчасно здійснювати оплату орендних платежів.

Згідно з п. 3.5. Договору у випадку передачі інших або додаткових елементів зміни комплектації оформлюються сторонами підписанням окремих додаткових Специфікацій, що є невід'ємними частинами Договору.

Пунктом 4.6. Договору передбачено, що документом, який засвідчує факт та обсяг передачі майна Відповідачу, є відповідна накладна та/або акт прийому-передачі, що підписуються представниками обох сторін.

На виконання умов Договору та Додатків до Договору (Дод. 1 Специфікація від 15.01.2008 р. з майном на суму 264 028,45 грн., Дод. 2 Додаткова специфікація від 23.01.2008 р. з майном на суму 1 306,80 грн., Дод. З Додаткова специфікація від 28.02.2008 р. з майном на суму 345 997,00 грн., Дод. 4 Додаткова специфікація від 04.03.2008 р. з майном на суму 19 921,20 грн.), позивачем було відвантажено товар відповідачу, що підтверджується:

-          накладними на переміщення №№ ДК-0000125, ДК-0000127 від 17.01.2008 р., № ДК-0000157 від 18.01.2008 р., № ДК-0000272 від 24.01.2008 р.;

-          накладними на переміщення №№ ДК-0001315, ДК-0001299, №№ ДК-0001338, ДК-0001351, ДК-0001352 від 04.03.2008 р., №№ ДК-0001561, ДК-0001562 від 12.03.2008 р.;

-          накладними на переміщення №№ ДК-0003383, ДК-0003385 від 16.05.2008 р.

Відповідно до п. 3.1. Договору, плата за тимчасове користування майном складає 4,2% (чотири цілих дві десятих) відсотка на місяць від загальної вартості майна. У разі передачі у тимчасове користування частини майна, інших або додаткових елементів, розмір орендної плати змінюється пропорційно зміні комплектації елементів, що фактично передані.

Згідно з п. 3.6. Договору орендна плата, незалежно від її розміру, щомісяця перераховується Відповідачем на поточний рахунок позивача з урахуванням фактичної кількості майна, що перебуває в орендному користуванні, при цьому 50 % від загальної орендної плати на місяць відповідач зобов'язується сплачувати позивачу шляхом передплати до 3-го числа кожного відповідного місяця оренди, а решту - до останнього дня кожного поточного місяця користування майном.

За період оренди майна за Договором сторонами було складено та підписано наступні акти наданих послуг по оренді майна:

№ 0000000118 від 31.01.2008 р. на суму 5 299,60 грн.;

№ 0000000348 від 29.02.2008 р. на суму 11 003,41 грн.;

№ 0000000578 від 31.03.2008 р. на суму 23 882,99 грн.;

№ ДК-0000838 від 30.04.2008 р. на суму 25 081, 04 грн.;

№ ДК-0001084 від 31.05.2008 р. на суму 33 573,41 грн.;

№ ДК-0001321 від 30.06.2008 р. на суму 41 535,01 грн.;

№ ДК-0001562 від 31.07.2008 р. на суму 41 535,01 грн.;

№ДК-0001813 від 31.08.2008 р. на суму 41 535,01 грн.;

№ ДК-0002068 від 30.09.2008 р. на суму 38 314,66 грн.;

№ ДК-0002313 від 31.10.2008 р. на суму 38 084,63 грн.;

№ ДК-0002559 від 30.11.2008 р. на суму 36 544,67 грн.;

№ ДК-0002765 від 31.12.2008р. на суму 32 246,21 грн.;

№ 0000000065 від 31.01.2009 р. на суму 25 595,33 грн.;

№ 0000000236 від 28.02.2009 р. на суму 15 064,68 грн.;

№ 0000000397 від 31.03.2009 р. на суму 15 064,68 грн.;

№ 0000000579 від 30.04.2009 р. на суму 15 064,68 грн.;

№ ДК-0000081 від 31.05.2009 р. на суму 15 064,68 грн.;

№ ДК-0000220 від 30.06.2009 р. на суму 15 064,68 грн.

За твердженнями позивача, відповідач належним чином не сплачував орендні платежі, зокрема, на дату звернення позивача до суду заборгованість відповідача склала 315713,93 грн.

За договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов'язується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк (ч. 1 ст. 759 Цивільного кодексу України).

Згідно з ст. 526 Цивільного кодексу України та ст. 193 Господарського кодексу України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Положеннями ст. 525 Цивільного кодексу України встановлено, що одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 779 Цивільного кодексу України наймач зобов'язаний усунути погіршення речі, які сталися з його вини.

Відповідно до п. 8.5 Договору у разі припущення орендарем погіршення стану майна, що орендується або заставної тари, він повинен відшкодувати орендодавцю фактичну вартість такого майна. Факт погіршення стану майна, що орендується або заставної тари, фіксується складанням двостороннього акту щодо виявлених недоліків майна, який підписується представниками обох сторін. Акт складається протягом 5-ти робочих днів з моменту повернення майна орендарем орендодавцю.

Згідно акту технічного стану опалубки що повертається від 19.01.2009 р., підписаного обома сторонами, загальна вартість відшкодування пошкодженого майна складає 5220,80 грн.

Таким чином, заборгованість відповідача складає 315713,93 грн. орендних платежів та 5220,80 грн. вартість відшкодування пошкодженого майна.

Відповідно до ст. 782 Цивільного кодексу України наймодавець має право відмовитися від договору найму і вимагати повернення речі, якщо наймач не вносить плату за користування річчю протягом трьох місяців підряд. У разі відмови наймодавця від договору найму договір є розірваним з моменту одержання наймачем повідомлення наймодавця про відмову від договору.

Позивач листом від 13.11.2009 р. № 1110 повідомив відповідача про відмову від договору та просив повернути майно, залишене в оренді, а також погасити борг з орендних платежів.

Станом на час вирішення спору відповіді на вказаний лист відповідач не надав, майно за договором не повернув, заборгованість з орендної плати не погасив.

Згідно зі ст. 785 Цивільного кодексу України у разі припинення договору найму наймач зобов'язаний негайно повернути наймодавцеві річ у стані, в якому вона була одержана, з урахуванням нормального зносу, або у стані, який було обумовлено в договорі.

Частиною 1 ст. 33 Господарського процесуального кодексу України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідач, який був належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи без поважних причин не спростував заявлені позивачем вимоги та не заперечив факти, викладені у позовній заяві, доказів протилежного не надав.

Зважаючи на встановлені судом обставини справи щодо невиконання відповідачем обов’язку зі сплати орендних платежів та з повернення майна, заявлені позивачем позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Виходячи з вимог ст. 49 Господарського процесуального кодексу України понесені позивачем судові витрати відповідно до уточнених позовних вимог по справі покладаються на відповідача.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 32, 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

1.          Позов задовольнити повністю.

2.          Зобов’язати Товариство з обмеженою відповідальністю «НТБ ПЛЮС»(01133, м. Київ, бул. Л. Українки, 30-б, ідентифікаційний код 34615974) повернути Товариству з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «ДОКА УКРАЇНА Т.О.В.»(04210, м. Київ, пр-т. Героїв Сталінграда, 20-а, ідентифікаційний код 30530955) майно:

ШифрНайменуванняКількість

189930000Опалубочна балка Н 20 ЭКО Р 2,90 М58,00

189931000Балка Дока Н20 Эко Р 3,90м18,00

189937000Балка Дока Н20 Эко Р 2,65м20,00

189940000Балка Дока Н20 Эко Р 1,80м8,00

189942000Балка Дока Н20 Эко Р 3,60м13,00

581966000Суперплита 15,029,00

583012000Ґратчастий ящик ДОКА 1700 X 8003,00

586089000Стійка для перекриття ОЙРЕКС 20 40050,00

586155000Тренога29,00

586174000Головка, що опускається Н2034,00

588100000Рамний елемент ФРАМАКС 1,35 X 2,70 М2,00

588114000Рамний елемент ФРАМАКС 0,60 X 1,35 М1,00

588122000Універсальний елемент ФРАМАКС 0,90 X 2,70 М3,00

588130000Внутрішній кут ФРАМАКС 2,70 М7,00

588132000Внутрішній кут ФРАМАКС 1,35 М2,00

588149000Несуча скоба ФРАМАКС2,00

588153400Швидкодіючий затискач ФРАМАКС23,00

588158000Універсальний з'єднувач ФРАМАКС 10 -16 см12,00

588169000Універсальний затискач ФРАМАКС100,00

Всього414,00 3.          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «НТБ ПЛЮС»(01133, м. Київ, бул. Л. Українки, 30-б, ідентифікаційний код 34615974) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «ДОКА УКРАЇНА Т.О.В.»(04210, м. Київ, пр-т. Героїв Сталінграда, 20-а, ідентифікаційний код 30530955) 315713 (триста п'ятнадцять тисяч сімсот тринадцять) грн. 93 коп. заборгованості по орендній платі, 5220 (п’ять тисяч двісті двадцять) грн. 80 коп. відшкодування пошкодженого майна, 3 294 (три тисячі двісті дев’яносто чотири) грн. 35 коп. державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом. Суддя                                                             Л.В. Омельченко Повне рішення складено: 29.09.10