Рішення № 12088153, 29.09.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 34/13129.09.10 За позовом Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк»

доТовариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова лізингова група»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні

відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «КМБ-Бетон»

простягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет застави

Суддя Сташків Р.Б.

Представники сторін:

від позивача                    Белименко О.В., нач. від., дов. №1166 від 10.12.2009;

від відповідача не з’явився;

від третьої особи           не з’явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У лютому 2010 року Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк»(далі –позивач, Банк) звернулось до Господарського суду м. Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова лізингова група»(далі –відповідач, Товариство) про стягнення заборгованості за кредитним договором №57 від 23.07.2008 (далі –Кредитний договір) в сумі в сумі 4073623,11 грн.

В рахунок часткового погашення заборгованості за Кредитним договором звернути стягнення на предмет договору про заставу майнових прав від 24.09.2008, шляхом переводу майнових прав від ТОВ «Фінансова лізингова група»до АБ «Укргазбанк»по договору фінансового лізингу №162л/07/08 від 07.07.2008, укладеного між відповідачем та ТОВ «КМБ-Бетон».

Позовні вимоги мотивовані тим, що на виконання умов Кредитного договору Банк відкрив відповідачу позичковий рахунок №206348018581,980, з якого 23.07.2008 на поточний рахунок Позичальника №2650618581.980 перераховано 3492 000 грн.

Однак, відповідач свої зобов’язання за Кредитним договором виконав частково, у зв’язку з чим позивач на підставі п.п.3.2.7, 5.1 Кредитного договору вимагає дострокового погашення боргу Позичальника за кредитом, включаючи нараховані проценти за користування кредитом, комісії та штрафні санкції.

Ухвалою суду від 09.02.2010 було порушено провадження у справі № 34/131, розгляд справи було призначено на 17.03.2010.

Ухвалою суду від 17.03.2010 розгляд справи відкладено на 14.04.2010.

Ухвалою суду від 14.04.2010 зупинено провадження у справі до вирішення пов'язаної справи №4/165 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова лізингова група»до Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк»про визнання недійсним Кредитного договору №57 від 23.07.2008 та Договору застави майнових прав від 24.09.2008.

13.04.2010 до загального відділу суду від позивача надійшла заява про збільшення позовних вимог, відповідно до якої позивач просив стягнути з відповідача 4259949,87 грн.

Отже, ціна позову складається з:

-          3290000 грн. –заборгованості по кредиту, що підлягає достроковому стягненню;

-          874553,98 грн. –простроченої заборгованості по процентах;

-          27041,10 грн. –строкової заборгованості по процентах;

-          1261,63 грн. –пені за несвоєчасне повернення кредиту;

-          67093,17 грн. –пені за несвоєчасну сплату процентів.

Вимоги по зверненню стягнення на заставлене майно залишаються без змін.

Ухвалою суду від 14.04.2010 зупинено провадження у справі до вирішення пов'язаної справи №4/163 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова лізингова група»до Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк»про визнання недійсним Кредитного договору №218 від 27.12.2007 та Договору застави майнових прав від 31.01.2008.

Ухвалою від 22.09.2010 поновлено провадження справі №34/131 та призначено розгляд справи на 29.09.2010.

Відповідач письмового відзиву, в порядку ст. 59 ГПК України не подав.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд

ВСТАНОВИВ:

23 липня 2008 між позивачем (Банк) та відповідачем (Позичальник) укладено Кредитний договір, за умовами якого Банк надає Позичальнику кредит в сумі 3492 000 грн.

Цільове призначення (мета) кредиту: для фінансування операції бетонозмішувальних установок на шасі MERCEDES BENZ 4141-K ACTROS 8*4.

Відповідно до п.п.1.3.1 п.1.3 Кредитного договору кредит надається з 23 липня 2008 року до 22 липня 2011 року.

Позичальник у будь-якому випадку зобов’язаний повернути кредит у повному обсязі в термін не пізніше 22 липня 2011 року, якщо тільки не застосовується інший термін повернення кредиту, встановлений на підставі додаткової угоди сторін до цього договору або до вказаного терміну (достроково) відповідно до умов розділу ІV цього договору.

Згідно з п.1.4 Кредитного договору за використання кредитних коштів у межах встановленого згідно п.1.3 цього договору терміну кредитування процентна ставка встановлюється в розмірі 20% річних (п.п.1.4.1). При цьому, за користування кредитними коштами понад термін, визначений в п.1.3 цього договору, процента ставка встановлюється в розмірі 30% річних (п.п.1.4.2). Нарахування процентів по договору здійснюється за фактичне число календарних днів користування кредитом, виходячи з фактичної кількості календарних днів у році.

При цьому, проценти за користування кредитом нараховуються на залишок заборгованості за кредитом, починаючи з дня надання кредиту (часткового надання кредиту), до дня повного погашення заборгованості за кредитом. При розрахунку процентів за користування кредитом враховується перший та не враховується останній день користування кредитом (п.п.1.4.3).

Як слідує з матеріалів справи, Банк належним чином виконав свої зобов’язання за Кредитним договором, відкрив Позичальнику позичковий рахунок №206348018581.980, з якого 23.07.2008 на поточний рахунок Позичальника №2650618581.980 перерахував 3492 000 грн., що підтверджується випискою по особовому рахунку відповідача за період з 23.07.2008 до 22.12.2009.

24.09.2008 між сторонами укладено зміни та доповнення №1 до Кредитного договору, у відповідності до яких сторони погодили внести зміни до п.п.1.3.2 п.1.3 Кредитного договору.

02.12.2008 між сторонами укладено зміни та доповнення №2 до Кредитного договору, якими сторони погодили внести зміни до п.п.1.3.2 п.1.3 Кредитного договору, та встановили, що Позичальник у будь-якому випадку зобов’язаний повернути кредит у повному обсязі в терміни, встановлені графіком погашення кредиту (додаток №1 до договору), якщо тільки не застосовується інший термін повернення кредиту, встановлений на підставі додаткової угоди сторін до цього договору або до вказаного терміну (достроково) відповідно до умов розділу ІV цього договору.

31.12.2008 між сторонами укладено зміни та доповнення №3 до Кредитного договору, якими сторони, зокрема погодили, що проценти, що нараховані за період з 01.11.2008 до 31.12.2008 Позичальник зобов’язаний сплатити не пізніше 05.02.2009, а також в день закінчення строку, на який надано кредит, у відповідності з п.1.3 цього договору, в день дострокового погашення заборгованості по кредиту, або в день дострокового розірвання цього договору.

23.01.2009 між сторонами укладено зміни та доповнення №4 до Кредитного договору, якими сторони, зокрема погодили, що проценти, які нараховані за період з 01.11.2008 до 31.03.2009 Позичальник зобов’язаний сплатити не пізніше 10.04.2009, а також в день закінчення строку, на який надано кредит, у відповідності з п.1.3 цього договору, в день дострокового погашення заборгованості по кредиту, або в день дострокового розірвання цього договору.

30.03.2009 між сторонами укладено зміни та доповнення №5 до Кредитного договору, якими сторони погодили, зокрема, що проценти, що нараховані за період з 01.11.2008 до 31.08.2009 Позичальник зобов’язаний сплатити не пізніше 01.10.2009, а також в день закінчення строку, на який надано кредит, у відповідності з п.1.3 цього договору, в день дострокового погашення заборгованості по кредиту, або в день дострокового розірвання цього договору.

В зв’язку з порушенням Позичальником умов Кредитного договору, Банк на підставі п.п.3.2.7, 5.1 Кредитного договору вимагає дострокового погашення заборгованості Позичальника за кредитом, включаючи нараховані проценти за користування кредитом, комісії та штрафні санкції.

Згідно з ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч. 2 ст. 1054 ЦК України, до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 «Позика»глави 71 «Позика. Кредит. Банківський вклад»ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

Частиною 2 статті 1050 ЦК України визначено, що якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 509 ЦК України та ч. 1 ст. 173 ГК України, в силу зобов'язання одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Згідно зі ст. 193 ГК України, приписи якої кореспондуються з приписами ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Окрім цього відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим до виконання.

Як було встановлено судом, позивач належним чином виконав свій обов'язок щодо надання Позичальнику грошових коштів (Кредиту) в межах Кредитного договору.

Однак, відповідач, отримавши вищезазначену суму Кредиту та користуючись грошовими коштами, в порушення умов Кредитного договору, вимог ст.ст. 526, 1054 ЦК України, свої зобов'язання за Кредитним договором належним чином не виконав.

Як встановлено у п.п.3.2.7 п.3.2 Кредитного договору, Банк має право відмовитися від надання Позичальникові передбаченого договором кредиту частково або в повному обсязі, а також достроково вимагати погашення заборгованості Позичальника за кредитом, включаючи нараховані проценти за користування кредитом, комісії та штрафні санкції у випадку, зокрема невиконання Позичальником умов цього договору.

Таким чином, станом на 15.03.2010 (з урахуванням заяви позивача про збільшення позовних вимог), у Позичальника перед Банком наявна заборгованість за Кредитним договором (заборгованість за кредитом та процентами, в тому числі прострочена і строкова) у розмірі 4191595,08 яка складається з:

-          3290 000 грн. –строкова заборгованість по кредиту;

-          27041,10 грн. –строкова заборгованість по процентам з 01.03.2010 до 15.03.2010;

-          874553,98грн. –прострочена заборгованості по процентам.

Згідно із ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Стаття 611 ЦК України передбачає, що у разі порушення зобов'язань наступають наслідки, встановлені договором або законом.

Пунктом 5.1 Кредитного договору визначено, що за порушення строків (визначених в цьому договорі) повернення кредиту та/або сплати процентів за користування кредитом Позичальник зобов’язаний сплатити Банку неустойку (пеню) в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період існування заборгованості, обчисленої від суми простроченого платежу за кожен день прострочення виконання зобов’язань від дня виникнення такого прострочення до повного погашення заборгованості.

У відповідності до ч.6 ст. 232 ГК України сторони домовляються, що нарахування пені за прострочення виконання зобов’язань (щодо строків (визначених в цьому договорі) повернення кредиту та/або сплати процентів за користування кредитом) припиняється через один рік від дня, коли зобов’язання мало бути виконано. Сплата штрафних санкцій (неустойки, пені) за цим договором не звільняє Позичальника від відшкодування збитків, завданих Банку, в повному обсязі.

Таким чином, станом на 15.03.2010, розмір пені за невиконання відповідачем зобов'язань перед позивачем за Кредитним договором складає 68354,80 грн. та складається з:

-          67093,17 грн. –пені за простроченими процентами;

-          1261,63 грн. –пені за простроченим кредитом.

Враховуючи викладені обставини, розмір загальної суми заборгованості відповідача становить 4259949,88 грн.

Разом з тим, як слідує з поданої позивачем заяви про збільшення позовних вимог та розрахунку заборгованості відповідача, проведеного станом на 15.03.2010 позивач здійснив математичну помилку вказавши суму боргу «4259949,87 грн.», замість «4259949,88 грн.», що є свідченням того, що він помилився на 1 коп., а відтак суд визнає правомірно нарахованою суму боргу –4259949,88 грн.

В забезпечення виконання зобов'язань за Кредитним договором між Банком та Позичальником укладено договір застави майнових прав 24.09.2008, за умовами якого, він (договір) забезпечує вимогу Заставодержателя, що випливає з Кредитного договору, з урахуванням змін та доповнень №1 від 24.09.2008, укладених між Заставодержателем та Заставодавцем, за умовами якого Заставодавець зобов’язаний Заставодержателю не пізніше 22.07.2011 повернути кошти в сумі 3492000 грн., надані для фінансування операції фінансового лізингу двох бетонозмішувальних установок на шасі MERCEDES BENZ 4141-K ACTROS 8*4, 2008 року випуску.

Предметом застави є належне Заставодавцю на момент укладення цього договору право вимоги боргу згідно договору фінансового лізингу №162л/07/08 від 07.08.2008 (далі –контракт), що укладено між Заставодавцем та ТОВ «КМБ-Бетон»(далі - предмет застави). Предметом контракту є фінансовий лізинг, а саме: Лізингодавець передає Лізингоодержувачу, а Лізингоодержувач отримує від Лізингодавця в платне користування на умовах фінансового лізингу майно, а саме дві бетонозмішувальні установки на шасі MERCEDES BENZ 4141-K ACTROS 8*4, 2008 року випуску, які належать Заставодавцю на праві власності.

Згідно з п.2.2 договору застави майнових прав 24.09.2008, під правом вимоги сторони розуміють право вимоги Заставодавця про належне виконання умов контракту, звернене до боржника –ТОВ «КМБ-Бетон», а саме –про здійснення Боржником очікуваних платежів в сумі 5139201,03 грн. за надані Заставодавцем послуги фінансового лізингу (надані послуги) згідно контракту.

У відповідності до ст. 19, 20 Закону України «Про заставу»Заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, якщо в момент настання терміну виконання зобов'язання, забезпеченого заставою, воно не буде виконано, якщо інше не передбачено законом чи договором. За рахунок заставленого майна заставодержатель має право задовольнити свої вимоги в повному обсязі, що визначається на момент фактичного задоволення, включаючи проценти, відшкодування збитків, завданих прострочкою виконання (а у випадках, передбачених законом чи договором, - неустойку), необхідні витрати на утримання заставленого майна, а також витрати на здійснення забезпеченої заставою вимоги, якщо інше не передбачено договором застави.

Відповідно до ст. 589 ЦК України, у разі невиконання зобов'язання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави. За рахунок предмета застави заставодержатель має право задовольнити в повному обсязі свою вимогу, що визначена на момент фактичного задоволення, включаючи сплату процентів, неустойки, відшкодування збитків, завданих порушенням зобов'язань, необхідних витрат на утримання заставленого майна, а також витрат, понесених у зв'язку із пред'явленням вимоги, якщо інше не встановлено договором.

Згідно п. 3.2 договору застави майнових прав, Заставодержатель набуває право вимоги по контракту в разі невиконання Заставодавцем забезпечених дійсним договором зобов'язань по кредитному договору в повному обсязі або в частині у встановлені кредитним договором строки.

Згідно зі статтею 33 ГПК України обов'язок доказування тих обставин, на які посилається сторона як на підставу своїх вимог і заперечень, покладається на цю сторону.

Відповідач не скористався наданим йому правом на судовий захист, обставин, на які посилається позивач в обґрунтування своїх позовних вимог не спростував.

Суми, які підлягають сплаті за витрати, пов’язані з розглядом справи, покладаються на відповідача в повному обсязі, оскільки спір виник саме з його вини (стаття 49 ГПК України).

Виходячи з викладеного та керуючись статтями 32, 33, 43, 44, 49, 82-85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова лізингова група»(04050, м. Київ, вул. Мельникова, 12; 03065, м. Київ, бульвар Лепсе, 16а, ідентифікаційний код 33602854) на користь Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк»(03087, м. Київ, вул. Єреванська, 1; м. Київ, вул. Червоноармійська, 39, ідентифікаційний код 23697280) заборгованість за кредитним договором № 57 від 23.07.2008 в сумі 4259949 (чотири мільйони двісті п’ятдесят дев’ять тисяч дев’ятсот сорок дев’ять) грн. 88 коп., яка складається з:

-          3290000 грн. –строкової заборгованості по кредиту;

-          27041,10 грн. –строкової заборгованості по процентах за період з 01.03.2010 до 15.03.2010;

-          874553,98 грн. –простроченої заборгованості по процентам;

-          1261,63 грн. –пені за несвоєчасне повернення кредиту;

-          67093,17 грн. –пені за несвоєчасну сплату процентів.

В рахунок часткового погашення вищезазначеної заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова лізингова група» (04050, м. Київ, вул. Мельникова, 12; 03065, м. Київ, бульвар Лепсе, 16а, ідентифікаційний код 33602854) за Кредитним договором №218 від 27.12.2007 перед Публічним акціонерним товариством акціонерним банком «Укргазбанк» (03087, м. Київ, вул. Єреванська, 1; м. Київ, вул. Червоноармійська, 39, ідентифікаційний код 23697280) за кредитним договором №57 від 23.07.2008 звернути стягнення на предмет договору про заставу майнових прав від 24.09.2008, шляхом переводу майнових прав від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова лізингова група»(04050, м. Київ, вул. Мельникова, 12; 03065, м. Київ, бульвар Лепсе, 16а, ідентифікаційний код 33602854) до Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк»(03087, м. Київ, вул. Єреванська, 1; м. Київ, вул. Червоноармійська, 39, ідентифікаційний код 23697280) по договору фінансового лізингу №162л/07/08 від 07.07.2008, укладеного між відповідачем та Товариством з обмеженою відповідальністю «КМБ-Бетон».

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова лізингова група»(04050, м. Київ, вул. Мельникова, 12; 03065, м. Київ, бульвар Лепсе, 16а, ідентифікаційний код 33602854) на користь Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк»(03087, м. Київ, вул. Єреванська, 1; м. Київ, вул. Червоноармійська, 39, ідентифікаційний код 23697280) 25500 (двадцять п’ять тисяч п’ятсот) грн. витрат по сплаті державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати накази.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня його підписання.

СуддяР.Б. Сташків Повне рішення складено 04.10.2010