Ухвала суду № 12087746, 07.10.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

07.10.10№ 05-5- 3 / 11888 Суддя , розглянувши

позовну заяву Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

до Концерну " Військторгсервіс"

про стягнення 46 628,40 грн. проведених поліпшень

ВСТАНОВИВ:

До позовної заяви не додано доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, зокрема договір оренди № 140/5/1003 від 01.11.2001 разом з укладеними до нього додатковими угодами.

Не подано доказів сплати державного мита у встановленому порядку, оскільки

Згідно ст. 6 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито»державне мито, що справляється з позовних заяв, які подаються до господарського суду, сплачується за місцем розгляду та зараховується до Державного Бюджету України.

Статтею 46 Господарського процесуального кодексу України також встановлено, що державне мито сплачується в доход Державного Бюджету України в порядку і розмірі, встановлених законодавством України.

Згідно листів Державної податкової адміністрації у м. Києві № 48/9/17-107 від 26.04.2002 та Управління державного казначейства у м. Києві № 8-10/1401 від 29.05.2002 державне мито з позовних заяв у спорах, що розглядаються у Господарському суді міста Києва перераховується на рахунок, відкритий в управлінні Державного казначейства за місцем знаходження Господарського суду міста Києва, а саме одержувач Шевченківське РВДК у м. Києві, банк одержувача УДК у м. Києві.

З доданої до позовної заяви квитанції № 40 від 01.10.2010 вбачається, що одержувачем зазначено Господарський суд міста Києва.

Не подано доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у встановленому порядку, оскільки

Відповідно до пункту 36 статті 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2007 рік" джерелами формування спеціального фонду Державного бюджету України на 2007 рік у частині доходів є надходження від оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах.

На виконання норм зазначеного Закону головним управлінням Державного казначейства України в АР Крим, областях, містах Києві та Севастополі відкриті рахунки в розрізі територій для зарахування відповідних платежів до спеціального фонду Державного бюджету по ККД 22050003 "Оплата витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах".

Згідно листа Територіального управління державної судової адміністрації в місті Києві Державної судової адміністрації України від 23.06.2010 № 1021-4/4 витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу підлягають сплаті до Державного бюджету України за р/р 31213259700011, одержувач: ГУ УДК у м. Києві, код 24262621, банк одержувача: ГУДКУ у м. Києві МФО 820019.

Проте, позивачем в якості доказу сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу додано квитанцію в якій одержувачем зазначено місцевий бюджет м. Києва.

Керуючись п.п. 3, 4, 10 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву без розгляду.

Звернути увагу позивача, що після усунення недоліків, які стали підставою повернення позовної заяви без розгляду, він може повторно звернутися до Господарського суду міста Києва з позовом.

Суддя Сівакова В.В.