Єдиний державний реєстр судових рішень "07" серпня 2024 р. Справа № 363/2190/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 серпня 2024 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Рудюка О.Д.,
за участі секретаря Бобрової Н.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді заяву представника заявника Акціонерного товариства «Сенс Банк» про виправлення описки в рішенні суду у цивільній справі за заявою Акціонерного товариства «Сенс Банк», заінтересовані особи: Петрівська сільська рада, Медвинська сільська рада, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання спадщини відумерлою,
ВСТАНОВИВ:
Представник АТ «Сенс Банк» звернувся до суду із заявою про виправлення описки, посилаючись на те, що у рішенні Вишгородського районного суду Київської області від 06.06.2024 року допущено описку, а саме в описовій, мотивувальній та резолютивній частині невірно зазначено кадастровий номер земельної ділянки «3221887801603:085:0005» замість «3221887801:03:085:0005».
На підставі викладеного, просить виправити описку у вказаному рішенні суду, а саме вказавши кадастровий номер земельної ділянки «3221887801:03:085:0005».
Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Рішенням Вишгородського районного суду Київської області від 06.06.2024 року визнано спадкове майно, а саме: будинок, загальною площею 184,8 кв.м. житловою площею 69,8 кв.м., з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 ; земельну ділянку, площею 0,0785 га, кадастровий номер 3221887801603:085:0005, цільове призначення для будівництва та обслуговування житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; будинок, загальною площею 54,5 кв.м., житловою площею 23,2 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , які належали ОСОБА_3 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 , відумерлою спадщиною та передано його у власність територіальної громади.
Згідно ч.1 ст.269 ЦПК України, суд можез власноїініціативи абоза заявоюучасників справивиправити допущенів рішеннічи ухваліописки чиарифметичні помилки.
Відповідно до матеріалів справи, а саме Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №331681080 від 09.05.2023 року, ОСОБА_3 належала земельна ділянка з кадастровим номером 3221887801:03:085:0005.
Отже, при друкуванні рішення Вишгородського районного суду Київської області від 06.06.2024 року, в описовій, мотивувальній та резолютивній частині допущено описку, яка підлягає виправленню.
На підставі викладеного та керуючись статтями 260, 269 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Виправити описку в описовій, мотивувальній та резолютивній частині рішення Вишгородського районного суду Київської області від 06.06.2024 року, зазначивши кадастровий номер земельної ділянки «3221887801:03:085:0005», замість «3221887801603:085:0005».
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку її апеляційного оскарження.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя О.Д. Рудюк
Судове рішення № 120852620, Вишгородський районний суд Київської області було прийнято 07.08.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 363/2190/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: