Рішення № 120788572, 02.08.2024, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Дата ухвалення
02.08.2024
Номер справи
235/2059/24
Номер документу
120788572
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Єдиний унікальний номер 235/2059/24

Провадження № 2/235/1271/24

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2 серпня 2024 року м. Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючого судді Назаренко Г.В.

секретаря судового засідання Леонової О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «ОТП Банк» (далі - АТ «ОТП Банк», Банк) звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що 16 листопада 2022 року ОСОБА_1 уклав з АТ «ОТП Банк» в електронній формі шляхом підписання електронним цифровим підписом кредитний договір № 2039373832, на умовах якого на загальні споживчі цілі отримав кредитні кошти в розмірі 29000 грн строком на 36 місяців - до 16.11.2025 зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 20% річних. Підписанням кредитного договору відповідач погодився з тим, що такий договір є невід`ємною частиною Правил кредитування, які розміщені на офіційному сайті Банку. Оскільки відповідач взяті на себе зобов`язання за кредитним договором виконував з істотним порушенням умов договору, виникла прострочена заборгованість, яка станом на 06.11.2023 становить 34037,24 грн, з яких: 29000 грн - заборгованість за тілом кредиту, 5037,24 грн заборгованість за відсотками.

Також, 25 грудня 2021 року ОСОБА_1 було укладено з АТ «ОТП Банк» в електронній формі шляхом підписання електронним цифровим підписом кредитний договір № 22038548194, на умовах якого на придбання товару у продавця отримав кредитні кошти в розмірі 17646 грн строком на 18 місяців зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 0,01% річних (впродовж пільгового періоду), 5% річних (фіксована процентна ставка) та комісії за управління кредитом 3% від суми кредиту щомісячно. Підписанням кредитного договору/заяви-анкети відповідач погодився з тим, що такий договір є невід`ємною публічною частиною Правил кредитування, які розміщені на офіційному сайті Банку. Взяті на себе зобов`язання за укладеним кредитним договором відповідач виконував з істотним порушенням умов договору, внаслідок чого виникла заборгованість, яка станом на 10.11.2023 становить 12564,97 грн, з яких: 10375,33 грн - заборгованість по тілу кредиту, 1,32 грн заборгованість по відсоткам, 2188,32 заборгованість з комісії за розрахунково-касове обслуговування.

Ухвалою Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 10.06.2024 відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін; визначено строк для подання відповідачем відзиву на позов п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження (а.с.116).

Позивач правом участі в судовому засіданні не скористався, за змістом поданої заяви просив розглянути справу за відсутності його представника, позовні вимоги підтримав, проти заочного розгляду справи не заперечує (а.с.120).

Відповідач про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином (а.с.123), в судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив, у встановлений судом строк відзив на позов не подав.

Згідно зі ст.280 ЦПК України судом ухвалено заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, суд доходить наступних висновків.

Судом встановлені такі фактичні обставини та відповідна суть спірних правовідносин.

25 грудня 2021 року ОСОБА_1 уклав з АТ «ОТП Банк» кредитний договір № 2038548194, на підставі якого на придбання товару у продавця за кошти Банку отримав кредитні кошти в розмірі 18236 грн зі строком кредитування 18 місяців - до 25 червня 2023 року зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 0,01% річних, процентна ставка фіксована, та комісії за управління кредитом 3% від суми кредиту щомісячно. Відповідачу відкрито поточний (картковий) рахунок з отриманням електронного платіжного засобу у вигляді картки, до якої Банком також встановлено кредитну лінію (безготівковий кредит) на споживчі цілі, ліміт кредиту 0 грн (з можливістю збільшення відповідно до кредитного договору), зі строком кредитування 12 місяців з правом пролонгації; процентна ставка, що діє протягом пільгового періоду, - 0,01% річних, процентна ставка, що діє після закінчення пільгового періоду, - 5% щомісячно, процентна ставка фіксована; повернення кредиту та сплата процентів відбувається шляхом ануїтетних платежів.

Своїм підписом в кредитному договорі та заяві-анкеті, яка є невід`ємною частиною кредитного договору, тарифів Банку та правил кредитування, які розміщені на офіційному сайті Банку, відповідач підтвердив, що особисто отримав свій примірник заяви-анкети, договору, тарифів Банку, з умовами договору, тарифами Банку, розміщеними на офіційному сайті Банку, ознайомлений, приймає та погоджується з їх положеннями (а.с.17, 19, 27-33, 34-61).

Відповідно до розрахунку заборгованості за договором № 2038548194 від 25.12.2021 відповідач користувався кредитними коштами Банку, періодично погашав відсотки та кошти за наданим кредитом (останній сплачений платіж станом на 02.12.2022). Станом на 10.11.2023 відповідач умови щодо повернення кредиту належним чином не виконав, у зв`язку з чим утворилася заборгованість в розмірі 12564,97 грн, з яких 10375,33 грн заборгованість за кредитом, 1,32 грн заборгованість за відсотками, 2188,32 грн комісія за РО (а.с.15).

Також 16 листопада 2022 року ОСОБА_1 уклав з АТ «ОТП Банк» кредитний договір № 2039373832, на підставі якого на загальні споживчі цілі отримав кредитні кошти в розмірі 29000 грн зі строком кредитування на 36 місяців - до 16 листопада 2025 року зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 20% річних, процентна ставка фіксована; повернення кредиту та сплата процентів відбувається шляхом ануїтетних платежів; спосіб надання кредиту шляхом видачі суми кредиту у вигляді готівкових коштів через касу Банку або безготівково, шляхом зарахування кредитних коштів на поточний/картковий рахунок у строк, визначений кредитним договором.

Своїм підписом в кредитному договорі, який є невід`ємною частиною тарифів Банку та правил кредитування, які розміщені на офіційному сайті Банку, відповідач підтвердив, що особисто отримав свій примірник заяви-анкети, договору, тарифів Банку, з умовами договору, тарифами Банку, розміщеними на офіційному сайті Банку, ознайомлений, приймає та погоджується з їх положеннями (а.с.16, 18, 20-26, 34-61).

Відповідно до розрахунку заборгованості за договором № 2039373832 від 16.11.2022 відповідач користувався кредитними коштами Банку, проте щомісячні платежі не вносив. Заборгованість відповідача перед Банком станом на 06.11.2023 становить 34037,24 грн, з яких 29000 грн заборгованість зі тілом кредиту, 5037,24 грн заборгованість за відсотками (а.с.14).

Відповідно до ст.1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 цього Кодексу, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

За змістом статей 525, 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться; одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) (ст.610 ЦК України). У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом (ч.1 ст.611 ЦК України).

Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст.629 ЦК України).

За ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Положеннями ст.81 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Позивачем до позову надані розрахунки заявленої до стягнення суми заборгованості відповідача, які не спростовані останнім, доказів сплати заборгованості за вказаними кредитними договорами чи відсутності такого обов`язку відповідачем до суду не надано.

Враховуючи викладене, суд доходить висновку, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України у зв`язку із задоволенням позову з відповідача на користь позивача необхідно стягнути понесені ним судові витрати у виді сплаченого судового збору в розмірі 3028 грн (а.с.13).

Відповідно до ст.ст.525, 526, 610, 612, 629, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 4, 13, 19, 81, 141, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства «ОТП Банк» (м. Київ, вул. Жилянська, 43, ЄДРПОУ 21685166):

-заборгованість за кредитним договором № 2038548194 від 25.12.2021 в розмірі 12564 (дванадцять тисяч п`ятсот шістдесят чотири) гривні 97 копійок;

-заборгованість за кредитним договором № 2039373832 від 16.11.2022 в розмірі 34037 (тридцять чотири тисячі тридцять сім) гривень 24 копійки;

-на відшкодування сплаченого судового збору 3028 (три тисячі двадцять вісім) гривень 00 копійок.

Рішення суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.273 ЦПК України.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом тридцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції за правилами ст.ст.354, 355 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення за правилами ст.284 ЦПК України.

Суддя Г.В. Назаренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 120788572 ?

Документ № 120788572 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 120788572 ?

Дата ухвалення - 02.08.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 120788572 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 120788572, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Судове рішення № 120788572, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 02.08.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 120788572 відноситься до справи № 235/2059/24

Це рішення відноситься до справи № 235/2059/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 120788570
Наступний документ : 120788573