Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 361/7667/23
Провадження № 2/361/1418/24
05.06.2024
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(ЗАОЧНЕ)
05 червня 2024 рокуБроварський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючої судді Радзівіл А.Г.
за участю секретаря Коваль О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Бровари цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Акцент-Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
У вересні 2023 року АТ ?Акцент - Банк? звернулось до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення з нього на свою користь заборгованість закредитним договором№ б/нвід 22.06.2021року урозмірі 101870,82грн.станом на23.07.2023року,яка складається з наступного:69381,91грн.-заборгованість закредитом; 32488,91грн.-заборгованість повідсоткам; 0,00грн.-заборгованість штрафамита судовівитрати урозмірі 2684грн.
В обґрунтуваннях позовних вимог зазначалось, що 22.06.2021 року ОСОБА_1 приєднався до Умов та Правил надання банківських послуг в А-Банку з метоюотримання ківських послуг та відкриття банківського рахунку. На підставі вказаної Анкети-Заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг в А-Банку відповідачем ініційовано відповідачем встановленнякредитного лімітуна йогобанківський рахунок та отриманняплатіжної картки,як засобудоступу дозазначеного рахунку.Відповідачу надано кредит увигляді встановленнякредитного лімітуна рахунокзі сплатоюпроцентів за користування кредитому розмірі40,8%на рікна сумузалишку заборгованостіза кредитомта видано платіжнукартку.
Відповідно до п.п. 2.1.1.1.3 Умов та Правил, клієнт погоджується з тим, що кредитний ліміт встановлюється за рішенням банку, і клієнт дає право банку в будь-який момент змінити (зменшити, збільшити або анулювати) кредитний ліміт.
Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана ним Анкета-Заява про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг у А-Банку разом з Умовами та правилами і Тарифами, які викладені на банківському сайті https://a-bank.com.ua/terms, складає між ним та банком кредитний договір, що підтверджується підписом у заяві. Витяг з Умов та правил надання банківських послуг додаються до позовної заяви.
Також варто зазначити, що всі основні умови кредитування доведені відповідачеві, що свідчить його підпис в паспорті споживчого кредиту за програмою "Кредитна картка".
На сумуфактично використаногокредитного ліміту(кредиту)банк нараховуєвідсотки. Відсотки нараховуютьсяза коженкалендарний деньвикористання кредитноголіміту за процентними ставками,зазначеними вТарифах,що підтверджуєтьсяп.2.1.4.3.2Умовами таправилами наданнябанківських послуг.
Одночасно пунктом 1.1.3.2.3 Умов та правил надання банківських послуг передбачена можливість здійснювати зміну Тарифів, а також інших умов обслуговування рахунків. При цьому банк, за винятком випадків зміни розміру наданого кредиту (кредитного ліміту), зобов`язаний не менш ніж за 7 днів до введення змін проінформувати клієнта, зокрема у виписці по картрахунку згідно з п. 1.1.3.1.10 цього договору. Якщо протягом 7 днів банк не одержав повідомлення від клієнта про незгоду зі змінами, то вважається, що клієнт приймає нові умови. Право зміни розміру наданого на платіжну картку кредиту (кредитного ліміту) банк залишає за собою в однобічному порядку, за власним рішенням банку та без попереднього повідомлення клієнта.
АТ "А-БАНК" свої зобов`язання за договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит (встановив кредитний ліміт) у розмірі, відповідно до умов договору.
Відповідно до п. 2.1.3.2.2.1 Умов та правил надання банківських послуг, - клієнт зобов`язується погашати заборгованість та оплачувати послуги банкув повномуобсязі відповідно додоговору,в томучислі вразі пред`явленняпретензій позроблених операціяхдо моменту прийняття остаточного рішення щодо задоволення таких претензій.
Згідно п.2.1.3.2.2.11Умов таправил наданнябанківських послуг,-клієнт зобов`язується негайно здійснитиповне погашеннязаборгованості (вт.ч.простроченої таовердрафту)за договором в порядку та строки, визначені договором та додатками до договору.
Клієнт зобов`язуєтьсяконтролювати-дотриманнявстановленого кредитноголіміту тавсі операції,що здійснюютьсяза платіжнимикартками,і звірятисвої даніз деталямикредиту (в паспорті кредиту),згідно п.п.2.1.3.2.2.2.та 2.1.3.2.2.3Умов таправил наданнябанківських послуг.
Згідно п.п.2.1.2.1.11та 2.1.4.5.6Умов таправил наданнябанківських послуг,банк має право уразі порушенняклієнтом цихУмов таправил,у разівиникнення простроченої заборгованості закарткою,заборгованості,що перевищуєплатіжний ліміт,овердрафта (зайого наявності)або уразі виникненняситуації,що можеспричинити збитокдля банкуабо клієнта (включаючиризик несанкціонованоговикористання картки),або порушеннячинного законодавства призупинитиабо припинитидію карток(-ки),а такожуживати дляцього усіх необхідних заходів аж до вилучення карток(-ки).
Банк маєправо вимагатидострокового виконанняборгових зобов`язаньв ціломуабо у визначеній банкомчастці уразі невиконанняклієнтом та/або довіреноюособою клієнта зобов`язань за договором.
Згідно п.2.1.4.6.9Умов таправил наданнябанківських послуг,за порушеннястроків сплати обов`язковогощомісячного платежуклієнт сплачуєбанку відсоткив подвійномурозмірі від базової процентноїставки,зазначеної втарифах,що дієна датунарахування відсотків. Відсотки вподвійному розмірі,замість базовогорозміру процентноїставки,зазначеного в тарифах,нараховуються відсуми кредитноїзаборгованості (вт.ч.простроченої сумикредиту)з моменту виникненнязаборгованості підчас діїпільгового періодуза карткою,внаслідок невнесенняобов`язковогощомісячного платежув повномуобсязі,або закожен календарний день поточногокалендарного місяця,в якомуклієнт своєчасноне внісобов`язковий щомісячний платіжза звітниймісяць післязакінчення діїпільгового періодуза карткою.При цьому сторониусвідомлюють тапідтверджують,що такезбільшення розмірупроцентної ставки не єзміною умовцього договорута/абозміною процентноїставки задоговором,що здійснюється банкомв односторонньомупорядку,і відповідновнесення зміндо договоруне потребується.
Згідно до п. 2.1.4.6.4. Умов таправил наданнябанківських послуг,у разі виникнення прострочених зобов`язань за договором банк має право вимагати сплати клієнтом штрафу та/або пені у розмірі:
У зв`язку з зазначеними порушеннями зобов`язань за кредитним договором відповідач станом на 23.07.2023року маєзаборгованість 101870,82грн.,яка складаєтьсяз наступного:69381,91грн.-заборгованість закредитом; 32488,91 грн. - заборгованість по відсоткам.
Позивач неодноразово вживав заходів досудового врегулювання спору шляхом направлення відповідачу SМS-повідомлень та дзвінків з вимогою виконати взяті на себе зобов`язання.
На даний час відповідач продовжує ухилятись від виконання зобов`язання і заборгованість за договорами не погашає, що є порушенням законних прав АТ "А-БАНК".
Відповідно до протоколу авторозподілу судової справи між суддями від 07 вересня 2023 року вказана справа передана судді Сердинському В.С.
На підставі розпорядження щодо повторного автоматизованого розподілу судової справи № 651 від 12 жовтня 2023 року, протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, матеріали цивільної справи передані на розгляд судді Радзівіл А.Г.
13 жовтня 2023 року ухвалою судді Броварського міськрайонного суду Київської області Радзівіл А.Г. прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження. Призначено судовий розгляд на 06 лютого 2024 року.
Представник позивача будучи належним чином повідомленим, в судове засідання не з`явився, подав клопотання, в якому просив проводити розгляд справиу у його відсутність, позов підтримав в повному обсязі та просив задовольнити.
Відповідач ОСОБА_1 про частамісцерозгляду справи повідомлявся належним чином, проте у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, відзив на позов та заяву про розгляд справи за його відсутності суду не надав.
За змістом ч. 4 ст. 223, ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо відповідач, будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце розгляду справи, повторно у судове засідання не з`явився без поважних причин або без повідомлення причин неявки та не подав відзив на позов, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Провівши заочний розгляд справи, дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти і відповідні їм правовідносини та дійшов наступних висновків.
Судом встановлено, що 22.06.2021 року ОСОБА_1 приєднався до Умов та Правил надання банківських послуг в А-Банку з метоюотримання ківських послуг та відкриття банківського рахунку. На підставі вказаної Анкети-Заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг в А-Банку відповідачем ініційовано відповідачем встановленнякредитного лімітуна йогобанківський рахунок та отриманняплатіжної картки,як засобудоступу дозазначеного рахунку.Відповідачу надано кредит увигляді встановленнякредитного лімітуна рахунокзі сплатоюпроцентів за користування кредитому розмірі40,8%на рікна сумузалишку заборгованостіза кредитомта видано платіжнукартку.
Відповідно до п.п. 2.1.1.1.3 Умов та Правил, клієнт погоджується з тим, що кредитний ліміт встановлюється за рішенням банку, і клієнт дає право банку в будь-який момент змінити (зменшити, збільшити або анулювати) кредитний ліміт.
Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана ним Анкета-Заява про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг у А-Банку разом з Умовами та правилами і Тарифами, які викладені на банківському сайті https://a-bank.com.ua/terms, складає між ним та банком кредитний договір, що підтверджується підписом у заяві. Витяг з Умов та правил надання банківських послуг додаються до позовної заяви.
Також варто зазначити, що всі основні умови кредитування доведені відповідачеві, що свідчить його підпис в паспорті споживчого кредиту за програмою "Кредитна картка".
На сумуфактично використаногокредитного ліміту(кредиту)банк нараховуєвідсотки. Відсотки нараховуютьсяза коженкалендарний деньвикористання кредитноголіміту за процентними ставками,зазначеними вТарифах,що підтверджуєтьсяп.2.1.4.3.2Умовами таправилами наданнябанківських послуг.
Одночасно пунктом 1.1.3.2.3 Умов та правил надання банківських послуг передбачена можливість здійснювати зміну Тарифів, а також інших умов обслуговування рахунків. При цьому банк, за винятком випадків зміни розміру наданого кредиту (кредитного ліміту), зобов`язаний не менш ніж за 7 днів до введення змін проінформувати клієнта, зокрема у виписці по картрахунку згідно з п. 1.1.3.1.10 цього договору. Якщо протягом 7 днів банк не одержав повідомлення від клієнта про незгоду зі змінами, то вважається, що клієнт приймає нові умови. Право зміни розміру наданого на платіжну картку кредиту (кредитного ліміту) банк залишає за собою в однобічному порядку, за власним рішенням банку та без попереднього повідомлення клієнта.
АТ "А-БАНК" свої зобов`язання за договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит (встановив кредитний ліміт) у розмірі, відповідно до умов договору.
Відповідно до п. 2.1.3.2.2.1 Умов та правил надання банківських послуг, - клієнт зобов`язується погашати заборгованість та оплачувати послуги банкув повномуобсязі відповідно додоговору,в томучислі вразі пред`явленняпретензій позроблених операціяхдо моменту прийняття остаточного рішення щодо задоволення таких претензій.
Згідно п.2.1.3.2.2.11Умов таправил наданнябанківських послуг,-клієнт зобов`язується негайно здійснитиповне погашеннязаборгованості (вт.ч.простроченої таовердрафту)за договором в порядку та строки, визначені договором та додатками до договору.
Клієнт зобов`язуєтьсяконтролювати-дотриманнявстановленого кредитноголіміту тавсі операції,що здійснюютьсяза платіжнимикартками,і звірятисвої даніз деталямикредиту (в паспорті кредиту),згідно п.п.2.1.3.2.2.2.та 2.1.3.2.2.3Умов таправил наданнябанківських послуг.
Згідно п.п.2.1.2.1.11та 2.1.4.5.6Умов таправил наданнябанківських послуг,банк має право уразі порушенняклієнтом цихУмов таправил,у разівиникнення простроченої заборгованості закарткою,заборгованості,що перевищуєплатіжний ліміт,овердрафта (зайого наявності)або уразі виникненняситуації,що можеспричинити збитокдля банкуабо клієнта (включаючиризик несанкціонованоговикористання картки),або порушеннячинного законодавства призупинитиабо припинитидію карток(-ки),а такожуживати дляцього усіх необхідних заходів аж до вилучення карток(-ки).
Банк маєправо вимагатидострокового виконанняборгових зобов`язаньв ціломуабо у визначеній банкомчастці уразі невиконанняклієнтом та/або довіреноюособою клієнта зобов`язань за договором.
Згідно п.2.1.4.6.9Умов таправил наданнябанківських послуг,за порушеннястроків сплати обов`язковогощомісячного платежуклієнт сплачуєбанку відсоткив подвійномурозмірі від базової процентноїставки,зазначеної втарифах,що дієна датунарахування відсотків. Відсотки вподвійному розмірі,замість базовогорозміру процентноїставки,зазначеного в тарифах,нараховуються відсуми кредитноїзаборгованості (вт.ч.простроченої сумикредиту)з моменту виникненнязаборгованості підчас діїпільгового періодуза карткою,внаслідок невнесенняобов`язковогощомісячного платежув повномуобсязі,або закожен календарний день поточногокалендарного місяця,в якомуклієнт своєчасноне внісобов`язковий щомісячний платіжза звітниймісяць післязакінчення діїпільгового періодуза карткою.При цьому сторониусвідомлюють тапідтверджують,що такезбільшення розмірупроцентної ставки не єзміною умовцього договорута/абозміною процентноїставки задоговором,що здійснюється банкомв односторонньомупорядку,і відповідновнесення зміндо договоруне потребується.
Згідно до п. 2.1.4.6.4. Умов таправил наданнябанківських послуг,у разі виникнення прострочених зобов`язань за договором банк має право вимагати сплати клієнтом штрафу та/або пені у розмірі:
Статтею 610 ЦК Українивизначено, що порушення зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов`язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Позивач свої зобов`язання за договором виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором.
Всупереч умов кредитного договору відповідач ОСОБА_1 зобов`язання за кредитним договором не виконує, тому в нього станом на 23.07.2023року існуєзаборгованість 101870,82грн.,яка складаєтьсяз наступного: 69381,91грн.-заборгованість закредитом; 32488,91 грн. - заборгованість по відсоткам.
Відповідно до п.1 ч. 2 ст.11ЦКУкраїни підставами виникнення цивільних прав та обов`язків є договори.
Статтею 629 ЦК України, передбачено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
За правилами ст.526ЦКУкраїни зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ізст.527ЦКУкраїни, боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту.
Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту (ст. 527 ЦК України).
Згідно із ст. 525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Також, згідно ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим до виконання сторонами. Будучи пов`язаними саме взаємними правами та обов`язками (зобов`язаннями), які є чітко прописаними в Кредитному договорі, сторони не можуть в односторонньому порядку відмовлятись від виконання зобов`язання або змінювати його умови.
Зобов`язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом (ч. 1 ст. 598 ЦК України).
Зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (ч. 1ст. 599 ЦК України).
Згідно з ч. 1 ст.1049ЦКУкраїни позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Статтею 1050ЦКУкраїни передбачено, що, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.
За змістом ч. 2 ст.625ЦКУкраїни боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням установленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Згідно ст.81ЦПКУкраїни кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Враховуючи вищевикладене, оскільки ОСОБА_1 свої зобов`язання за договором належним чином не виконував, порушував умови кредитного договору, що спричинило виникнення заборгованості перед банком, суд вважає, що є підстави для задоволення позову шляхом стягнення з відповідача суми кредитної заборгованості в сумі 101870 грн. 82 коп.
Також відповідно до вимогст. 141 ЦПК Україниз відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений при подачі позову судовий збір у розмірі 2684 грн. 00 коп.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 259, 263-265, 280 ЦПК України, суд-
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Акцент-Банк заборгованість за кредитним договором № б/н від 22 червня 2021 року у розмірі 101870 грн. 82 коп. станом на 23.07.2023 року, яка складається з: 69381 грн. 91 коп. заборгованість за кредитом; 32488 грн. 91 коп. заборгованість по відсоткам.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Акцент-Банк сплачений судовий збір в розмірі 2684 грн. 00 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.
Суддя Радзівіл А.Г.
Судове рішення № 120777380, Броварський міськрайонний суд Київської області було прийнято 05.06.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 361/7667/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: